和許多主播不同，看了黃仁勳的發布會不禁有點脊背發涼細思極恐的趕腳。在目前這個AI驅動的狂熱中，科技似乎越來越成為頂層的工具和幫凶。個人的價值越來越被邊緣貶值。墮落成為碳排放式的垃圾生物。在我看來，皮夾克的最大賣點就是建立一個與人類社會同步的虛擬數字世界。並以現實世界的數據實時喂養從而便於頂層設計優化模擬。然後反饋到現實世界實施執行。目的當然是所謂的提高分配效率。這對於一個出生於中國的我來說是何等熟悉的大餅配方。
但凡經曆過中國式的基礎教育的人，自小學就始終有一門政治課，學的就是馬經（馬克思主義政治經濟學）。 由淺入深逐次提升理論。馬經的基本底層邏輯就是批判資本主義的生產分配方式。認為缺乏公平性和效率。解決之道就是頂層設計，計劃經濟，將老馬“發現”的“剩餘價值”進行二次分配合理配置，從而達到社會的整體合理公平公正性的製度保障。為此，革命者首先要攫取頂層權力，於是二十世紀的蘇共中共都經曆過腥風血雨的社會動蕩後終於上位。都建立過計委。蘇聯都真的嚐試過用數學和計算機來統籌生產分配。結果都是按下葫蘆浮起瓢，饑荒，短缺始終困擾著整個社會。蘇聯經過幾代領導人後幹脆就脆斷了。而中國靠及時橫跳卻奇跡般活了下來，而且還起死回生幹成了世界老二。這主要靠的是加入西方主導的產業鏈分配，成為其中不可或缺的一環，並逐漸形成自己的產業完整鏈條向上蠶食直到目前中美脫鉤的政治現狀。
在我看來，中美目前可謂殊途同歸，同時進入了二十一世紀的AI時代。基於統計學底層邏輯的AI算法本身就帶有頂層宏觀設計的基因。是具有處理之前不可想象的海量數據並進行邏輯權重和分配的超然宏觀判斷能力的機器。此大殺器一出，此前一切的所謂計劃經濟和市場經濟的理論的好壞爭論都不重要了。重要的是誰能掌握這台機器的使用霸權。對此政治課題，中美各自延續了自身政治文化的路徑依賴，提供了兩種截然不同的演化方案。
簡約地說，中美方案最大區別就是：一個把人當機器用，一個把機器當人用。中國的統治者習慣於掌控國家機器為主導的方式。將社會成員逐級逐次嵌入這個國家機器維持其運作。其實每個成員都是這機器上的一顆螺絲釘。隨時都可能被替換。教育就是這種替補零件的工廠。零件的價值取決於零件在機器中的位置。越是接近核心的零件才是真正操作這台機器的操盤手。假裝是命運共同體的存在。而AI隻是這台大機器上的小插件外掛。有效沒效取決於用的人的意圖。而美國的統治者則以家族利益集團為主導。AI和國家機器一樣隻是個工具。金錢和財力決定使用工具的人。工具的目的是盡量減少分蛋糕的人。最好就是機器取代人。因為人是最不可控的變量。統治階層都是隱形的超越人類社會的神族的存在。
但不管是中美哪種模式，他們都麵臨一個共同的難題。如何對付這龐大的“剩餘”人口。AI的出現越來越凸顯人口的剩餘和垃圾。其實美國鐵鏽帶的紅脖子就是美國去產業化後的剩餘人口。這點中共早有經驗。上世紀90年代的國企下崗潮，大量的4050人口怎麽處理，就曾困擾過中共。但中國的紅脖子因為沒有啥政治底牌，比較好處理，就是低價買斷拉倒。然後就自生自滅了。美國則不然，紅脖子至少還有點剩餘價值，就是他們手中的選票。懂王就是看出這點才梭哈了兩把上位的。問題是4050和紅脖子們還可以最終等他們老去死去。新世代的垃圾人口可怎麽處理啊！黃仁勳總算找到了點他們的價值。可以養起來來提取數據訓練AI。 英雄所見略同，中共也是這麽想的。大外宣不就說中國AI的優勢就是互聯網人口基數嘛。問題又來了，如何安撫他們的情緒呢。畢竟人都是又無窮之欲望的。中共這方麵雙管齊下，先軟件話術畫大餅。什麽命運共同體、社會主義、民族主義。後硬件提升，鄉村通路、通點、通網。大不了城裏掙不到錢你也可以回家種地養活自己。反正現在也不交農業稅了。美國這邊的話術也是什麽高大上的人權、自由、民主，用LGBTQ為象征。中層就UBI直接發錢。讓他們去玩數碼麻醉品：遊戲、自媒體。底層就直接大麻放開。
總之中美都是直奔賽博朋克的未來世界而去！他們的共同點就是都在失去人性。君不見如今大學裏最先砍掉的就是人文學、藝術、曆史學科。今後的社會，底層的普通人都隻是個NPC。存在與否於人類社會都無足輕重。而頂層則大玩末日地堡、移民火星、或者意識上傳，克隆永生等長生不老的花活。就像當年的秦始皇，據說現在都還在他的地堡裏橫著走呢！
