個人資料
  • 博客訪問:
正文

獨一的《聖經》

(2010-10-17 20:14:43) 下一個



      《聖經》與世上所有的書籍都有本質的區別,無論其它著述閃爍著多麽智慧的光芒,流露出多麽仁愛的情懷,有著多麽可以實行的人性基礎,那不過都是人類尋找神時所邁出的一個步伐,從來沒有人宣稱他所寫的是神的話,也沒有人宣稱他能代表神,這可以作《聖經》獨一性的另一個佐證,因為恰恰相反,《聖經》從始至終宣告這是神的話,所有寫手都表明他們所記載的是來自於神的啟示。

      泱泱中華文明,曾在春秋戰國時期,其人文哲思達到時代的巔峰,諸子百家的思想無不透露出空前絕後的奔放與關懷,曆史的責任感在那一時期似乎達到了頂峰,品讀各個流派的思想,我們不得不驚歎人性的光輝是可以這樣照耀世界,人心的執著是可以這樣引領思潮。然而我們因此將孔孟老莊和他們的典籍奉為神明來膜拜麽?這是他們自己都懼怕的後果,他們所求的真理並非他們本身。

      在人類曆史的進程中,當人有了精妙的思想來約束自身的行為,提升自身的道德水準之後,人類的選擇總是亦步亦趨地奉行,又無時無刻地背叛。這在《聖經》的第一卷書中就有所記載,人類的腳步離不開他們所嚐的知識善惡樹,人類的分辨從來沒有停止也從來沒有滿意。當人類離開所屬的源頭而自立的時候,就開始承受難以忍受的孤獨和恐懼,於是人類的文明首先借著文化藝術的產生而起源,文化的需求(創4:21)與物質的需要(創4:20)和爭奪的手段(創4:22)共同穩定著人類的生存,離開了神的人類從此開始在漫漫長路上獨自探求。

      我們今天的人可以離棄《聖經》的原則,但我們逃不脫神的話語,世界正一步步按著神的話走向其終局,人類正在自己腳掌所踏出的路徑上不斷彷徨,他們要等什麽?什麽是他們的選擇?是自己的智慧麽?是自我的拯救麽?是哲學家無奈的思索麽?還是宗教的麻痹。

      世上的東西幾乎有真就一定有假,我們不必驚奇人類信仰中有冒替神的成分,我們所能做的是屏除一切,謙卑地來到自己的裏麵,摸自己內裏真實的感覺,並且查驗,從《聖經》的話語找出證據來信,因為信是要有根基的,神從不拒絕提供證據來證明自己的存在和他話語的可靠。但人若落入完全明白方信的網羅,就仍是蒙著臉,隔著帕子來尋找神,是不得見的。人在《聖經》麵前必須先承認自己的有限,才能承認《聖經》真正作者---神的無限,否則人又何須信仰呢?

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.