。。。。。
What I see and what I think.
正文
華人最好在驢與象裏挑一個黨加入
從這次ABC/JK辱華言論的事看，為華人發聲的議員，名流還是少了。各大媒體的正麵報道更少了。
原因之一，是華人對政治介入太少，太少。
想來華人最好在驢與象裏挑一個黨加入，或多聯係。 有人問為何不入別的黨，或自組華人黨 ，才真的代表我們。 因為美國是兩黨政治。 總統和議員選舉都是選區代表製，即是各選區統計本區選票， 在本選區最多票的贏者全拿。哪怕他/她隻有30%得票率，而第二位有29。9%得票率。
原因之一，是華人對政治介入太少，太少。
想來華人最好在驢與象裏挑一個黨加入，或多聯係。 有人問為何不入別的黨，或自組華人黨 ，才真的代表我們。 因為美國是兩黨政治。 總統和議員選舉都是選區代表製，即是各選區統計本區選票， 在本選區最多票的贏者全拿。哪怕他/她隻有30%得票率，而第二位有29。9%得票率。
小黨的支持者本來就少，再分散在很多區，很難在一區內得到最多選票，所以連一席都拿不到。
這裏有例子：
1980年 美國總統大選，裏根全國得票率有50.8%，但由於贏者全得， 他在44個州勝出，選舉人票有489，占91%。
卡特得票率也有41%，隻有可憐的49張選舉人票。
這裏有例子：
1980年 美國總統大選，裏根全國得票率有50.8%，但由於贏者全得， 他在44個州勝出，選舉人票有489，占91%。
卡特得票率也有41%，隻有可憐的49張選舉人票。
2011年加拿大下議院大選， 保守黨全國得票率隻有40%，由於各選區贏者全得，得到166議席，占議會54%，成為議會裏的多數黨。 有趣吧，得票沒過半，卻成了大權在握的多數政府。
魁人政團得票率6%，由於她的支持者集中在不太多的選區內， 得到4席，占1.3%
綠黨得票率4%，由於她的支持者分散在很多個選區內， 僅得到1席，占0.3%
魁人政團得票率6%，由於她的支持者集中在不太多的選區內， 得到4席，占1.3%
綠黨得票率4%，由於她的支持者分散在很多個選區內， 僅得到1席，占0.3%
從選舉結果可以看到小黨很恨很難上位。隻有驢與象可以當政。
加拿大和英國雖然非總統製， 但都有相似的選舉製度，都是2，3個大黨輪流當政。
而德國，比利時等國議會有部分或全部的比例代表製， 統計全國的選票， 按各黨得票率分配議席， 小黨可能隻有全國 10%， 甚至隻有5% 的票也可得到相應比例的席位，在議會裏有代言人。有時還可以製衡少數政府。比如現在的德國默克爾總理就是和別的小黨，組成的聯合政府。
總之， 想在美國上麵有人，想朝中有人好辦事，必須找驢或象。 讓政府行為為大家出頭，爭權益才是最靠鋪的。 當然，裏麵也會有利益交換，也會有妥協等等陰暗麵。畢竟水至清則無魚， 我們現在就是被人捉，被犧牲掉的魚，
而猶太人就是吃魚這方麵的高手。好，不用多解釋了。
那剛來沒入籍的華人 沒選票的怎麽辦？ 也可以參加各種競選和社區的活動呀，特別是有議員/媒體到場的那些，當觀眾，做義工，捐款等等 來套磁， 以上傳民意。 平時多燒香比等有事再找議員效果更好。
現在的議員也會想，那些華人選舉時很少出來投票，就關心買房產，逼孩子學鋼琴， 打扮土裏土氣，英文馬馬虎虎，母國也不拿他們當根蔥，又沒捐多少款， 更沒出力， 還分什麽中，港，台小派係， 互相掐架， 現在丫有事才來抱佛腳。 讓他們一邊涼快去。
隻有平時多出現，多顯示華人的力量，多展示華人的優點和貢獻，多提出華人的權益， 才會有深刻影響，才會幫我們。
隻有平時多出現，多顯示華人的力量，多展示華人的優點和貢獻，多提出華人的權益， 才會有深刻影響，才會幫我們。
西語裔的非法移民 在議員的帶領下 都大膽上街遊行了。 我們不該想想我們的訴求為何少人理嗎，不該學學嗎？
各種媒體記者也琢磨， 平時主流有活動，比如馬丁。路德金節遊行，國慶日遊行，防治乳腺癌慈善活動，華人都躲在角落裏很少參加， NHL/MLB 也不來捧場， 咱這節目，這報紙也不會看的啦，也就不必報道華人的新聞了， 下期就拿他們開涮吧。 隻有平時多參加活動，先把自己當成本地人， 本地人才會接納你，才會了解我們曆史傷痛，顧忌我們的感受。
所以，大家既然要在這裏安居樂業 長久的呆下去，又交了多多的稅，就多多的運用這套製度， 謀取多多的利益吧。
無論選驢，還是象， 都是好的開始。 我都為你鼓掌。
是的， 我老婆也罵我，沒事多幹家務，把心用在小家裏， 少在外麵扯什麽公益， 等鬼子殺到門口再說吧。