評價一個人，不能用口頭用語。

評價一個人，不能用口頭用語。

說話可以圖簡短，因為可以說不完接著說下去。評價就不能這樣。文章之內必要看到結論的論據。
要有真憑實據。更關鍵的是要結合曆史來理解，參看現實來借鑒意義，這樣才能看到本質的東西。

所謂37分，簡直是搞笑版的科學評價。還是個小學水平的評價。
一種思想難道是用數學來精確定義出來的？
成功中的7分中抽處1分，能不能和3分錯誤中的1分，相互抵消？能不能算是4分成功沒有錯誤呢？
能不能從老鄧的46分中的1分相互抵消和累加呢？

能不能更高級點，告訴人們半分對錯是如何樣子的，是如何在人們的思想上產生影響的呢？
任何炸藥獎人也不能把思想數學化，不知道中國人是如何作到趕超世界先進水平的呢？
任何人也不能把思想物質化，否則，就應該能抽出思想放到，書桌上給大家看。
搞科技的人可以有這樣的希望，但現在應該比較肯定，還沒有公布這樣的思想物質化的正確論據。

評價說不清，可以年年評，月月評，天天評，時時刻刻結合實踐中的對錯評。因為自己的水平不夠高，看不到別人的高瞻遠矚的作用，就要謙虛，務實地去學習。

沒有見到37分的辯論過程，也沒有見過‘建國有功，建設有過，文革有罪’的論證和辯論的過程，
就是口頭的閃爍之詞，到底什麽是那些功，又有哪些是他說的那些罪都不能確定，
如何就算是定論？中國人的中國，不是鄧姓的中國，也不會是陳姓的中國，更不幾家姓的中國，是百家姓的中國，是應該大家來評論的中國。

潤之矛的思想來自百家姓追求希望，理想的過程。這個過程從不曾和人類曆史有過任何分離，5千年的曆史能證明。曆史的握手要是有的話，中國人應該有很長久的時間了，幾乎不能證明到底是多長時間。
最近100年的曆史是中國人痛苦的曆史，潤之矛是帶領中國人走出這個災難的最成功的領頭人，如何評價必須要公正。

看看中東但凡有點反抗勢力的國家都被美國敲掉，足能說明領頭人的思想水平的重要，他們首先是敗在沒有正確的思想。人也有，還有人肉炸彈，財富也有，周邊石油多的用不完，宗教也盛行，到底為什麽不能獨立自主？
如何擺脫殖民和無時無刻的壓迫，必須要正確的積極的吸取潤之矛的思想，因為它是離中國最近的成功過的思想，在滅國亡種的危機時刻幫助了中國人的思想，難道還不夠重要？為什麽要虛無的37分來評價一個事實上存在也檢驗過正確性的思想呢？真的是過時了嗎？

溫情不能代替現實的殘酷，革命不革命也是說說就沒了，穩定不能從回避困難中獲得，那樣燒香拜佛好了，不死就等著。難道等死有什麽意思，很好玩嗎？

思想的不正確才是社會不穩定的根源，錯誤的根源不鏟除沒有穩定，一相情願逃避現實，隻能讓錯誤變大，殘酷的現實更快的到來，而且誰也逃不了。因為思想無處不在，錯誤思想無處不在，災難就不能離開。