bagpadded的博客
害怕戰爭
埃及的老百姓上街遊行了，他們做的對嗎？
他們表達了意願，做的對。單單說這個就行嗎？他們亂了秩序做的不對。
結果出來了，有好有壞，大街上的結果人們看到了，現在看不到的那些影響還沒顯現，不能說清楚。
人間畢竟不是天堂，是不是應該天天都遊行才是做到了對，做到了好？如果是沒理由不遊行直到人間天堂的實現。
他們是用一點方法來表達，但是方向卻錯了，或者不清楚解決問題的方向在哪裏。換政府不是方向，需要文化上的革命。而這，首先要從獨立思考開始。難點是不能隻坐在椅子上思考，要從實踐中不斷去思考。動力那裏來呢？中國人有潤之矛給過一次，很幸運。他們的動力來自美國，我想美國人知道要給他們什麽，而他們不會那麽聰明，知道他們自己要的是什麽。
要有一個過程才能認識到他們自己真正要什麽和該怎麽做。現在我們告訴他們正確答案也不會有人信，這需要他們自己思考和實踐。沒人能幫他們，而這是很重要的一點，也是中國人很幸運的地方。
換政府是解決問題的根本辦法或是發泄工具？中國近代曆史政府換的也很勤奮，但是國家改變的不多，好的改變更是不多。它給我們提供了一個很好的警示作用。
換政府是一回事情，解決問題又是另外的一回事情。換政府不能代表問題不存在了。問題的解決要有切實的辦法。換政府能做到的是影響解決問題方法的選擇，而不是問題本身。條條道路通羅馬，你不走如何能到羅馬？
政府沒問題了，問題也不一定就能出現如人所願結果。
日本官員都很好地遵守了日本法律，核電站還是要出事故。
問題不能完全被消滅，但能很好的控製，這是常態。沒有絕對的存在，也就沒有一勞永逸的辦法。就如同萬能的靈丹妙藥，人們從未見過一樣。
要找到解決問題的根本辦法，這裏又要說說文革的好處。文革具體的好處之一是促使人們在實踐中思考，形象點就是在‘運動’中思考。
左派上台，趕下台的心裏不服氣，看著他們走向極左，高興，這麽明顯的錯誤讓我抓到了，這下好了，利用群眾，利用關係，利用幫派的觀念，聲勢浩蕩地把左派趕下台。左派們鬱悶了，你們這點手段我們也會，不用左派擔心，右派們很快就犯了極右的錯誤，趕下台是正常的。運動一個接一個，上台下台如同大戲，好不熱鬧。一個明顯的結果就是，群眾們逐漸看到了自己的愚蠢，因為自己的利益，左派右派們的利益，各種拉攏人所許諾的利益，在這場大戲中都成了笑料，沒有好處誰還幹？跟誰都沒得到好。大家都灰頭土臉的也就不再把幫派的觀念當回事情了。
說話也都和氣了，即使態度不是很親近但也都還客氣。
三兩知己談天的多了，參加熱鬧的少了。
人們終於看到了所謂的領導和群眾政治水平差不多，領導能上能下其實是對的，誰比誰差？為什麽就一定要聽你忽悠？
領導們的強大的走極端道路的能量得到了一次極大的揭露和遏止，遺憾的是沒有真正的領袖再次誕生在這個期間，老百姓的政治上的惰性故態萌生，被利用的可能依然存在。
每個人從中的領悟是不一樣的，但善良的大多數人
從中逐漸明白了，領袖不是那麽好當的，方向到底對不對，也不是那麽容易就能說的明白。理解正確是需要時間的，而這也要求所有人不能停止思考和參與，不能停歇。
如果你現在是下崗工人，回想你當初不動，別人就推你動，你一停，你的利益就沒有了。該做何感想？
問題的另一個方麵，
今天結合過去實踐看的出來，辦法都是人想的，不可以有找到寶貝，解決一切問題的心理幻想。認為民主選舉能解決一切的心理幻想一樣是荒唐的。
人民真正是自由地學習了政治需要認真地，安靜的獨立思考，必須是實踐中邊幹邊思考，而不是忽悠。
文革創造了理性，在我們享受理性的時候，我們滋生了很多的惰性。我們不主動驅除我們的惰性，防止它的擴大，我們就要被動的選擇不理性的方式驅除惰性。‘不斷革命’所要表達的道理，大概也是埃及人們所需要的答案吧。
