正文

奇談怪論--核電站不聽選舉的話

(2011-04-10 17:04:25) 下一個

核電站不聽選舉的話

核電站說爆炸就爆炸,真是太自由了,為什麽不讓它學會選舉,這樣就能有否決票,就能防止爆炸。真遺憾,人類還做不到讓選舉成為萬能的處理問題的方式。是不是政治領域裏選舉是容易做到,天生要用做選舉的呢?壞總統到處都是,就算是充分選舉之後也一樣,難道不是嗎?

有些聰明人會狡辯沒有接受世界人民的最終選舉才會如此。

真的如此,美國總統應該世界人民選舉才好,才是對美國人民負責。美國議員因利比亞轟炸都要提彈劾總統的議案了,我們還有必要不趕緊選舉嗎?
世界人民應該感激這樣好的機會,對美國是好事,總統他有什麽理由不接受呢?
選舉是多麽偉大的自由,不接受的人一定是傻瓜,傻瓜是斷斷不能當美國總統的,這樣的機會,絕對應該給先進的選舉製度擁有國,美國留著。我們參與到他們的選舉當中去,我們要表達我們的聲音,他們沒有理由拒絕,因為他們是喜好選舉的。理由成立,答案不成立。

台灣人會絕對失望,他們沒有機會去。他們自己選舉的總統在做監獄,現在能夠選舉的題材是讓他住高級的還是低級的牢房。這樣的水平是不能讓美國人民放心,他們不被接受。利比亞的人也沒有機會,炸彈就在他們頭上炸響,他們沒有膽量和時間思考。不可能投下那神聖的,代表真心的一票。
唯一能夠安慰的是,大多數人也都不能去,包括中國也不能。這樣的結果不得再次提醒理智的人們,大多數不參加的選舉,意義何在?黯然神傷,莫過如此呀!

選舉不能解決問題本身,往往還帶來混亂。利比亞人民不會接受一個沒有經過利比亞人民選舉產生的總統,這樣的總統帶給利比亞的是混亂,生靈塗炭。
現實問題的解決是靠思考,而不是在選票上寫字畫勾,那和騙人的神符有什麽區別?
當你迷失了方向通過選舉來選擇要走的方向,不能說你知道答案,更不能說你解決了問題本身。思考是良好的開端,收集意見是個必要的過程,認真分析才是決定性的接近正確答案的關鍵。難道不是嗎?

選舉不能解決所有問題應該是顯而易見的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.