正文

彈射器,我咋沒能幫上忙呢

(2011-04-13 00:26:24) 下一個

聽說中國航母用水彈射器解決了蒸汽彈射器,是個好事。看文章還是個年輕人總結錯誤,覺悟出來的。我不禁想起我也想到過用水做動力。但不能算英雄所見略同。現在我也說不明白什麽是彈射器。

總是有人說蒸汽的難度大,自然就想到換用水。我對自水槍留有深刻的印象,是用聽診器的橡膠管灌上水,看著和香腸似的,噴的賊拉的遠,輕輕一捏管子,水就停住.長長的一根跨在脖子上很涼快.當時還想,水的密度不好控製,水可以變成氣和冰.
最難的大概是水非常非常容易就髒了.空氣中的鹽,塵,反正工作環境越複雜越髒的快.要是沒有個自淨係統,感覺不如蒸汽的穩定.
壓力偏差一點,那邊就掉個飛機.這沒法打仗.
這不是我要說的重點。
為什麽沒有人能提前把一些要點難點,分開來,廣泛討論?中國好多的軍迷,有組織的討論,收集想法是個很必要的準備工作。
解放思想,最直接的是你有無數的經曆,可以幫助你思考。但實際上一個人不可能。但一個人可以總結收集別人的想法,這些想法都是不同經曆的產物,應該是財富才對,都浪費了。
有了世界最快的計算機,要是能做好這個工作,對計劃新的項目都是巨大的幫助。就好象很多人同時編輯一本書,而內容的更新和甄別過程都是不斷進行,既有現實意義又有利資料的整理。

中國古代的圖書資料好多都是沒有一個準確,固定的說法。醫術的,曆史的,都是能參考這樣的方式,用不同的人的理解和總結來修正,以便達到正確,或則提供點思考的角度。

潤之矛特別提倡解放思想,其實就是首先肯定普通人的經曆和對待問題的想法。因地製宜的想辦法,不要僵化。現在有了計算機應該能做的更好才對。
但文章中看不出這點來,有點遺憾。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.