《滾滾紅塵》、《色戒》、新版《雷雨》和《蝸居》—— 答子丹

《滾滾紅塵》、《色戒》、新版《雷雨》和《蝸居》
——簡單說說文娛作品的階級性，答子丹

無墨

時間關係，隻能偷空簡單閑扯幾句，打字太快，錯別字請跳過。再則，要強調的是，我評論的是作品，而不是作者，六六我不熟，但是前三位作家都是我非常喜歡的，也幸好是我非常喜歡的的，更幸好是在跟姐們子丹探討，否則真難說被誤會為針對作者，無處喊冤。

三毛的《滾滾紅塵》，講的是一個作家愛上了漢奸的故事，傳說這故事的原型就是《色戒》的作者張愛玲與胡蘭成的事，也真是搞，《色戒》也同樣被廣大觀眾指責是是一部美化漢奸的影片，《滾滾紅塵》的男演員是秦漢，《色戒》的男演員是梁朝偉，這倆漢奸都是儒雅溫情，風度翩翩。《滾滾紅塵》裏的漢奸最終還是沒有負了女主角一片心，《色戒》更搞，抗日愛國的青年學生被集體屠殺，漢奸回到家中懷念女主角，故事在假惺惺的溫情中戛然而止，觀眾最後看到的是漢奸成了大難不死的英雄，獲得了永遠不敗的美好結局！

真TMD!——我說的是故事哈！

我不知道別人怎麽想，我隻覺得如果一個稍微有點民族自尊心的人，對一個在國家危難之際，倒向入侵敵人的漢奸，你還能把他看成是一個風流才子嗎？什麽叫風流？如果連一點起碼的骨氣與民族尊嚴都沒有，這樣的人還配談風流嗎？！還記得南京大屠殺麽，難道曆史真的這麽容易被忘記？！

再說新版電視劇《雷雨》，我就看了一集，不敢多議，但是就這一集，看到的是一個情深深意綿綿的周樸園，一下覺得好陌生，要知道原著中的周樸園是一個資本家，他跟兒子魯大海之間的矛盾是剝削階級與被損害被欺壓的工人階級之間的矛盾，這是不可調和的階級矛盾。周樸園後來陰謀得逞，並宣布把魯大海開除出礦，魯大海依舊揭發他的血腥的發家史，毫無畏懼。但是在我看到的那一集裏，編劇明顯的在美化這個資本家，還對魯侍萍情深意長，真心愛著侍萍如何的，要刻意說明其人性的複雜的一麵，資本家也是人，是人都有愛，是愛都是如何如何的，仿佛愛情成了真誠的裝飾品，有了愛，就可以掩蓋虛偽、冷酷、殘忍、自私、專製和霸道。愛情本來是美好和高尚的，可周樸園拋棄魯侍萍和剛生下的才三天的兒子，轉去與富家小姐結婚，本身就是對真誠情感與做人良知的否定，這是他後來再怎麽努力表現都無法彌補的！

至於《蝸居》，有些話真不想再重複了，我愣是搞不懂大家一麵在痛罵貪官二奶，一麵還要不惜筆墨使勁“把不喜歡的人也要寫出個道理來，比如當了二奶的海藻”！什麽叫二奶，在普遍概念下，指的是被已婚男子包養的女人，雙方保持同居關係或者比較固定的性關係，這是個貶義的詞匯，嚴重的包二奶油可能構成重婚，是受刑罰懲處的。我批《蝸居》不是說作者的文筆如何，而是美化二奶是個最基本大是大非的問題，這樣的不正當的愛情不管多投入，都是要被批判的，何況法律又不是不給真愛存在的機會，他倆完全可以離婚再婚。

看網樂轉的六六的貼裏有一句說她“不是道德審判師”，但是最基本的是非概念還是應該有的。文學是有階級性的，也是有時代性和民族性的，通俗不等同於庸俗，風流不等同於下流。其實原創還是有不少好作品的，比如秦無衣的《江南雨江南血》，有濃鬱的民族氣節與民族尊嚴；比如李一的《末世劫》裏，有強烈的扶弱除暴和匡扶正義，還有千秋雪《不是愛風塵女》中的斯羽，她為啥寧可貧困潦倒也要把錢還給騙了她初戀的有婦之夫方楚，因為骨氣與尊嚴！我們要推崇的是這樣的作品，樹立這樣的正麵形象，歌頌真善美，鞭撻假醜惡，而是不是MP那些為了迎合市場賣點格調低俗的東西！

先說這些吧！再有異議就算了吧！

祝大家聖誕快樂！