傅抱石《江山如此多嬌》
【山水畫定義】
簡稱“山水”。以山川自然景觀為主要描寫對象的中
國畫。形成於魏晉南北朝時期，但尚未從
人物畫中完全分離。隋唐時始獨立，五代、北宋時趨於成熟，成為中國畫的重要畫科。傳統上按畫法風格分為青綠山水、
金碧山水、水墨山水、淺絳山水、小青綠山水、沒骨山水等。
【演義曆史的長河——中國山水】
中國山水畫是中國人情思中最為厚重的沉澱。遊山玩水的大陸文化意識，以山為德、水為性的內在修為意識，
咫尺天涯的視錯覺意識，一直成為
山水畫演繹的中軸主線。從山水畫中，我們可以集中體味
中國畫的意境、格調、氣韻和色調。再沒有那一個畫科能向山水畫那樣給國人以更多的情感。若說與他人談經辯道，山水畫便是民族的底蘊、古典的底氣、我的圖像、人的性情。
中國山水畫較之西方
風景畫，起碼早了1000餘年。它所呈相的圖義，實際上是一部中國思想史。早在7000多年以前，先古的覺醒便以圖案方式紀錄下來。新石器的
河姆渡文化，已用線刻表達著觀念性文化的內涵，定居的
農耕文明起源，不僅讓人認知了工具美，亦讓人於器之上認知了形上美。藝術不但是一種征服自然的想象，還是一種征服自然想象的象征。先古與自然一開始便用藝術的方式對活，邏輯的發現與藝術的鑒賞推演著人們的雙眼，讓一個天人合一的中國圖式由混頓而至清晰。
自仰韶文化起，人與自然的關係便具有了象征性。在幾何裝飾的手法中，對稱、運動等構成概念己明顯地運用於時空的表現之中。特別讓人感動的是《稷神祟拜圖》。在以農立國的背景上，祭祀稷神一直成風。而這幅圖中的禾、田、人的關係傳達了先祖對生命意義的一種素樸理解。在沉澱了人與動物、植物的自然關係認知的基礎上，社會意識又成為最為關鍵的文明起源。滄源文化的《村落圖》，用岩畫形式記述了人類對農耕定居的“家”的理解。這幅畫最有視覺趣味的是以村落為中心的道路關聯，以及押俘、趕畜、祭天、跳神等場麵圍繞正麵中心的梯度延深，平麵中的深度己在這幅畫中得到有力的體現。人與自然的關係，人與社會的關係，就這樣拌隨著藝術的看，不斷地深化與發展。
到了秦漢時期，描繪勞動生活的場麵，由鄉土而至皇權，殿堂宮室的壁畫成為時代的主流。這種以宮室喻家室的認信取向，使中國美術擺脫了原始形態。統治階級士大夫文化開始占主導地位。士者文化實現了與鄉土文化的分離。對於山水畫而言，這一分離是深刻的。若我們認真研究一下
曲阜石刻的《庭院圖》，就會被其視錯覺創意震撼。這是兩種視覺衝突的藝術：在滿足正麵的平視前題下，建築物的平移重迭與傾斜重迭構成了矛盾的主要方麵，兩種不同透視法則所致生的力的碰撞，使畫麵具有了超現實的立體感。有趣的是，先賢的藝術家一開始便使用了縱橫平移重迭、視線具有深度卻不消失的重迭透視法則，而且在複合視域中能將正麵與傾斜兩種透視法則藝術的衝突起來。應該說這一法則較之當今的西方立體派早了近兩千年。正如本書一再所講的，祖先的聰慧絕非三言兩語可以道白，隻要我們認真地憑藉科學的雙眼走入先賢的思想，我們一定會發現經學方式能告知我們的更多更多。
這種用視覺形式衝突所構成的藝術感動，在
石刻畫的《春雨圖》、
畫像磚的《宅門圖》、《收獲戈射圖》等等古遠經典中可以得到更為豐富的體驗。一個十分明顯的指向是，隨著人與自然、社會的認識關係的深入，人們看的方式也發生了變化，由觀念為象、裝飾為用、幾何為圖的原始圖式，演化為意誌為象、生活為用、境界為圖的古典圖式。這一看的曆程，認信的積澱，山水畫構成要素的萌芽集合，都為山水畫的問世奠定了基礎。
從個體生命的角度體驗天地宇宙的永恒，體味人在此中的自由，是魏晉山水詩的開啟。
謝靈運的意義就是在文的自覺時注重形的依托，從哲學的本體論出發，追求玄遠的神超理得。真正代表中國山水情懷的是陶潛。陶詩是超越玄言的哲學深刻，它沒有放棄玄言詩的宇宙本體和生命本體的體悟，並通過某種特定的媒介去捕捉和體現這種體悟的本質和意義，把它們變成一種可觸知的東西。一個有藝術的創意，就是將親身體驗到的無形結構找到形狀。山水草木在陶詩中是真意深情，是體現中國精神的哲學，是超然事外，是平淡中和。
顧凱之《洛神賦圖》局部
現今，用“確立”二字來正名山水畫的眾說是
顧凱之的《
洛神賦圖》和《
女史箴圖》。在這類摹本的分析中，我們可以看到峰、石、雲、水、樹的複雜表現。這位“發前人所未發，開後人之師承”的藝術家，第一次將山水搬上了中國美術的表現舞台，他的《
畫雲台山記》可算山水畫論的開山之作。雖然文題中心是趙升舍命從師的故事，但其環境刻劃部分卻成為中國山水畫的後來觀照。
這一模板作用的確立，主要源於以下幾點：
a . 山有受光麵、背影，水有倒影，祥雲可成為東與西的重要觀照，水天的“空青”可托出有太陽的天氣。
b . 按照東西的順序排置遠近山峰，營造一個高峻險絕的境地。
c . 中段布局主要講求取勢的“對峙”，具有相對意義。
d . 東、西、中三段山要用“緊湊性”將長卷關聯起來。在山的三分之一以上部位，做清氣使之分為兩重。
顧氏的理論之所以重要，在於他提出了行雲流水的線性形狀，鳥瞰呼應的重迭形式，三段山、三分位的空間模式。
被稱為中國第一篇山水畫論的是
宋宗炳的《山水畫序》。宗氏提出了著名的透視法則：“豎畫三寸，當千刃之高；橫墨數尺，體百裏之遠”。與宗氏同代的王微，亦是縱情丘壑的人物，他在《敘畫》中提出了“望秋雲，神飛場；臨春風，思浩蕩”的怡情說，和“一管之筆，擬太虛之體；以判軀之狀，盡寸眸之明”的尺幅千裏說。可以講，至魏晉以降，中國山水畫的遠取其勢、近取其質的核心認信已確立了邏輯起點，而空間視覺原則也得以邏輯的深化。
【第一度時空坐標——青綠山水】
展子虔《遊春圖》
被
宋徽宗題名為《展子虔遊春圖》是青綠山水的開山之作。這幅畫呈顧氏筆脈，在六朝墨勾色暈的基礎上，創造了勾框填色的重彩青綠，開李氏父子青綠山水一派。這幅畫作的問世，標誌著山水畫已成為一個獨立的畫科。盡管學術界對作者及年代多有爭議，但這並不妨礙人們對第一幅獨立山水畫作品的認知。
創造山水畫金碧輝煌時代的是大小李將軍。時任武衛大將軍的
李思訓以《江山樓閣圖》標一變之法，其筆墨達到了“夜聞水聲”的通神境地。其子
李昭道“變父之勢，妙又過之”。二李的青綠山水可以說造百代影響，畫史界有人稱之為北宗之祖，曆代均有追隨，
郭熙、
範寬、
劉鬆年、
李唐、
馬遠、
夏珪、
王晉卿、
王希孟、
趙伯駒、
冷謙、
仇英等都從中汲取著影響。
山水畫的緣起，使中國畫發生了重大變化，形成了以山水為主，山水、人物、花鳥交替發展的格局。山水畫雖起步較晚，但較之人物、花鳥卻一直成為中國美學的主脈。這是一個特別值得研究的現象。為什麽呢？在此給出一些基本認知：
—、 確立了知山樂水的圓覺之境：山水畫的緣起，是中國畫天人合一意境的曆史集成，是知山樂水大田園觀民居意識的集中體現。可以說，青綠山水的標樹確立了中國審美的一個重要基調：閑情逸致式的陶冶(至元時這一認知成為立信的基準)。人們在千秋永立的高山流水麵前，品味到的是蕭條空寂與靜穆平和。聖者說的“道、理、性”均在山水麵前頓捂圓覺，以終成情性。這種以山為樂、以水為知，以空為悟、以遠為覺的精神確立，這種天人合一的憂樂圓融意識，可望、可行、可遊、可居的自然理想，是士者文化的一種精神，是素樸生命哲學的藝術體現。中國哲學在中國山水中找到了更為豐富和具體的內涵。
二、確立了愈小而大的意蘊之理：中國古典最為重要的一個美學命題是愈小而大。我們在古典分析時指出的超以象外，追求言外之意、弦外之音、韻外之致的美學品地，就是對愈小而大這一命題的藝術理解。實際上，這是中國人用特殊的視錯覺審視圖像的藝術。我們一再說的中國畫咫尺千裏法則，就是對這一命題的藝術揭示，它除了告知我們哲學以外，還告知我們一個極為獨特的透視原理，它讓人在一個相對穩定的整體情境中知覺物我合一、象於無形的一種特殊的大象與大音，若說中國畫的感動，最大的致因莫過於此。
三、確立了學科表現的語法規則：任何一個
畫種，要想獨立於藝術之林，必須在語法結構上滿足複雜性與豐富性的要求。即本書多次強調的，必須藉助複雜的視錯覺結構實現自然物象的簡化。青綠山水的曆史意義在於：一方麵它讓繪畫從宮室壁畫的人事為用、宗教理說中解脫出來，讓山水不再成為人事宗法的環境與陪襯，成為主要的精神寄托。另方麵它在表現語言上第一次為山水畫定立了法度規則，係統地在構圖、設色、樹法、石法、水法、筆法、論說上進行了建樹。應該說係統的有學術的山水畫認知從這一時段起才真正進入了廣延與深刻。
特別提及
吳道子的疏體山水。一個著名的故事：千裏江陵，吳道子一日而就；李思訓數月始成。說明疏密二體的山水畫在方法論上是截然不同的。疏體估計是邊際線的藝術（可能尚未觸摸到輪廊線）。由於這類畫作隻緣於傳說，未見真跡，對於主張認真看而不是聽的我來說，實在無法想象，隻能把猜測留給想象力豐富的人，我所能做的還是用自己的眼睛去看。
當我們的雙眼移至中唐，兩類變化引起了山水畫新的認知：一是山水詩的美學成熟。
王維、
杜甫、
白居易、
元稹等詩性美學家，從不同角度深化了人們對詩意美（特別是詩境）的認知，以詩入畫成為一個重要的美學範式。一是禪宗美學的發展。道由心梧己成為士大夫重要的思想綱骨，在一個圓覺過程中，由“禪、心、參”的圓融而覺悟，以禪入畫亦成為一個重要的立境模式。詩境與禪境一經交匯，中國山水畫的大象、大音之境便油然而生。應該說，獨設道場的中國山水畫，基此才成為一個係統的思想構架。儒、釋、道的美知火花，在中國山水畫的意境中得以閃現升騰。中國山水畫的邏輯在思想火花的碰撞中得以演義新的革命。
【第二度時空坐標——南北二宗】
荊浩《匡廬圖》
在思想準備係統化的基礎上，首先進行革命集成的是
荊浩。他一直隱居於太行洪穀，主要從自然秩序中發現繪畫的秩序，是“以真為師”的思想流源的深入。荊浩之變堪稱中國山水畫的集成之變，自洪穀子的山水模式問世，繼後的山水畫藝術形式便有了一個穩固的基礎。這可能是中國山水畫演澤最為深刻的所在。
首先，荊浩提出了中國山水畫的係統美學理論：他的主要著作有《
筆法記》和《山水節要》。在論著中，他提出了“代去雜欲”的養德說；“氣、韻、思、景、筆、墨”的六要說；“明物象之深”、“搜妙創真”的師法自然說；有形之病與無形之病的二病說；“筋、肉、骨、力”四勢說；“神、妙、奇、巧”的四品說。荊浩把藝術的追求理性化為：氣質俱佳、六要齊全、二病毫無、四時齊備，且縣天成之妙。
再者，荊浩提出了中國山水畫的勾斫程式法則：他不僅善於辯山水之真諦，亦善於辯畫法之真諦，對於有名的筆墨，他都予以理性的批判，並成為自身的借鑒。包容式的集成是荊浩終成曆代文範的前提。在這位前賢眼中，張噪的樹木、鞠庭的白雲、王維的筆墨、大李的華巧、吳道子的線律都是可貴的精神食糧；但亦都有不足。這位革命者，一變隋唐以來空勾無皴的單調畫法，創造了以點、麵為主的勾斫技法係統，使中國山水畫第一次具有了程式法則上的複雜性與豐富性。
第三，荊浩提出了中國山水畫的中心全景模式：相傳其《
匡廬圖》主峰置於中軸線上，視點可用“上突巍峰，下瞰窮台”加以形容。依據主軸線，主次、錯落、勾連、參差、遠近、高下、虛實、藏露、“天、地、中”等等範疇均關聯演繹，首次係統運致了中國畫成象空間的知覺心理範疇。若我們今日再用整體連續性梯度重迭的空間理論加以詮釋，就可以得出主軸對稱、正麵垂直平移、梯度致深、連續完形的重迭透視法則，這一“大山堂堂”的雄偉視線，是中國畫特有空間模式的經典寫照，是今日最值得再認知的科學課題。
關仝《關山行旅圖》
師承於北宗的三大家，“智妙入神，才高出類，三家鼎峙，百代標程”。有“出籃”之美的
關仝，相傳其出筆的《
關山行旅圖》和《
山溪待渡圖》，“石體堅疑、雜木豐茂、台閣古稚、人物幽閑”，成關家風範。
被稱為“宋畫第一”的
範寬，得山之骨法，其《雪景寒梅圖》則被稱為天上神品，而《溪山行旅圖》則被徐悲鴻評為“中國所有之寶者吾最傾倒者。”可見範寬的代表性。其峰巒渾厚、勢壯雄強、落筆老硬、與山傳神的風範，把北宗的壯美之境推於極致。
被一些人稱之為“古今第一”的
李成，氣象蕭疏、煙雲清曠、毫鋒穎脫、墨法精微。其獨擅的平遠風格，朝野珍視，遺憾的是至今未見真跡，相傳的《讀碑窠時圖》可能為摹本，但這種一變荊、關壯潤為清潤的文韻風格，對後世的影響極其深遠。他的卷雲皴和平遠煙雲不僅陶醉了許道寧、郭熙、王洗，對以枯木竹石為立意的文墨山水亦為法師。
總之營丘之文、中正之武、關家之風，構成了北宋時的主體風格。自荊浩提筆立章，三家鼎足以來，中國山水畫的勾斫之法可謂由成熟而達一新的高峰，說其百代標程、裏程碑式的建樹，一點也不為過。
在荊浩開辟北派山水的同時，董源開辟著南派山水。
南宗之法也是雙眼對自然觀看的結果。江南水色清幽淡雅，氣象有別於太行或關陝峻嶺。其平緩連綿的山巒映帶，溫潤清淨的草木澤生，素雅蒼茫的水天一色，漁舟唱晚的自娛天趣，均象喻著另有一番天地。
在這番天地中，起法於
慧能的六祖革命使南禪的美學思想漸成主體。虛空明境的審美意趣，淡若似水的逸品追求，娛情遣性的為已抒發，一時成為士者的觀照。王維以明心觀性為邏輯起點，引禪入畫，率先以水墨之法表現了淨心頓明的空浩之境。“逸”第一次與“神”並肩成為最為重要的美學範疇。王維的意義主要有二：一是以詩為畫，禪意澄明，給人一種自娛田園的怡靜，意象遠逸畫外，頗耐咀嚼。二是水墨為法，墨的秩序法則第一次提到藝術的高度，用水樣情調體詩樣禪意，詩情畫意可謂由此而生。鑒於摩潔極高的文化修養，因此其所為筆墨一直成為後來文士的崇尚。山水畫做為“為己”文章，
文人畫作為“為己”逸致，可從摩潔始。水墨文章從這一刻起，已標為聖者說，成為人們至今參悟的模板。
完成水墨係統化集成的是南唐北苑使董源。董北苑以江南景色為畫圖，開“平淡天真、融渾靜穆”的南派師法。若說影響，可稱五代以來皴法體係的始鼻祖（集大成者）。
第二度山水畫的革命，從實踐意義上說是一次皴法革命。
董源的曆史意義，在於集皴法認知之大成，立皴法美學之係統，中國山水畫的皴法之美至此獨立於美學之林。
以皴為美的山水畫，從視覺心理角度看，主要是人們麵對自然時藉於觀察而形成的一種有創意的視錯覺筆墨。這類筆墨有效回答了中國人如何在一個二度的平麵中表現三度感。從這一意義說，筆墨即為美，即為空間，即為自然的同形，它是一個複雜的係統結構，它並不是歐洲古典視錯覺中心的同義（固定光源所產生的錯覺空間的觀念： 一個關於定向、距離與陰影的法則），它是中國人獨特的空間視錯覺。若我們用科學的原理詮釋古典的筆墨，會看到皴法美的一些基本結構：a . “點、線、麵”的立體結構。山水畫發展至成熟，最顯著的標誌便是皴法有了三維認知，其“線 — 披麻皴、點 — 點錯皴、麵 — 斫垛皴”的基本定義，為中國畫的空間描述奠定了基礎。b. 凹凸感的視覺結構。最有意義的是提出了凸處稀、凹處密的視錯覺觀，實質上這是墨的明度效應，中國人一開始便執著於覺察不到光線作用的繪畫法則（這一令現代西方著迷的觀念），從而在陰陽、疏密、遠近的質地範疇描寫上，有力依據筆墨（明度）對襯關係將“遠映”效果達於極致。c 筆與墨的有機結構。與荊浩筆墨並重同義的，是董氏之風更趨於筆墨的靈活與互運，以勾、皴、點、染的不同技法，抒狀風、晴、雨、雪的不同氣象，從而實現巒光山色、樸茂靜穆的平深布局。有了這三點基本認知，中國山水畫在形狀、形式、空間、色調這四大基本範疇上即有了一個係統的結構，以皴為法的筆墨成為中國山水畫演義的美知主脈。
董源《龍宿郊民圖》
董源的代表作《
瀟湘圖》和《
夏景山口待渡圖》是點子皴的登峰造極之作；而《龍宿郊民圖》則突出了大披麻皴，前者姿體天真，後者骨體溫潤，一為無限江天，一為凹凸達勢。而點線麵的皴法依景致運，互為托表，是一種靈性生文的禪悟之道，其所立法度已成為江南山水的一種精神。
有自抒之見的巨然，從董源出而又現天真。其《
萬壑鬆風圖》、《
秋山問道圖》為董氏革命後的又一小變。他善用長短披麻皴，山頂多礬頭，水邊多風吹蒲草，近樹多曲、遠樹皆直，淡皴濃苔、破筆焦墨，尤其是中點苔法更是獨見創意。後者說他在意境上發揚了“不裝巧取、皆得天真”的董氏之風，但於藏筆於肉的董氏筆墨不同，巨公筆墨於肉透骨，誌趣各有不同。
在荊、董開啟的北、南革命的皴法運動中，“米家山水”亦顯示了獨有的個性。
米芾長子
米有仁，從董、巨處汲取營養，但他以打點為皴，一改線皴的規範，加之草草墨戲，一筆
拖泥帶水皴，亦見蒼潤奇雅，對後世影響頗深。
時至南宋，由趙王朝一統之初的偃武修文之策，進爾到似水文化之狀，士大夫文化在科學、理學、文學、戲劇、瓷器、建築、繪畫等等方麵都進一步取得了成就。而麵向自然、融於自然、頓悟自然的禪道心態，亦成了一種渴求，入世中的出世，都市中的村野，呈相一種特別的美感體驗。上至皇帝、中至翰林、下至布衣，都有移情自然、以畫為寄的性誌。這種朝野一心的創作紛圍是前所未有的。正如是，山水畫的二度變法才得以集為大成。
被稱為南宋院體四大家的李、劉、馬、夏，開創了至明清而憾力不衰、至東洋而文範遠示的中國山水畫的博大意境。
在鬱鬱乎文哉的南苑筆墨中，最大的變化便是詩境的深致。中國山水畫的天人合一之境，由大山堂堂而至野水孤舟。詩的畫外之畫、味外之味、言外之言幾達於精致的品鑒，細膩的揣摩、精微的體驗、深入的剖析，成了美的欣賞的最高追求。在院體庭試這一至上權威的旨意下，繪畫已成為真正的 “風、雅、頌”。而在詩美的畫意中，緣於詩的精致、深致、別致，筆墨由崇高而致優雅，由浩大而致精微。這種由皴法美而為構成美的空間意識，自然地將勾、勒、皴、擦、點、染、烘的皴法係統深化到設意立境這一更為廣延中來。筆墨不僅有了更大的表現舞台，亦有了更深的表現題目，因為從視覺心理講，圖是靈魂中閃現的情感意象，構圖則是對意象進行整體的有趣味的組織，這一組織動機實際上是藝術的絕對需要；每一類優秀構圖的出現，都是創作靈感藝術於筆墨邏輯的結果。應該說，中國山水畫由皴法美而為構成美的意識，是認知的一次較為深刻的轉折。
以“竹鎖橋邊賣酒家”為院試首選的
李唐，成為南宋畫院的領袖，他南渡以來，把青綠與水墨結合起來，取法荊、範而創大斧劈皴，其《
清溪漁隱圖》水墨齊下、線麵結全、刪繁就簡，具有高度的概括性，自成剛勁犀利、雄闊磊落的一家風範。追慕李唐的
劉鬆年，在《
四景山水》中變斧辟皴為刮鐵皴，集人物、樓宇、湖山為一體，表現了他對青綠、水墨畫的多向認知，以及把李唐的畫風趨於典雅、精美的取向。
最有圖形革命的是
馬遠，他把視覺注意力引向虛曠空間，變全景式為一角式，且以
邊角之景，蘊示無限江天，這種空靈虛化的清曠手法，以大虛狀大實，無畫皆成妙境。在《
寒江獨釣》和《
踏歌圖》中，讓人體驗了平遠布局內在的矛盾衝突。與此同時，被稱為“
夏半邊”的
夏圭，在簡化時更注意“大縱橫、小精密”的空白補意，在無墨處求畫，其《
溪山清遠圖》、《鬆崖客話圖》代表了他這種簡練蒼勁、寓之於拙的風格。應該說自馬、夏一變，中國畫的空白觀、疏密觀有了真正意義的視錯覺空間意識，水墨勝於勾填，亦成為中國山水美學重要的形式命題。
當然，有宋時在水墨勝出的同時，青綠亦成為院體的重要承接。最值得重視的便是
王希孟和他的《
千裏江山圖》。這位年僅18的天才學子，憑藉對祖國山河的特殊感悟，以藝術的想象凸現了煌煌巨製的宏遠境界。古時即有評家說此畫“獨步千載，殆眾星之孤月耳”。
張擇端《清明上河圖》(局部)
另一幅橫絕古今的繪製是《
清明上河圖》。
張擇端在這幅畫作上的曆史貢獻就巳遠遠超出藝術。從社會、經濟、文化的綜合角度來構設藝術主題，至今尚無有能出其左右者。在偉大的寫實精神中，中國山水畫的構成美巳突兀於筆墨美，這一美知在巨製橫絕的畫作中立見經典。閑情逸致之筆與概史括今之筆顯然是各具文章的，而史詩性的敘述風格，若沒有把握宏大的構成能力，光靠為己之筆、一角之視是很難勝任的。這說明真正的藝術並不排斥敘述性，二度變法的中國畫是多麵、多向、多義的取信，它應從多角度體現著文明的豐富與深刻。
從這一背景出發，在二度變法的集成中，中國山水畫的空間構成說亦應成為研究的重點。最有概括意義的是
郭熙的“三遠說”。即《山水訓》中指出的：“山有三遠，自山下而仰山顛，謂之高遠；自山前而窺山後，謂之深遠；自近山而望遠山，渭之平遠。”若再考慮青綠與荊、董開立的凹凸筆墨法則，可以說一個具有獨立意義中國畫的透視原則已經形成，它即本書一再強調的整體連續的重迭透視。對於這一寶貴遺產，我們的責任隻有一個，甩現代的科學精神還前賢一個科學的本義。讓人知道早在1000年前，中國人已能用科學的雙眼進行透視。這種通過重迭獲得深度的法則，較好地觸摸了“在保留正麵的平麵的同時又取得所希望的深度”這一世界性難題。本書一再堅持把皴擦勾填法則、山石法則、樹木法則、雲水法則、建築法則、色墨法則融入視錯覺的空間法則中來，以重迭、凹凸等範疇詮釋黑與白、疏與密、遠與近、有與無、藏與露、濃與淡的古典含義，我們一定會對中國畫二度高峰有一個更新更深的認識。還是那句話，一切法度都是對物象觀看後有創意的視錯覺，它是形狀、形式、空間的藝術升華，唯筆墨而筆墨不僅是偽科學，而且是對中國畫科學精神的反動。一切筆墨都是對現實逼真的一種“完形”追求，在二度變法：意 — 墨 — 皴 — 圖”的美知演義中，最有精神的便是尚天真、施造化、立意境。
【第三度時空坐標——元逸氣說】
黃公望《富春山居圖》(局部)
在“中國畫的五度變法空間”中，我們己就
趙孟
老板娘挺執著。不瞞你說，我也想弄一本，閑來翻翻。和盯著屏幕看感覺大不一樣。等找到下落一定告訴你。
沒辦法,我就是太閑了.:)