回國7年的感覺:中國不是個適宜生活的地方
(2009-07-28 09:15:19)
下一個
想回國的都很在意回國後的收入問題,我看過很多帖子,好像集中在月薪2萬元的居多。國內的沒有出國的人,給我的感覺是,很多人的總收入不低。我一個北京的朋友,買了兩套住房,一套在東四環,一小套在西直門(剛買的,出租用),現金大概120萬(目前一年收益8萬),身價大概在450萬。深圳的一個朋友,房2套,商鋪1個出租,一個月收入(租金+薪水)大概在4萬。另一個在華僑城上班的,一套房子月收租13,000元,自己住在華僑城提供給公司員工的補貼房子裏,3房的,一個月2,500。有一個在華為上班的比較猛(搞技術的),一年加上分紅可能要接近100萬,原因是他是華為的老員工。基本上,在國內,穩定的人的收入,有相當一部分來自於“財產性收入”,不僅僅是薪水了。(當然,中國的廣大地區的人們的收入,還是很少的。可是,海歸們誰又會去那些地區生活呢?)這個情況,並非中國的普遍情況,但是,想海歸的,難道不是覺得“至少”要達到國內中上級水平嗎?
主要針對美國的講,其實就是個比較。
衣:我相信,回國後不可能一直都在地攤上討價還價吧,而且,實際上,地攤上的東西,一看就是很爛的。那麽,如果跑到大商場裏去買衣服,一個字:貴。價格不比美國大商場裏的便宜。我不太在意衣著,因為正式裝幾乎穿不著。耐用的衣服如皮衣之類的,大概買3,000多價位的,其他休閑裝,大概在300元以內。(回國之前,定做了兩套西裝,花了接近5,500美元,皮鞋在Las Vegas凱撒宮買了幾雙,回來到現在,一次沒穿。)國際名牌,在國內賣的價錢,沒有一個比美國的便宜。
住:一線城市北京、上海、深圳,不多說了,大家都知道情況,1500尺的“高檔”房子,位置稍好的,都得在200萬人民幣以上,請注意,這是個普遍現象,就是那成片成片的高樓的情況。租會便宜不少,裝修很不錯的,配置好各種設備,差不多一個月6500元,加上水電煤氣1000塊。所以如果我在北京、上海住一段時間的話,都是租房子。就是因為覺得房子的投資收益率不對。
行:中國現在一年賣出1000萬輛汽車。如果你願意買個很普通的全國產車,US$10,000能搞定,不知道海歸們會不會“掉價”開這種車。凱美瑞(國產Camry)21萬。如果想開個進口車,開個好的,BMW750Li,新車至少要160萬。我04年買了個日本車,近50萬人民幣,在美國就是不到3萬美元的普通轎車。現在在考慮弄輛06年的BMW750Li二手車,如果從美國進來的話,在美國US$35,000,進來後折合至少US$70,000。所以你在中國看到開新750的,這種人的情況,跟在美國開750的,不太一樣。(2006款Dodge Viper SRT10,在美國大概不到US$60,000,我算了下,進到國內至少要US$120,000,想想還是算了)。最近還被忽悠著想參加摩托俱樂部,Harley Davidson的最低檔833L,美國是8000美元,在中國裸價是85,000人民幣,掛上牌子,北京要價105,000。上海僅僅是上牌子,一個車牌價比汽車牌貴5,000,目前行情大概是45,000人民幣,一個摩托車的行駛許可的價格!可是,開Harley的話,833L實在是上不了台麵的。汽油今天調價了,97#的應是6.5/升。高速公路統統收費,平原地區一般在0.5元/公裏,雲貴川地區0.6元。走高速,基本是油價過路費對半。
食:在國內吃應該還便宜點。有人說,國內很便宜啊。我剛開始也是這麽覺得,但是時間久了,那些很便宜的,就不想去了。去幹淨一點的地方,2個人,一般在100~150元人民幣,這個價錢,比美國要便宜些。我現在在貴陽避暑,自己做飯的話,雞蛋5元/斤,青菜2~3元/斤,豬肉9元/斤,豬排骨(我喜歡自己烤)11元/斤,三文魚180元/斤。國內一吃到好點的東西,如三文魚、龍蝦之類的,價格就跳上去。麥當勞,各位在美國都不稀罕的吧,國內Big Mac套餐基本是22元。
環境:北京的空氣,實在是糟糕。上海深圳的,也比美國的差得遠。交通不要說了,我是上下班時間不出門,這個時間開車,很容易生氣。我現在很向往美國的那種自由自在的環境,那種可以讓人忘記煩惱的環境。中國有沒有這種環境?我差不多每年有半年的時間開車在國內旅遊,我個人的感覺---沒有了。稍微好一點的景點,就圈起來收門票,地方上普通一些的,5、60元,有名的,2、300元,就這麽收。如果在假期去,你就是去看那裏麵擁擠的大呼小叫的人群。
很多在美國的人,安靜得受不了了,想到國內的“熱鬧”就興奮,想到國內的“小姐”就興奮。這方麵,因為國內女孩子出來找錢的多,國內是比美國便宜。但是,我講句內心的話,不要把自己塑造成一個“逐臭之夫”。
國內的直接的人力便宜,喜歡讓別人服侍的,在這方麵的花銷確實比美國低。我內心接受不了讓人來服侍。你像那種人力滑竿,抬著你走的,我坐不上去。
國內有友情嗎?有真情嗎?我的看法,還不別總覺得中國是個“禮儀之邦”了吧。
我現在國內的情況,不上班,北京、上海不定期住,兩套房自用(國內省會城市),現金大概1,200萬,每年產生不交稅收入大概100~150萬(如果去工作,收入不好說,也許能多個幾十萬或者更多)。這些東西,基本上是回來後弄的。我回國之前的情況跟在美國有穩定工作的人情況不同,當時身份黑掉了,想移民加拿大,後來跟太太商量,覺得在美國呆著也好,跑到加拿大再去闖也好,大的發展,很難闖出來,不如就回國拚一把。回國後,剛開始覺得一個月有個8,000到10,000的,就很好了,人的期望和標準,是慢慢高起來的。簡單講,我這些東西,都是回來後在中國股市上弄的。我想弄到3,000萬目前人民幣的購買力後(或者少些也行,目前不工作,壓力小,計劃一年後工作,壓力就會大,但壓力不大,弄不到錢),還是要到美國去生活。
在怎麽回國弄錢上,我的例子,不具有代表性,大部分人怎麽個搞法,我也一頭霧水,讓我離開理財行業,我也賺不到什麽錢,畢竟人家國內的穩定的人,都是年輕輕就這那裏開始了。
隻是越來越在心裏感覺,中國不是個適宜生活的地方。
謝謝支持了,我隻是用事實來說話。順便鄙視一下lz的心態哈。
我對lz的說法表示80%的同意,是因為他說的好多東西都是事實,但是另外的20%我個人認為有些偏頗。難道我的80%的讚同就代表完全支持他麽?你對這個有啥可糊塗的呀?
現在,我從個人觀點來談談他的避重就輕的方麵。既然lz也是留學歸來的,那至少應該在國外學到一點:科學的比較分析就應該站在客觀的立場上去分析,盡量不要摻合個人的主管因素,用事實去說話。但是,我覺得lz以下幾點有些避重就輕的嫌疑:第一,國內的直接的人力便宜方麵,這個可能是目前中國跟美國比最大的優勢了,也是中國發展第三產業的底氣,但是lz在分析中居然以“我內心接受不了讓人來服侍。你像那種人力滑竿,抬著你走的,我坐不上去”的說法一帶而過,這算不算為了支持自己的觀點避重就輕的嫌疑?第二,就是國內的妓女價格便宜的問題。這個灰色的產業的確讓人有些羞於開口比較,但是它既然客觀存在而且lz在比較中提到了它,lz就應該用客觀的心態去分析它。而且lz也說好多在美國的華人提到“小姐”就興奮,那說明這點也是放在在美華人的心裏的一個事情,而lz何必又來個“不要把自己塑造成一個“逐臭之夫””來避開它呢?好像這麽說就能抬高自己的高尚情操似的,但是結果恐怕恰恰相反,嘿嘿。
我也知道新車的折舊非常的厲害,在外華人大多數都是先買實惠的二手車起步的。但是談及在國內買比較便宜的新車時,lz居然來個“不知道海歸們會不會“掉價”開這種車”的話,然後大談特談要買BMW750Li二手車。你說這種心態不是虛榮心又是什麽呢?
感覺lz在美國的時候最多也就是混得很普通的一個狀況,最後身份被黑下來了才被迫回國。但是很走運的是,趕上了國內股市的黃金時期,大大的賺了一大把。然後就有了典型的暴發戶的心態,覺得自己高高在上來看待人與物,從通篇的比較都透露出這種心態。我真的覺得這種人是那種典型的自己庸俗卻又想裝高雅,當了**還要立牌坊的那種。(不好意思,這句話可能有點惡毒,不過我不是想罵他,隻是想鄙視他,但卻有找不出來更合適的話來形容,希望大家能把它當作一個中性詞來考慮哈)。
奉勸lz一句,平常心吧,這能可能更快樂。
但是,住不起大屋就住小屋,吃不起龍蝦就吃白菜,上不了清華就讀普通,盡人事,還要聽天命,隨遇而安,知足常樂也挺重要,幸福就是一種感覺。
生活平民化一些,普通一些也沒啥不好。
現代病,除了汙染,很多都是“神經病”,神經病與心境有關係。
國人也要學學墨西哥人。。。
食物,空氣,水,睡覺的地方。。。
先代化也有浪費,破壞自然的平衡。
人們對物質的追求有些過分了。
在追尋物欲是,生命也在消逝著,孰輕孰重要思考。
樓主標題有些誇張,中國之大,雖然髒亂差些,必竟在改進。也有不錯的地。說整個中國不適居住,言過其實。13億人還不是繁衍昌盛著。不能一概而論。比美國有差距,美國有另外問題。
中國還是比月亮強多了,月亮才不是人呆的地方。
Freedom kisses my Chinese butt!
本來海外華人生活也不易,大肚應容不容之事的。可總有些欠扁的家夥。
樓下那個帖子說得就是你這種裝13的人,哈哈哈。
美國滿大街熱狗 比薩 漢堡 沙拉,惡惡惡,能TM不憋氣嗎?
所以帝國政府才會One child嘛。
100年後,如果中國10億人,美國也10億人,美國白給綠卡再白送1000萬美元也沒人會來美國活受罪。
一想到熱狗 比薩 漢堡 沙拉,惡惡惡,我TM就想吐了.....
適合賺錢,不適合居住。
謝謝。其實中國的汙染問題舉世皆知,要不然也不會在奧運前特地關閉那麽多工廠。人口問題,中國是世界上唯一一個有計劃生育政策的吧,還用多說嗎?房價問題我不是專家就不評論了,但是我知道政府時不時就出台政策調節房價。這麽說吧,從中國政府的政策來看,中國政府自己都知道這些問題的存在。那我們否認這些問題還不是自欺欺人。忠言逆耳,如果真希望中國更美好強大的話,就要正視她的不足,然後才有可能進步。
人家不說了嗎,賺夠錢就回來,他炒A股,要是現在回來晚上就沒法睡覺了。
我有點糊塗,我看你對樓主基本上80%同意,那你說他避重就輕是指什麽呢?能不能具體點展開說說。
買二手好車也不見的就是虛榮心強,因為車頭一兩年價錢折舊非常厲害,所以如果買兩三年左右的二手車是非常劃算的。
太對了!一語中的。這些人連話都不知道怎麽好好說。隻能反映出他們自己素質的低下。
美國的福利和空氣質量就遠不如有些發達的歐洲國家(瑞士,德國,北歐等)
所以人在哪裏都應該一樣享受生活.就所謂知足者常樂
住:100%同意。
行:100%同意。國內的車絕對比國外貴很多。但是這點我也看出lz是個虛榮心很強的人,寧可要別人的二手貨也要打腫臉充胖子,有點小鄙視。hoho
食:50%同意。中國的副食價格現在也便宜不了多少。但是對lz的那種高高在上的心態嚴重鄙視,如果你有錢可以天天去北京飯店吃飯,那比國外貴的不是一點半點。你既然比較中美差異,就應該那同類的餐飲來比較。你下館子就應該拿下館子的價格比較,可以比較同檔次的國外的中餐館或者西餐館。我想lz在國外絕對不可能花同樣的價錢在國內享受同樣的服務和享受把。還有,lz好像到現在也沒有明白物以稀為貴的道理,Mc和KFC在國內算是比較新奇的外來貨,當然價格不便宜,同樣道理,中餐館在國外同樣蠻貴的壓。所以,在這點上對lz嚴重看不起,尤其是心態。
環境:80%同意。國內大城市的環境惡劣的確沒法說。但是,國內好多旅遊勝地和一些工業不發達的地方,環境還是很美的,空氣也是很清新的壓,就看lz是否去有興趣去看看在發表言論了。
國內的小姐和人力比國外便宜很多,這個就不發表言論了。
但是,lz的那種避重就輕的看問題的辦法就讓人感覺看待問題的心態有問題了。你既然想客觀的分析問題,就應該盡量的全麵和係統,盡量做到不要帶有偏見。
赫赫,我剛看了lz的分析還是蠻有道理的,但是越看越覺得那種高高在上的心態顯露無疑。而且看待問題的心態嚴重有問題,不能支持自己觀點的方麵就一帶而過或者歪曲。越看越覺得lz象中國的那個什麽地方人,嚴重的小資心態。自己庸俗卻又想裝高雅,嚴重鄙視中。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
中國不適於居住,眾所周知. 又不是博主一人的觀點. 各人觀點不一樣可以就事論事發表意見. 罵人是被點到痛處又沒有修養的表現.
既然,“隻是越來越在心裏感覺,中國不是個適宜生活的地方。”為什麽還要在中國待上7年呢?不知道心理感覺不踏實,是不是也因為中國的錢來得太快了,太容易了呢?
LZ還是早點回美國吧。
支持你的跟貼,博主隻是講了他的真實感受,他有這個說話的權力,這有什麽不對呢?
敢寫這種嘩眾取寵的標題就要準備好挨罵。說我沒素質也行,我就喜歡罵。
關於所謂的汙染人口房價問題,誠如幾位網友說的,去世界哪個大城市不麵對這些問題?
我t m就不明白,中國這麽個破地方你賴那裏幹嘛?反正不工作就是炒股麽,蹲在適合你生存的地方網上操作不就行了?
一邊嚷嚷不喜歡一邊還賴著不走,此乃賤也。
博主不可惡,隻是可笑。而那些捧狗腿的,一群白癡,缺乏基本判斷力。
如果你以為一個真正的印尼富有的華人會讓印尼土人欺負自己的家人那隻能說明你不了解印尼.印尼有錢很有用,連軍隊警察都可以雇傭.當時暴動,有錢的華人人身安全受衝擊的不多.要麽早就收到風聲逃到國外去了,要麽雇傭軍警把自己居住的小區嚴密保護起來,周邊架起高壓電網,機關槍對著路口.不要說暴民,蚊子都過不去一個.華人不團結,可是有錢的那些還是能保護自己的確.
從來沒有覺得歐洲人有多麽團結,空談團結或者愛國主義都是扯淡.
人人都是為自己,隻不過歐洲人在為自己的私利奮鬥的同時還抱有很強的公德心而已.
我倒是頗讚同樓主的觀點,國內隻適合有能力的人賺錢.
我並不覺得海龜大部分都要待四大城市。我的一些朋友因為行業特點,回國多在二線城市。也有些朋友在自主選擇的情況下回了二線城市。二線城市賺的不一定比大城市少,但生活卻會舒適安逸很多。
文學城上很多人寫過回國見聞,多數都是客觀的。如
http://diary.wenxuecity.com/diary.php?currdate=200907&pid=11000&page=1
而現在這篇,可真夠裝 ~b的