《吳法憲回憶錄》

一、毛澤東的困獸之鬥。

文革中毛澤東的所作所為，完全符合他本人的利益，並沒有什麽無法理解的地方。

赫魯曉夫的刺激自然是最大的誘因。斯大林的獨裁與毛澤東完全一樣，都是戰爭中自然形成的。其實民族解放運動本身就是弱小民族反抗國際強權的運動，這場運動與國際共運緊密聯合在一起，獨裁的形成就有其必然性。隻不過，這些獨裁者們沒有美國先賢們的覺悟，在獲得解放以後就徹底擯棄這種不良統治模式。他們也不可能做得到。他們沒有這樣的文化傳統。他們出身卑微。他們各處不同國家，但相互影響，所以他們不可能超越自己的局限性。

蘇共整肅斯大林，毛澤東自然看到了其中的利害。無論從人性還是政治上，毛澤東都不能接受它發生在自己身上。

從人性上講，世界上沒有偉人。人的名望地位差異，是由人的社會性造成的。毛澤東也一樣，他人性上並不比你我偉大，他必然要對蘇共的“修正主義”做出反應。這就是文化大革命。毛澤東很瘋狂嗎？他不過為了自保而已。

二、林彪的罪責

在回憶錄的最後，作者本人把控罪全部否定。從一個公民的角度講，他的辯解或不無道理。但是，他不單是一個公民，他從事的是政治。

“反革命罪”本身就是林彪替毛澤東頂的罪。“撥亂反正”撥的就是毛派的亂，反的自然就是劉鄧的正。林彪是毛派的骨幹，不撥他撥誰？

林立果的謀殺毛澤東，就算不是林彪親自指使，也與他的政治立場分不開。毛林反目，有其人性衝突之處，有其性格必然，反映林彪對毛澤東一係列所作所為的透徹洞察。既然橫豎都躲不過，不如起而反抗。這種軍人氣質，是劉鄧派所沒有的。本質上講，林彪就是一個軍人。

但是，這種反抗帶來的是政治上的災難，同時也是鄧二代所不能容忍的。林彪成為替罪羊順理成章。“反革命罪”能加諸林彪頭上，吳法憲自然也是逃不過的。“反革命罪”，本身就是政治罪。

三、吳法憲的控罪

出獄以後，吳法憲對自己的定位當然與當權時不一樣。把他隻定位於公民身份，就會忽略了他曾經的政治行為。玩政治的，犯的罪行並不是看你的主觀故意，而要看你的行為後果。如果吳法憲可以為自己喊冤，毛澤東是不是也很冤？毛澤東發動文革，其本意自然也不是惡意的。我們不能因此就說毛澤東沒有罪。

作者聲稱隻說出事實，不做評論。但他添了個尾巴。對判決書的辯護是毫無意義的。