勞心者治人,勞力者治於人
稅的事當然很重要但我不懂也總不想學,反正家裏的稅有人管報。這天看見一好事的發一寓言,說是白宮發言人講的故事, 說美國為什麽減稅。想必寓言通俗易懂就去看。
說有10個哥兒們天天去一酒吧喝酒每次花費固定100塊,親兄弟明算帳不AA。先是這麽算賬,由窮至富:
最窮的4個人不用花錢,
第5位付費1元,
第6位付費3元,
第7位付費7元,
第8位付費12元,
第9位付費18元,
到了第10位,最有錢的那哥們,要掏59元。
合計100如此相安無事,直到有天這酒吧老板無事生自尋煩惱非要打折讓利20塊,從今往後隻要80塊了!
這10個哥們就不行了,怎麽享受這酒吧老板白給20元優惠折扣呢?就成一道難題了。
平均不行,每人減3.33美元,5哥6哥也跟前4位窮兄癟弟一樣,加入每晚免費喝酒的隊伍了,不公平!
這時還得酒吧老板說話: 越窮的人所享受的降幅越大,並給出了一份降費清單,具體如下表:
前四,繼續白喝;
第5位,今後也白喝了,100%的減免;
第6位,3塊變2元,獲得33%的減免;
第7位,7元變5元,獲得28%的減免;
第8位,12塊變9元,獲得25%的減免;
第9位,18變14元,獲得22%的減免,
最後第10位,59變49美元,獲得16%的減免。
總之,6個原來花錢的現在都減了,利益的均沾應該皆大歡喜,誰知10之有9個哥們不識好歹,一比%大小錢數多少還不樂意了,都嫌自己減的少恨別人減得多!連最窮的4個人也站出來,齊聲叫道:“我們沒有獲得任何減免,這個新的分擔比例分明是在剝削我們窮人!”抱怨怒氣還都發泄在唯一的富人身上,讓富先生感到很沮喪·····終於再也不來了!其餘9個接著喝,完了一結賬傻眼了,才知道過去人家富哥們付的超過一半,這9個一直都大小多少的占著便宜呢!
貼尾還有評論,說
"這是近一段時期以來,美國社會上流傳著一則寓言,人們對它的情節和所蘊含的智慧發生了興趣,議論紛紛之下,亦不乏深層次的分析。此事發生在美國稅改的背景之下,頗顯得耐人尋味。
寓言中的酒吧即是整個社會的縮影,酒吧的老板是社會中的政府,每晚買醉的酒友是納稅人,他們支付的酒錢就是納稅人交給政府的稅。
稅,鏈接著政府與社會,與每個納稅人的切身利益密切相關。在稅改緊鑼密鼓的推進過程中,這則寓言,深入淺出,方便每個人的理解與評說,更利於社會大眾的實際參與,其政治問題的遊戲化,可見一斑,反映著一個社會的相對成熟與文明。"
我一看一眼識破,說窮人富人喝的酒能一樣麽?這出錢的哥們起碼得喝一杯85塊的!
那姐們回個表情撲哧一笑。
我再看看帖尾的評論什麽此寓言蘊含智慧雲雲,心裏不爽,就又算一賬給姐們找補一刀說:
那富哥們拿15塊來一桶啤酒叫你9個隨便喝,4個不出錢的喝一大半,可憐你5個出40多塊喝個桶底頂多3塊半,還得學習寓言講文明成熟,真是勞動人民智商堪憂 ; (
勞心者治人,富人真不是白當的,還得編個寓言白話呢。也不知道我們家減了沒有,不過要這麽說不管幾塊幾趴%減沒減又有什麽可高興或抱怨的呢¥£$%#@+×÷
聽說算下來我們的稅不僅沒有減少,反而可能小有增加;(-因為雖然稅率降低一點,有些抵稅項目卻取消了。感覺無論哪方上台,打什麽劫富濟貧的旗號,實際上都變成從中間人群勞動階層身上更狠下手剪羊毛,養窮養國和向富者簇錦添花。
現在政府富人合二為一,一方麵政府花費巨大,以窮人社安福利做借口,另一方麵這樣發放政策使財富更隱蔽更快更多向富者聚集,還編什麽寓言白話。中間階層真的這麽糊塗麽?不過又能怎麽辦呢。。希望下次選一個中間階層的