再論中國近代史的最黑暗時刻:庚子國難

再論，中國近代史的最黑暗時刻:庚子國難
===========================

1840年鴉片戰爭，其實隻是局部的衝突。
割讓香港和開放通商口案，並沒有傷到中國的根本國家利益。
尤其是南京條約中的條款，還強調了平等貿易，保護私有財產
的內容。

後來的，英法聯軍火燒圓明園就動搖了滿清政府的國際地位和
內部統治。尤其是，基督教在中國民間的廣泛傳播，農民起義打著
“拜上帝”的旗號，這些都是西方文化同中華文明衝撞中，在國際動蕩的
年代發生負麵效應。

宗教團體以民間勢力的形式，力圖在廣大的農村改變中國的宗法製度，
和幾千年的封建土地製度。如果是和平的方式，伴隨著洋務運動的工商業
繁榮，是水道渠成的事。這對滿清王朝並不構成實質性的威脅。

然而，出於皇權專製對外麵西方世界文化的無知，和對剛剛發生的太平天國
農民運動的恐懼，認為基督教傳播會推翻滿清政權。（其實最多是和平的
演變，甚至是中國特色的）。統治階層對時局作出了嚴重的誤判：
利用民間的義和團反洋運動，來打壓洋人的氣焰，維護皇權的尊嚴。

從一開始，義和團運動就是“半神半鬼”：

1。有民族主義的成分，也有愛國主義的因子：
反對文化入侵，維護老百姓的正常生活和不受教會騷擾的自由權利。

2。也有迷信的成分，通過各種的雜技表演，宣傳迷信，煽動群眾的瘋狂情緒。

在被滿清政府縱容利用後，就徹底偏離了遠來的軌道，殺洋人，
滅教會，嚴重踐踏人的生命財產，完完全全變成了暴亂。

八國聯軍武力幹擾後，滿清政府倒戈，一起鎮壓義和團，
你們也可以理解為“鳥盡弓藏”，也可以理解為“維穩”，
恢複社會秩序。

但是，辛醜條約的簽訂，對中國近代史的發展影響深遠，
從曆史的演變邏輯上看，關鍵的巨變事件都與這個“庚子國難”有緊密關聯。

1。四億白銀的巨額賠償，讓滿清政府徹底喪失了依靠經濟發展，實現
體製內的改革，建立君主立憲和發展工商業帶動全國經濟轉型，
其實已經不可能。因為國外的買辦勢力已經深入到長江流域和內地。
海關形同虛設，滿清已經沒有多久的時間了。

2。動蕩後的滿清力求圖變，“欲速則不達”，導致革命爆發。

廢除科舉過快，讓社會精英直接流向海外，流向軍隊。

1911年的辛亥革命，就是戰敗後的滿清政府，想用操練新的軍隊，
用現代化的武器提高國防，防備再次被侵略淩辱的命運。可惜，搬起石頭砸了
自己的腳。新軍接受西方技術知識同時，也接受了西方的政治文化理念。
自己培養的軍人造反。

注意一個關鍵的曆史細節：四川的鐵路保路風潮，其實是滿清政府想把
”官督民辦”的四川鐵路收歸國有（其實還是國家經濟崩潰在即，用來抵押貸款資金
維係政權），結果就引發民間情願，發展成武裝暴動。
湖北清軍馳援四川，造成武漢防務空虛，辛亥革命爆發。

3。各國勢力在中國劃分範圍，東北，山東的駐軍，為中國後來的動亂埋下了
定時炸彈。

比如：

1919年的巴黎和會，其實就是山東的歸屬問題，這就是德國的勢力範圍
被日本接管問題。由次引發了54運動，和北洋政府的倒台開始）
當然，國民黨再次崛起是有美英和蘇聯外國勢力幹擾的，這是後話。

又入：日本和俄國在東北同時存在駐軍，成為日俄戰爭爆發最直接的因素。
同時，滿蒙民族對中國文化的疏遠隔閡就產生了。
俄國人一直都在推動分離蒙古，日本人一直都在圖謀東北。

1931年的 9。18 事變，其實就是當年辛醜條約規定的日本在華駐軍軍挑起的。
1937年的 7。7事變，也是當年辛醜條約規定的日本在華駐軍軍挑起的。

如果你們細心分析回顧中國後來發生的重大事件，很多都直接與這個1900年的國難有關。

抗日戰爭，其實就是“庚子國難”的繼續。

某種意義上說，國共十年的內戰（1927-1937），也是個代理人的戰爭。
親蘇的中國共產黨，和親英美的中國國民黨，在推翻了北洋軍政府後的奪權戰爭。
而外國勢力直接幹涉中國的內部政治，直接原因還是那個
瓜分中國浪潮的“庚子國難”。