釣魚島危機與突圍之路
時寒冰
日本侵占我釣魚島的圖謀由來已久，這次更是鐵定了心衝撞我漁船，並以“妨礙公務”為由，拘留被其非法綁架的我國公民詹其雄，試圖以法律手段達到合法侵占我釣魚島的目的。
自9月7日，中國連續六次召見或約見日本駐中國大使丹羽宇一郎，要求放船放人，但日本政府無動於衷，置若罔聞——他們在先是惶恐不安後是幸災樂禍的心態中靜等10天過完，把生米做成熟飯。
這次事件宣告了“擱置爭議、共同開發”這一綏靖政策的徹底破產。在“9·18”恥辱紀念日到來之際，日本這個曾給也一直在給中華民族帶來深重災難，對中國人犯下累累血債的國家，再次給中國再次帶來冷酷的羞辱和嘲弄。
釣魚島事件何去何從？中國該如何應對？
（一）分清兄弟和敵人
解決釣魚島問題，首先必須擺清楚中國的位置。
有人認為，釣魚島問題之所以解決不了，是因為台灣問題在那兒拖著，如果不解決好台灣問題，就無法收複釣魚島。
這是一種非常錯誤的戰略定位，如果把台灣定位為收複釣魚島的障礙，那麽，就意味著，中國麵臨著三方力量的掣肘，或者說，麵對三方敵人：日本、美國、台灣地區。
是1:3的關係。如果加上南海問題，那麽，中國麵臨的對手又將增加5個（越南、菲律賓、馬來西亞、印尼、文萊），從而變成1:8。如果再考慮到印度與中國的領土糾紛，那麽，中國的對手還將增加。
顯然，如果那樣定位，我們就會發現，中國周圍一大堆敵人，根本無從下手。
無論釣魚島問題，還是台灣問題，中國最忌諱的實際上是美國。
退一步說，即使中國先用武力統一了台灣，又會怎樣？中國麵對的將是帶著更強烈警惕心和遏製之心的美國的掣肘。而唯一能夠讓美國出局的，便是與台灣聯手，中國大陸在後麵支持，由台灣軍隊搶占釣魚島。在這種情況下，由於日本與台灣同為美國的同盟，美國的影響力將無法施展——最起碼的問題是，美國很難確定是應該幫日本還是幫台灣，而中國大陸則可以根據法律出兵幫助台灣。
中國大陸和台灣血脈中流著同樣的鮮血，無論是台灣收回釣魚島還是中國大陸收回釣魚島，都是中國人收回了釣魚島，這是必須弄清楚的常識。中華民族的統一隻是時間問題，隻要兩岸都實現了民主，有了共同的價值觀和對話基礎，早晚會和平地走到一起。
兩岸聯手是當下收回釣魚島的可行性最高、安全性最高的方案。而美國最擔憂的也是這一點。中國漁船在釣魚島海域被日本綁架事件發生後，9月15日，美國前副國務卿阿米蒂奇說：這次事件是一個“對越南、馬來西亞、菲律賓和台灣在爭議領土上的警告。”這些國家（和地區）與中國在南中國海上都存在不同的領土爭端。——日本共同社東京9月15日電
美國為什麽總的喜歡把台灣與越南、馬來西亞、菲律賓等放在一起？這其實是美國最期待的一種局麵。隻有這種局麵，才能形成讓中國大陸四麵楚歌的被動格局。破解困局的唯一出路是兩岸聯手。
一種耳熟能詳的說法是“兩岸同胞，血濃於水”。釣魚島危機發生後，台灣民眾向日本提出抗議並宣示主權。9月14日，台灣保釣船“感恩99”號在距離釣魚島20多海裏處與日本海上保安廳船艦對峙。日本《美日新聞》9月15日的報道中也驚呼“尖閣群島（即我釣魚島）衝突正變成民族利益爭奪戰”。台灣《聯合報》9月15日對此的解讀是：“這次傳出兩岸聯手打壓日本，與其說是日媒的看法，不如說是美國的憂慮，如何平衡，考驗馬政府的智慧。”
美國為什麽憂慮兩岸聯手？就是因為，那樣的話將架空美國在釣魚島問題上的影響力！
中國要收回釣魚島，必須兩岸聯手，同時擊中美國和日本的軟肋，變成2：1，即“大陸+台灣：日本”的格局。
全球華人在釣魚島主權問題上，是最團結、心最齊的。馬英九在影響力下降的情況下，如果能在大陸的協助下收回釣魚島，將是能夠載入史冊的政績，而兩岸人民也將能夠因此加深感情。試想一下，在台灣漁船或保釣船到釣魚島海域時，護航保駕的艦船中，除了台灣海巡署的巡防艦還有中國大陸海軍的艦艇，那將是令人感到何等溫馨的默契？中國必須放棄消極的立場，積極地麵對危機。
中國必須擺正自己的位置，台灣民眾是我同胞，日本是中國幾百年來最凶惡最殘忍的仇人、敵人。真正的中國人，應該把槍口對準敵人，而不是自相殘殺。
必須要強調的是：隻要能夠收回釣魚島，無論是台灣還是大陸收回，都是中國人擁有了釣魚島。這是大是大非問題。誰丟失了釣魚島，誰就是曆史的罪人、民族的叛徒；誰收複了釣魚島，誰就是民族英雄。
（二）別給日本人任何幻想
日本的曆史寫明了一個事實是：欺軟怕硬。無論是從明朝時服服帖帖效忠於王直的倭寇身上，還是二戰後唯美國是瞻的日本政客身上，都體現出這種鮮明的倭人特色。日本的軟肋寫明了這樣幾個字：別給他任何幻想！——當給他幻想的時候，他是禽獸；當不給他任何幻想的時候，他是奴才。
俄羅斯人、韓國人都掌握了日本的這一特點，從來不給日本人任何幻想，甚至不給他意淫的機會——給小日本意淫的機會他就會唧唧歪歪個不停，拿出拍劣質A片的勁頭讓你惡心到嘔吐。
日本與俄羅斯、韓國都有島嶼爭執，但小日本一直徒歎奈何，唯獨對中國強硬空前。很大程度上是中國長期奉行軟弱的綏靖外交和缺乏大戰略思維所致。
今年6月，俄羅斯國防部宣布在北方四島中的擇捉島舉行軍事演習。日本外相岡田克要求俄方不要在北方四島進行軍演。俄羅斯外交部的態度非常明確：“軍演是俄羅斯的事，我們有在自己認為合適的地方實施軍演的權利。”
小日本被嗆得屁都不敢放。
隻要小日本的漁船進入到北方四島，俄羅斯軍隊必定開槍，每次打死日本漁民，小日本都抗議，然後，俄羅斯撂下一句“咎由自取”，日本人便集體閉嘴了，因為知道多說無益，不如埋頭多拍兩部A片賺錢來得實惠。
如果說俄羅斯強大小日本惹不起，那麽，韓國就是另一個典型例證了。 韓國軍力不及日本，但韓國在有爭議的獨島立場上沒有一絲一毫的含糊。韓國在獨島部署著警察、海警和海軍三方守備力量。韓國近年來不斷增強巡航力量，相繼把5000噸級“三峰”號、1500噸級“濟民—11”號警備艦投入獨島水域。而且，韓國民間機構開展了“泛國民戶籍轉移獨島運動”，截至今年1月底，已有2204人擁有獨島戶籍，並長年保持有10多名居民在島上居住，“有效地彰顯了韓國主權”。
小日本至今想破頭都不知道該如何對付韓國人。每次獨島“有事”，韓國人動作都特別大、特別誇張，搞得日本人都要崩潰了，甚至弄不清獨島到底跟他還有沒有關係了。
這真正叫無招勝有招。對付無賴特別管用。在國際關係中，博弈的最高境界就是剝奪其幻想權，通俗地表述就是“耍賴”！俄羅斯拿著日本的北方四島，連談判的機會都不給日本人留；韓國直接在獨島上安家落戶，日本人連上去參觀的權利都被剝奪。
日本給中國來的也是這一套，在自古屬於中國的海島周邊巡邏，連談判都不給你談！
加藤嘉一已經說得非常明白了：中方對釣魚島問題的基本立場是“中日之間圍繞釣魚島主權歸屬上存在分歧是客觀事實”；日方立場則是“在東海，領土問題根本不存在”，意思是圍繞尖閣諸島（尖閣諸島為日本的稱呼，中國稱之為釣魚島），分歧不存在，那本來就是日本的領土。
在日本堅稱“在東海，領土問題根本不存在”的前提下，有共同開發可談嗎？
如果不是釣魚島漁船被綁架事件，我們還真的不完全清楚，中國竟然是在如此屈辱的情況下，與日本談判！既然小日本拒不承認釣魚島問題的主權歸屬問題，那麽，中國多年來堅持“中日之間圍繞釣魚島主權歸屬上存在分歧是客觀事實”的立場，無疑是自取其辱！
“擱置爭議，共同開發”的賣國的綏靖政策，給了相關國家無盡的幻想和希望，導致中國多個島嶼被瓜分和侵占的格局。遙想當年，鄧小平針對英國撒切爾夫人的“三個條約有效”論，用毋庸置疑的強硬語氣非常明確地表示：中國在主權問題上“沒有回旋餘地”、“主權問題不是一個可以討論的問題”。鄧小平在會見撒切爾夫人的原話是：“如果15年後還不收回（香港），人民就沒有理由信任我們，任何中國政府都應該下野，自動退出政治舞台。”。正是這種徹底絕滅對方幻想的強硬態度，才有了香港的回歸。
在馬英九剛上台的時候，中國大陸愚蠢的政客葬送了一次難得的收複釣魚島的機會（參見《釣魚島：日本的大陰謀與生死博弈》一文的分析）。現在，必須永久性終止與日本東海問題的談判，而不僅是“推遲”，記住，別給日本人任何幻想，話說死，事做絕。你軟，他挑你肚子；你硬，他捅自己肚子。日本人就是如此“愛憎分明”。中國的政治家千萬不要再迷信葵花寶典之類的東西。也別迷信GDP之類的東西，別用GDP不及日本作為自己軟弱的借口。
1820年，中國的GDP是英國的7倍，卻在1840～1842年的鴉片戰爭中被英國擊敗。1890年，中國的GDP是日本的5倍，卻在1894—1895年的中日甲午戰爭中一敗塗地。GDP說明不了什麽，走民主民富路線才是最現實的選擇，民富則國強，民主則民族凝聚力增強。以高房價為核心的GDP除了傷害民生，扼殺這個民族的創造力和凝聚力之外，沒有任何益處，這樣的GDP也沒有任何價值。
釣魚島我漁船被綁架事件，應該讓一些人從意淫中清醒過來，認真反思，糾正錯誤，使我們這個民族真正能夠走向強大，擺脫屈辱！——這是100多年來，中國人心中揮之不去的沉重感！是血和淚！
（三）中國當下怎麽辦？
我認為，兩岸聯手是消除釣魚島爭執的必走之路，隻有這條路是能夠屏蔽美國影響力的。如果把希望寄托在4.7萬美軍從日本撤離上再強硬是徒勞的，因為它即使走了也可以隨時“應邀”返回。
日本這次鐵了心要等完成全部司法程序後再放船長詹其雄，這是全世界華人的奇恥大辱。兩岸應該多溝通，采取統一的保釣行動，互相配合，收回釣魚島，由台灣宜蘭縣行使行政管轄權——兩岸的這種合作可以擴大到整個南海諸島的收複層麵。
如果將來民進黨上台，中國就可能再次喪失合作機會。
目前可行的對策是：
一、永久性地嚴厲禁止向日本出售稀土、銦、鉭等稀有金屬，以及煤炭、木材等一切資源。
二、永久性終止與日本東海問題的談判。明確宣布釣魚島自古為中國領土，不存在任何爭議，也不存在任何談判的必要性。東海一切所謂共同開發項目通通終止。
三、派駐海軍艦艇到釣魚島附近海域為漁船護航，繼漁政船之後，提升中國對釣魚島主權的宣示力度，保護大陸和台灣漁民的安全。——從這個角度來看，這次釣魚島危機，如果應對得當也算是個機會。
四、兩岸聯手在釣魚島附近海域軍演。如果協調上暫時有問題，中國軍方可以單獨在釣魚島附近海域進行軍演，而且，把軍演正式確立下來，每年不定期進行N次這種演習，開展“規模化經營”。軍演期間，勒令所有他國艦隻遠離，否則，後果自負。隻要兩岸聯手，形成2對1的關係，釣魚島的收回之路將變得非常明朗。假如走火，兩岸聯合二打一，中國人占優。
五、海峽兩岸在釣魚島附近海域共同開展群眾性的諸如捕魚比賽、歌詠比賽這樣的大型活動，組織成千上萬隻漁船和數萬人參賽，歌聲響徹天空，讓四麵楚歌的小日本抓狂去吧——中國善於做這種大型活動，何不在釣魚島也搞搞。
六、兩岸共同聯手，研究釣魚島附近海域資源利用問題，建立資源共享機製，造福於兩岸人民。
無論采取什麽措施（具體措施可以討論，可以讓國人貢獻更多的好主意），都必須明確一點，對日本軟弱的綏靖政策必須廢止，中華民族必須挺起腰杆，像男人一樣麵對危機！
於2010年9月16日
附錄：武裝解放釣魚島功敗垂成（從中可以感受到台灣同胞在民族大義問題上的血性，這是兩岸可以聯手的基礎）
二十年前，台灣軍方曾在行政院長郝柏村默許下計劃攻占釣魚島。
長期以來，台灣國軍在保護釣魚台主權上真的毫無作為嗎？答案是否定的，據媒體披露，至少在1990年夏天，軍方就曾以“漢疆演習”為名，擬定由陸軍特戰部隊登上釣魚台安置國旗以宣示主權的計劃，該項演習最後卻因故終止。
1990年由於日方在釣魚島上建燈塔，時任高雄市長的吳敦義，宣佈要到釣魚臺傳遞聖火，卻遭日方驅趕，台灣軍方對於日人強占釣魚台並強製驅離我漁民一直極為反感，並曾慎重考慮派遣部隊上島插上國旗宣示主權以反製。
陸軍空降特戰多位退役官兵，也曾向媒體證實，1990年八、九月間，國防部曾秘密擬定代號“漢疆演習”的作戰計劃，因為當時台灣漁船在釣魚台作業遭日本海上保安廳強力驅逐，引發第二波保釣運動，在守土有責認知下，軍方開始研擬各項因應方案，其中包括派遣兵力登上釣魚台宣示主權之計劃。
曾任國防部參謀本部作戰次長室執行官的立委帥化民也指出，約1996、1997年間，兩岸叁地叁邊保釣人士搭漁船登島時，台灣軍方曾經建議由主力戰艦在彭佳嶼待命，派出飛彈快艇跟隨漁船，並且由空軍派出海鷗直升機伴護，但都因李登輝反對被打了回票。
當時這項秘密擬定的作戰計劃，預備登陸釣魚島拆除日燈塔，並將國旗遍插全島，這項計劃也就是外界曾報導的“漢疆演習”。值此釣魚島風雲緊急的時刻，就讓我們再回憶這段令人痛心的往事吧!
這項代號為“漢疆演習”的極機密任務，由駐紮在桃園的陸軍特戰部隊獨立六十二旅步四營四五連擔任。該旅方在陸軍空降特戰訓練營，剛完成基地訓練，全旅成績第一，戰力處於最高峰狀態。任務成員由四十五名精銳傘兵編成突擊隊，搭乘八架陸軍UH-1H直升機強登釣魚台，先炸毀日本燈塔設施，插上國旗宣示主權後，再由海空機艦掩護撤離。
據當時擔任突擊隊副指揮官的四十五連輔導長楊立，及步四營營輔導長吳中傑回憶，當時的空降六十二旅旅長、曾在扁政府擔任過國安局長的薛石民，曾親自主持登陸釣魚台的兵棋推演。
當時為求保密還由國防部作戰聯叁次長親自起草作戰計劃，接到命令的軍官甚至已寫好遺書，據了解，由於“漢疆演習”視同作戰，因此陽字型大小弟兄都有最壞的心理準備，陽字型大小一位武器長金戈少校就已寫好了遺書。
一位曾參與漢疆演習的煺役軍官回憶，當年旅部將漢疆演習內容視為最高機密，因此四十五連弟兄在接到命令後，立即與其他部隊隔離，限製對外通訊之餘還被要求隨時全副武裝。長官雖未明言任務目的地何在，但眼見訓練都是以釣魚台島地型作模擬，再加上當年為漁民保釣的氣氛熾烈，連上弟兄大都心裏有數。
另一位擔任突擊隊通訊士的王清河指出，當時選拔隊員，除了體能、戰技要好，老兵都被排除，隊員全被集中管理，不但不得休假、對外聯絡，連吃飯、睡覺、上廁所都要一同行動。
45位官兵進行特種任務集訓，每人均簽下“自願切結、遺書、保密規定”，所有成員都集體行動，禁止對外連絡，連軍用電話也不可以接，有幾位官兵因為處於失聯狀態，導致女友找不到人後變心離開。
45位官兵從當晚開始就與其他連隊嚴格隔離，除吃喝拉撒睡全部在一起外，還被要求全副武裝隨時待命，更罕見的是，45位官兵除M16步槍等原有配備外，每人還多領到了四枚手榴彈實彈，因此也開始傳出或許要近身肉搏的猜測。
一位軍官回憶，當時45位官兵包括連長、輔導長在內都很年輕，首次遭遇如此陣仗，一開始大家都有些忐忑不安，但曆經反複訓練後，很快就進入狀況，由於心想就算因捍衛領土而犧牲也很光榮，大夥默契反而更好。一股在靜默中慢慢散佈開來的悲壯氣氛，也讓大家忘了在意即將要搭載他們前往釣魚台的UH1H直升機機齡是否老舊、是否適合釣魚台地形。
當時登陸作戰演定為：配合空軍、海軍與海軍陸戰隊掩護與支援，分別搭乘陸軍航空大隊數架UH-1H直升機同時登上釣魚台大島與小島。區分45位官兵為指揮、攻堅、支援、爆破、火力、通訊等多組，連長關至德上尉率隊登上大島、輔導長楊立中尉率隊登上小島，並在15分鍾內摧毀日方實心砌成的燈塔建築物，並在島上遍插中華民國國旗後撤回，並在日本自衛隊萬一以優勢海空火力造成我方特戰隊員無法撤離時，動用海軍當時最新銳的武進叁型陽字艦搶進救人，並配合海軍陸戰隊的登陸釣魚台作戰。
待命期間除了密集演練上下直升機的動作外，還製作釣魚台模型進行兵推，熟悉登陸後的路線。而為了戰死後屍體能返鄉，指揮官也發給隊員立可白，在全身衣物上都寫下姓名、兵籍號碼，以便身體被砲火擊碎後仍可辨認。又因為涉及國與國主權爭議，上級長官也要求參與演習的士官兵拿掉身上的兵籍牌、階級以及傘徽，避免節外生枝。
雖然作戰計劃也明確要求士官兵盡量避免與島上日本自衛隊正麵衝突，並在訓練時將日方可能的武力攻擊列入因應科目，但由於訓練未必就全盤掌握實際狀況，四十五連弟兄還是做好了與島共存亡之心理準備，並簽下切結書。
據悉，軍方曾要求該項演習避免與日方正麵衝突，但由於涉及國與國主權爭議，日方在釣魚台周邊又配置相當武力，仍看得出其任務的高度危險性。
隻不過，秘密訓練在進行一周後，突然接獲部隊歸建命令，從此長官就未再提起過這項演習，據事後傳說，軍方無法保證任務能夠成功，認為國軍不是日軍的對手，雖然能一股做氣拿下釣魚台，但是日軍大反撲絕對守不住，必須聯手大陸解放軍，才有勝利的可能。
這項為期兩周的秘密行動，因李登輝擔心大陸參戰會引狼入室，與行政院長郝柏村意見相左而臨時喊停。李登輝更應日方要求，下令軍方廢棄相當重要的海空聯訓地點、位於蘇澳外海的R17靶區，導致台海空軍失去在接近釣魚臺水域訓練的據點，無形中也讓台灣北部門戶洞開。
李登輝當年這項決定比兩岸軍事合作還不符合台灣的利益，軍事專家都認為，兩岸軍事合作共抗日本，才是解決釣魚台問題的最佳方法。
