神奇的三峽大壩
——轉載國內媒體公開報道：三峽大壩到底可防幾年一遇洪水？(圖)
2010-07-22 01:59:00 來源: 新文化報(吉林) 跟貼 625 條
核心提示：21日，三峽大壩有關負責人針對三峽防洪能力的質疑作出了回應。三峽水利樞紐梯級調度通信中心副總工程師趙雲發表示，三峽大壩的防洪標準從來就沒有變更過。大壩的“設計標準”是“可防千年一遇的洪水”，大壩的“校核標準”是“可防萬年一遇的洪水，再加固10%”。
新文化報7月22日報道 2003年，“三峽大壩能防萬年一遇的洪水”，2007年，“大壩能防千年一遇的洪水”，2008年，“大壩能防百年一遇的洪水”，2010年，“大壩蓄洪能力有限，不能把希望全部寄托在大壩上”，以上四種說法都來自於權威媒體。從“萬”到“千”到“百”到“有限”，三峽把“牛皮吹破了嗎”？昨日，三峽大壩方麵對此作出澄清：“大壩的防洪能力從來就沒有變過，是媒體在不同時期截取了不同概念，從某種意義上講，這四種說法都對。”
三峽“牛皮吹破了”？
2003年6月1日，新華社發出題為《三峽大壩固若金湯，可以抵擋萬年一遇洪水》的稿件。
2007年5月8日，新華社稿件，題為《三峽大壩 今年起可防千年一遇洪水》。
2008年10月21日，新華網稿件《三峽大壩可抵禦百年一遇特大洪水》。
2010年7月20日，央視網發稿稱，“三峽蓄洪能力有限，勿把希望全寄托在大壩上。”
敏感的網友們迅速發現了這一問題，並將四篇文章的標題逐一羅列，諱莫如深地表示：“什麽都不說了，看圖，留意日期，你懂的！”
從標題上看，隨著時間的推後，三峽大壩的防洪能力在逐年減弱？從“防萬年一遇洪水”，變成“防千年一遇洪水”，再變成“防百年一遇洪水”，最後變成“能力有限”。大壩的防洪能力到底有多大？這4條來自新華社和央視等權威媒體的報道到底哪一條是對的？
“萬年一遇洪水”：大壩不會垮
三峽水利樞紐梯級調度通信中心副總工程師趙雲發昨日表示，三峽大壩的防洪標準從來就沒有變更過。大壩的“設計標準”是“可防千年一遇的洪水”，大壩的“校核標準”是“可防萬年一遇的洪水，再加固10%”。
什麽是“設計標準”？什麽是“校核標準”？不是忽悠老百姓偷換概念吧？
趙雲發解釋稱，“大壩可抵禦萬年一遇洪水”是指“大壩這個工程本身的標準。這意味著，當遭遇萬年一遇的特大洪水時，大壩的主體結構不會受到影響，但其它方麵可能會受到影響。”
“千年一遇洪水”：大壩運行正常
三峽大壩的防洪標準則是“可以抵禦千年一遇洪水”。這是指，“當千年一遇的洪水來臨之際，大壩的各種運行指標都不會受到影響。”
“百年一遇洪水”：保障下遊安全
既然是能抵禦“千年洪水”，那麽防“百年洪水”的說法又是怎麽來的呢？
趙雲發解釋稱，“防百年一遇的洪水”主要是針對大壩對下遊河段的保護作用而言的。
大壩的防洪能力究竟如何？可以用三句話來描述：
“第一句，大壩建成之後，有了大壩的攔蓄調節，能保障下遊安全，讓下遊荊江河段的防洪能力從原來的‘能防十年一遇的洪水’變成了‘能防百年一遇的洪水’，這就是‘防百年洪水’的來源。”
“第二句，如果發生‘百年一遇’到‘千年一遇’之間的洪水，三峽大壩配合分洪和蓄洪工程，可以保障洪水安全下泄。”
“第三句，在有條件的情況下，盡量滿足城陵磯河段的防洪要求。”
“蓄洪能力有限”：
沒到人定勝天的程度
趙雲發最後表示，“三峽蓄洪能力有限，勿把希望全寄托在三峽大壩上”這種說法從某種意義上講也對。
三峽集團公司樞紐管理局局長張曙光也曾表示，整個長江流域的防洪措施不能靠一個三峽大壩包打天下，畢竟我們還沒有達到人定勝天的程度。
