wuzhisou的博客

釣魚島的問題應該有個解決了, 如果說100多年前我們沒有實力,幾十年前我們沒有時間,今天應該沒有太大障礙了。船長的回來不是問題結束,恰恰是問題的開始,這種靠武力抓人之舉,和當年918偽稱丟兵如出一轍。 什麽球在中方,一切都在中方!道歉和賠償已經是最低限,難
正文

名人點評

(2011-11-20 11:58:45) 下一個

無意中點到這個鏈接----http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/433588.html
----
內容卻是孔慶東點評王菲,真是奇了大怪,王菲就是一個歌星,孔慶東是個大學教授, 不搭嘎,有什麽必要作為一個噱頭呢? 當然在當今社會任何人都可以評價任何人,甚至大拋國粹用語,隻要自己承擔得起就行。然而V1.CN顯然是把孔慶東的點評作為一個權威定性評價來作為的,這才讓老叟拾起這個由來已久的話題----名人有什麽資格對什麽都發表意見呢?

所謂名人,指的是某人在某個方麵做得出色或出位,被較多的人認識或認可從而有名。這絕對不是說人一旦成為名人就萬能,對什麽都可以定義,都可以評價。而國人往往在這個方麵缺乏正常判斷,本來挺聰明有主見的一個人,到了名人麵前自動就低人三分,追星,盲從等等,全是國人缺乏自信,不成熟的表現。

本來追捧名人也沒有什麽特別不好,比如奧運冠軍,比如姚明等等,提升了國家地位,表現出國人的優秀素質,值得追捧,然而如果大家因此覺得這些名人應該什麽都懂,什麽場合說話都正確,這才是奴性的結果,即害了這些名人,又誤自己。

例子太多,比如盧溝橋, 比如國旗裝,還有郎鹹平是個有名的經濟學家,老叟很佩服他,可是為什麽去采訪一個想出位的女人呢?還有孔老師有必要啥都插一嘴嗎。

再說的遠一點,就是老叟這個說法也適合更有名的人,比如大科學家。能夠稱得上科學家,一定在自己的領域有卓越表現,甚至得到過諾貝爾獎,OK. 很好,值得崇拜。可是你也不可能什麽都知道吧? 搞原子彈的會比農民更了解種地? 物理學家連經濟學也門兒清? 何必一會兒拋一句中國這樣,中國那樣,把國人搞的昏三倒四呢。

名人也是個人,出了名以後不會比他原來更優秀,甚至會退步,因為有了名會在客觀和主觀上都阻礙他進步。所以當他犯了一般人都會犯的錯是不要大驚小怪。希望媒體能夠了解這些常識,邀請名人要有的放矢,別過度誘導老百姓的盲從意識,這樣才不會讓綠豆的價格一會兒上天一會兒入地,才不會有諸多的‘神仙’現世。也期望我們的老百姓早一點自覺,別再打完雞血吃蘿卜了。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.