正文
中國馬克思主義經濟學被邊緣化被拋棄是曆史的必然！
在過去30年，中國的馬克思主義經濟學逐步被邊緣化。這是一個鐵的事實。但中國的馬克思主義經濟學家（如劉國光，胡乃武，胡鈞，洪銀興，林崗之流）還不原意接受這個事實，還在試圖防止馬克思主義經濟學邊緣化。他們真是螳臂檔車，不自量力！！他們逆曆史潮流而動，必將以失敗而告終！
馬克思主義經濟學之所以被邊緣化，其根本原因是，馬克思主義經濟學是根本錯誤的，有害的。中國的經濟現代化不需要馬克思主義經濟學。中國人民不需要馬克思主義經濟學。中國政府也不需要馬克思主義經濟學。中國的經濟現代化需要的是現代經濟學。
那麽，誰要馬克思主義經濟學？一是中共黨棍打手和共產專製製度的衛道士，如中宣部的打手和衛道士。二是那些馬列中毒者和馬列販毒者，如劉國光，胡乃武，胡鈞，洪銀興，林崗之流。他們自己中了馬克思主義經濟學的毒，已經上癮了，還不斷地向人家，尤其是向青年學生，販馬列之毒。他們不僅毒害學生，更毒害整個中國社會。他們是中國現代化的絆腳石！
馬克思主義經濟學錯誤百出，漏洞百出。經濟學家早已將它批倒批臭！但在中國，因為沒有言論自由，學術自由，出版自由，所以，馬克思主義經濟學這種錯誤的東西，還在毒害中國人，尤其是還在毒害中國學生。
隻舉一例。馬克思主義經濟學中最基本的東西是馬克思的勞動價值論及其衍生物剩餘價值論（和剝削論）。 馬克思把商品的價值定義成社會必要勞動時間（即平均勞動時間）（其單位是複合單位：人小時），因而得出資本家和地主剝削工人的結論。這在邏輯學上，叫做同義語重複，即，因為蘋果是桃子，所以，蘋果是桃子；因為A是B，所以A是B。 如果，我把商品的價值定義成平均資本占用時間（其單位是元小時），得出的結論肯定是，工人和土地所有者剝削資本家，這就是資本價值論。 如果我把商品的價值定義成平均土地占用時間，得出的結論是，資本家和勞工剝削土地所有者（地主），這就是土地價值論。
上述勞動價值論，資本價值論和土地價值論都是錯誤的。它們的共同錯誤是，將價值做一荒唐的定義，從而得出一個所謂剝削結論。 它們共同的邏輯錯誤是，因為蘋果是桃子，所以，蘋果是桃子。
當然，馬克思經濟學的錯誤還很多。但馬克思的勞動價值論，剩餘價值論及其剝削論，對中國人的毒害是最深的，對中國的危害是最大的。 1949年後幾十億中國人口口聲聲使用剝削一詞，全是因為中了馬克思主義經濟學的毒。 中共依據馬克思經濟學，來消滅和打擊私有製，來殺地主鬥地主，來以各種方式剝脫資本家，其結果是，中國人民在毛澤東時代貧困落後，吃不飽，穿不暖。
如果現在，中國還搞馬克思主義經濟學，那中國豈不是又要消滅私有製？又要搞興無滅資？又要搞計劃經濟學？那中國的現代化建設豈不是要毀於一旦？
如果不是中共教育部還在強製各大學把馬克思經濟學列為必修課，如果讓各大學自由開課，那中國的馬克思經濟學早就被拋棄了。 因為，學生不要它，學生家長不要它，用人單位不要它。
劉國光，胡乃武，胡鈞之流，過不了幾年，中國會徹底拋棄馬克思經濟學！！！你們等著失業吧！你們自己中了馬克思經濟學的毒，但，你們將被禁止販毒！！
周亞輝於澳洲
在過去30年，中國的馬克思主義經濟學逐步被邊緣化。這是一個鐵的事實。但中國的馬克思主義經濟學家（如劉國光，胡乃武，胡鈞，洪銀興，林崗之流）還不原意接受這個事實，還在試圖防止馬克思主義經濟學邊緣化。他們真是螳臂檔車，不自量力！！他們逆曆史潮流而動，必將以失敗而告終！
馬克思主義經濟學之所以被邊緣化，其根本原因是，馬克思主義經濟學是根本錯誤的，有害的。中國的經濟現代化不需要馬克思主義經濟學。中國人民不需要馬克思主義經濟學。中國政府也不需要馬克思主義經濟學。中國的經濟現代化需要的是現代經濟學。
那麽，誰要馬克思主義經濟學？一是中共黨棍打手和共產專製製度的衛道士，如中宣部的打手和衛道士。二是那些馬列中毒者和馬列販毒者，如劉國光，胡乃武，胡鈞，洪銀興，林崗之流。他們自己中了馬克思主義經濟學的毒，已經上癮了，還不斷地向人家，尤其是向青年學生，販馬列之毒。他們不僅毒害學生，更毒害整個中國社會。他們是中國現代化的絆腳石！
馬克思主義經濟學錯誤百出，漏洞百出。經濟學家早已將它批倒批臭！但在中國，因為沒有言論自由，學術自由，出版自由，所以，馬克思主義經濟學這種錯誤的東西，還在毒害中國人，尤其是還在毒害中國學生。
隻舉一例。馬克思主義經濟學中最基本的東西是馬克思的勞動價值論及其衍生物剩餘價值論（和剝削論）。 馬克思把商品的價值定義成社會必要勞動時間（即平均勞動時間）（其單位是複合單位：人小時），因而得出資本家和地主剝削工人的結論。這在邏輯學上，叫做同義語重複，即，因為蘋果是桃子，所以，蘋果是桃子；因為A是B，所以A是B。 如果，我把商品的價值定義成平均資本占用時間（其單位是元小時），得出的結論肯定是，工人和土地所有者剝削資本家，這就是資本價值論。 如果我把商品的價值定義成平均土地占用時間，得出的結論是，資本家和勞工剝削土地所有者（地主），這就是土地價值論。
上述勞動價值論，資本價值論和土地價值論都是錯誤的。它們的共同錯誤是，將價值做一荒唐的定義，從而得出一個所謂剝削結論。 它們共同的邏輯錯誤是，因為蘋果是桃子，所以，蘋果是桃子。
當然，馬克思經濟學的錯誤還很多。但馬克思的勞動價值論，剩餘價值論及其剝削論，對中國人的毒害是最深的，對中國的危害是最大的。 1949年後幾十億中國人口口聲聲使用剝削一詞，全是因為中了馬克思主義經濟學的毒。 中共依據馬克思經濟學，來消滅和打擊私有製，來殺地主鬥地主，來以各種方式剝脫資本家，其結果是，中國人民在毛澤東時代貧困落後，吃不飽，穿不暖。
如果現在，中國還搞馬克思主義經濟學，那中國豈不是又要消滅私有製？又要搞興無滅資？又要搞計劃經濟學？那中國的現代化建設豈不是要毀於一旦？
如果不是中共教育部還在強製各大學把馬克思經濟學列為必修課，如果讓各大學自由開課，那中國的馬克思經濟學早就被拋棄了。 因為，學生不要它，學生家長不要它，用人單位不要它。
劉國光，胡乃武，胡鈞之流，過不了幾年，中國會徹底拋棄馬克思經濟學！！！你們等著失業吧！你們自己中了馬克思經濟學的毒，但，你們將被禁止販毒！！
周亞輝於澳洲
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
