閑話愛情—從一部舊片談開去

最近在瞎忙，忙就要放鬆，所以我昨天看了一部並不新的電影，一部並不新的港台商業娛樂片，一部在很多高水平網友眼裏的通俗爛片—“向左走向右走”。

 

我一向是喜歡港台爛片的，並往往能沉浸其中、娛樂不已。這次也不例外，雖然有臉無胸而且無腦的梁詠琪的拙劣表演再次告訴我們才女一般都不會是美的，所以美女肯定演不好才女。拋開這些閑話不提，我還是被這誇張甚至做作的愛情故事狠狠感動了一把，具體表現是2個小時的電影讓正在戒煙的我抽了5根煙，因為我的腦子是跟著情節走的，每當他們擦肩而過，我就會沮喪的摸根煙來抽一下，直到兩個豬頭穿過破了一個洞的牆來了個熊抱我才放下懸著的心。看那些所謂的經典我是從來不會這麽投入的，我會泡杯茶置身事外地欣賞，就像前段時間看“阿拉伯有個勞倫斯”，近6個小時的電影，我隻是個局外人，雖然確實是值得寫影評的好電影。

 

再回到這部爛片，它最吸引我的地方可能在於相愛的人不能相見，這種焦悶、難過的心情可能沒有用心愛過的人是體會不到的。隻有真正的愛情才會讓人把自己有限的人生分成一個個13年，隻為了能見心上人一麵。電影裏引了些很美的波蘭的詩，宋朝的詞，雖然他們糟糕的普通話限製了意境的表達。如果我是導演，也許還會找個場景，讀一讀那首泰戈爾的詩—最遠的距離。

 

追求美好、浪漫的愛情永遠都會讓人感動，但現實中又有幾個人能耐住寂寞等到真正的愛情。就象這部電影，有幾個女孩子能象女主人公那樣為了一個26年來隻見過兩麵甚至連名字都不知道的潦倒音樂家拒絕一個出色並十分愛她的醫生而且願意用生命裏的一個又一個13年去等著再見她的白馬王子一麵；有幾個男孩子又能象男主人公一樣為了一個28年來隻見過兩麵甚至連名字都不知道的夢中女孩做懷不亂送上門的小花都不采？

 

我想很多人戀愛時、同居時、結婚時都沒有問過自己這是自己準備付出所有真愛並與之共渡一生的人嗎？我斷言大多數人也許包括我，並沒有為了迎接一段真正的愛情而把自己有限的生命分成那幾個13年的勇氣？這真正是人生最可悲的事。上帝給了我們一次生命，我們就應該讓她完美，而隻有美麗浪漫的愛情能讓她絢爛。可大多數時候我們隻是妥協並選擇得過且過的將就。我相信愛情不是靠習慣與某個人相處就會產生的，我更願意把那種感情理解成一種用性代替血緣關係的親情。愛情的產生永遠是需要激情的，一篇文章，一次邂逅，偶然的交流都足以催化出值得我們追求一生的愛情。

 

曾經有人教導我“Think as a lawyer”。套用這句話，我以為愛情以及偽愛情的產生可以有3個途徑：Think as a reasonable person; Think as a dick; Make the sense from the bottom of your heart。第一種人是最多的，他們在進入一段所謂的愛情前會考慮到對方的家庭背景、教育狀況、收入幾何、是否健康、會不會影響優生優育等等，他們很實際，他們考慮的其實不是愛情，而是家庭，甚至是後代的生長環境。無論如何，這樣結合的人也可以說得上是幸福了。第二種是一種本能，這個我也不想多談，每個人都有可能在某一時刻在某種狀態下僅僅用性器來體驗人生，這是不是一種另類的美，也隻能仁者見仁了。至於第三種，往往都出現在小說裏和電影裏。生活裏有沒有呢，當然有，但以這種方式追求幸福的人往往會被冠以天真、傻、愚蠢等頭銜，但這樣的人其實最應該被人嫉妒。因為隻有他們才真正能體會激動人心的愛情。愛情是要用心去捕捉的瞬間，然後用一生去捍衛。

[四個字的名字]

嗬嗬，無論怎麽樣，我相信每個人心裏總有那麽一個特殊的人，你一輩子都不會忘記，這就夠了吧。　

[海姑娘]

我來了， 受了你的啟發,我也寫了個江南係列

[弱智青年]

我的天啊

你真是邏輯嚴密

論證充分

嗬嗬

[俏美佳人]

沙發~終於更新了。。

愛情是要用心捕捉的瞬間，然後用一生去捍衛...經典的話一不留神你就吐出來了:P

沒想到弱智還有這樣的雅興看這部電影。看來你也是不缺乏浪漫的人哦..我個人覺得，篇中的情節隻能出現在童話裏，出現在漫畫裏，出現在小說和電影裏。隻有在現實生活中找不到。不過文化作品為了表現的鮮明，多用的升華或者是誇張。

也許這種情愫，在20歲的時候是向往和感動，過了三十在奔40的人也許看來就是幼稚了吧。或許到了60歲心境有會不同呢。我才20出頭，就覺得這個很不切合實際了，是不是很不浪漫哪？嗬嗬~

最後一段話很有討論價值，愛情的產生絕對是 Make the sense from the bottom of your heart；我認為沒有 Think as a dick 的愛情不叫真的愛。兩者隻有完美的統一和結合才是真的幸福。而Think as a reasonable person是充分條件，卻不是必要條件，在三者中，可排最後：）

[弱智青年]

我又讀了一遍

覺得有些傻

將就著看吧您