且含空格
且含空格
沒有人間蒸發，是因為老賴沒貪沒壞江湖規矩，還是因為在加國的緣故，中方不方便鬧出太大的動靜來？
我所知道的情況，比較肯定的是，如果中國確實是想要某人回來，不論此人現在是哪國公民，他、她都難以避免。
因為，作為（或曾經作為）中國人，我們身份的起點是一本中國護照。
中國可以認定你的中國護照就是假的（即使你的是真的）。
大家都知道護照是國家的對你的一種授權，給予你中華人民共和國公民的身份。
所以，其真實性也是由國家來認定。
如果國家認定機關（公安部出入境管理局）認定你的護照是假的，那它就是假的。
既然起點就是假的，以後所有的申請等等都是欺詐行為。
綠卡，護照和國籍都沒有用了。
而且，對這種犯罪，可以無限期追索。
賴現在還在CANADA是因為中國不想他回來，詳情以後有時間再聊。
CANADA也可以有點臉麵，還可以把他那點錢全部留在加國。
賴很聰明，但是他的結果不會比胡雪岩好多少。
另外，以前見到有網友批評朱不該向加總理要人。
其實，這是朱對國內政敵所作的一個姿態。
十年前，還有人懸賞500萬要他的人頭，現在他安全著陸，卻什麽事都沒有，這就是政治智慧。
有些話不能說透，小虎遠遁海外，可以寫一些；我想寫，怕人間蒸發，哈哈。
這你就不對了，把護照一撕，你說我是誰啊？
老賴的事情，加拿大政府是著急把他送回來，可是司法上那一個途徑還沒走完。
這跟國內不一樣，政府不能幹涉司法，這是原則問題，所以得老老實實等著老賴的上訴完畢。
老賴一個上訴接著一個上訴，快結束了。
感覺操作性不高的樣子，很多犯了事的沒按這個辦法去拿似乎也並非是因為政治平衡……
還有很多“被勸說回來”的，其實都是困在身份問題上。
這點上是百發百中，信息渠道非常可靠。
再較一下真吧，沒辦法，這個問題實在太重要了，想弄清楚點，虎兄莫怪。
舉三個案例：
開平餘振東案。
按中美引渡協議，中方對美方作出正式書麵承諾，表示“如美方將餘振東移交中方接受審判”，則中國審判機關“判處餘振東不超過12年有期徒刑”，餘振東案至今沒有判決。
開平許超凡、許國俊案。
2004年在美被捕，現仍在美審理。
楊秀珠案。
2005年，於荷蘭被捕，仍在荷審理。
在這三個案件中，中方與對方均無引渡條約，而遣返通常都會要求對案犯有利的附加條件。
公安部前部長助理、國際刑警組織名譽副主席朱恩濤表示，1998年以來，中國已從海外抓回外逃貪官230多人，但仍有1000多人逍遙海外。
無論懲罰力度還是廣度，都大打折扣，在此情況下“撈一票出去”仍然大有前途。
虎兄說的“護照大法”在國際司法中的實踐中如何操作，這個很重要。
至少從目前已知的案例中，不是那麽容易的。
餘振東案判了，原中行廣東開平支行行長餘振東一審被判12年。
【紀事】護照大法淺析
試著回答一下，小虎不是法律專家，就根據知道的情況說一說。
首先，大黃兄提供的資料很全麵，但和小虎所說的不矛盾。
我不知道中美間已經有了引渡協議。
不過，大黃兄所指的中美引渡協議是不是就是《中美刑事司法協助協定》？
ANYWAY，細節問題其實並不重要。
我們可以先看看司法管轄權問題。
司法管轄權一般同時遵循“屬人”和“屬地”兩種原則。
對於任何一個主權國家來說，“屬人”原則有利時用“屬人”原則，“屬地”原則有利時用“屬地”原則，這是無庸置疑的。
所以，餘振東之流是按難民遣返的，中國難民！
這意味著他（們）在美國的身份已經被拿掉了，美國已經承認中國對他的“屬人”管轄權。
這就是護照大法。
隻是由於他們在美國也違法了（用假中國護照騙取綠卡本身在任何一個西方國家都是大罪，用假中國護照入境更是這樣，等等），所以美國按照美國的”屬地”管轄權也要對他定罪。
隻要起點是假的，後麵的所有認定都是假的。
美國政府怎麽有權力向一個已經犯了罪的中國公民授予公民權呢？
按國際慣例，“屬人”管轄權是優先於”屬地”管轄權的。
隻要確認了餘振東的中國公民身份，具體的安排會由國際合約的方式來約定。
中方對美方作出正式書麵承諾，表示“如美方將餘振東移交中方接受審判”，則中國審判機關“判處餘振東不超過12年有期徒刑”，餘振東案至今沒有判決。
這隻是給美國的“屬地”原則一點麵子。
因為，美國不是判了他144個月嗎？
也就是晾兩年，美國人沒長性，沒準過兩年引渡協議就有了。
現在是過渡時期，隻要人回來了，什麽都好辦了，可以一直調查著嘛。
不是還有大量的贓款沒追回來嘛，慢慢審唄，就“雙規”一萬年後再判個12年吧。
小虎還沒聽說過誰能扛得過半年的，估計現在在裏頭啥都說了。
話說回來了，就算是斃了他算什麽，“正式書麵承諾”算那頭鳥，有法律效力嗎？
最多是個部門的文件吧，沒準一個什麽小處長就簽了，能高過全國人民代表大會的刑法嗎。
再談一談楊秀珠，小虎見過狗熊他媽是怎麽死的，卻沒見過狗熊TNND有這麽蠢的。
她以為自己還是自由公民呢，居然跑到荷蘭去看朋友。
這個法盲就不知道，她有一本假護照的底子，多去一個國家，就多一個國家可以對她進行追索。
擺明了是向荷蘭政府送錢去了。
紅毛鬼這兩年經濟不行，慢慢榨幹了才會送回給中國養老。
我們不會多透露案情給鬼子的，否則鬼子按照這先遣圖就把錢給找著了。
所以，就是一口咬死，假護照，偷渡，要求難民遣返。
不行，好吧，下會有事別找我。
還不給，TNND，哪我們就不管了，敞開國門讓15億中國人都到你那去投奔自由。
總言之，不是不報，時候未到。
請教虎兄，最近美國抱怨中國不接受遣返的非法移民，是不是有這個因素在？
美國不遣返外逃貪官們，中國就不接受被美國抓獲的非法移民。
請教不敢當，你可是我的偶像，你說的很對。
護照大法真的不會破功？
如果他們有辦法證明自己是合法取得護照？
如，戶口本，申辦過程文件等的公證？
難道他國政府就這麽任中國ZH為所欲為？
我的看法和你略有不同，我認為這是一個獨立國家主權的一部分。
不是每個人都值得使用護照大法的，這隻是權宜之計，對同一個國家用一次，威力就小一次。
長遠之計，還是引渡，可是從美國逃到中國的人少，從中國逃到美國的人多。
美國人在現在怎麽算怎麽都虧，所以這協議難簽。
近幾年，還是這招最管用。
那個“人間蒸發”是隱居起來，還是被幹掉了？
按照黨的傳統，沒有辦不到的事，用一沙的話說就是如果GCD今晚就要倒台，那也不會讓李大師看到明天的太陽。
應該是幹掉了
他是必死無疑，還是有一點回旋餘地？
如果他一開始就不淌這渾水(不可能吧？辭職？)，或左右逢源，還是這炮灰必須有人當？
當然年青人，剛畢業的大學生是最佳人選。
有一些單位是不允許辭職的，而且誘惑非常多，房子，票子，女子，地位。
一般來說，從不發達地區上來的青年才俊，都希望在短時間內改變自己的經濟處境，一般會忍下來，甚至會喜歡上這種紙醉金迷的生活。
這個業務員是我的前輩，能力經驗都是有的，可惜忘了自己的地位。
他的事情很複雜，還涉及到一家上市公司，小虎還要遵循職業道德，恕不能多談了。
在已經製定遊戲規則的局中，想全身而退，除了把棋局掀翻，好像沒有更好的辦法了。
過河的卒子不能退啊。
一入宮門深似海，三千錢絲數不完。
點完了票子，你也該玩完了，總結下來就是兩個字，“命運” 。
中華5000的積澱，言簡意賅。
我也是這個意思，這些才俊們，或說沒有人能抵製住這些誘惑，所以處在殺機四伏的環境，就得看造化了。
深萬科的王石親口說的一句話，由於我也有切膚之痛，所以一輩子也不能忘懷（大意）：他說年青人不可能不犯錯誤，就看小和大了，小錯誤不能讓人反醒；大錯誤不能讓人翻身；不大不小的錯誤嘛，剛剛好。
不過事情總是矛盾的，有些事不退出局外是永遠看不到它的實質的，可是既然已退出了局外，從中得到的教訓又於事何補呢？
很多教訓可能是通用的吧，你們在商場和政壇得出的經驗教訓，在其它領域可能也還是適用的。
多謝，很搞笑，我也在6PARK看到了，而且奇怪的是我全能聽懂，聽說是四川某地方言，是不是和客家話有些關係？
很多情況下是沒有選擇，已經成為戰車的一部分，就必須和它一起去殺戮或毀滅。
如果可以選擇，我寧願不要這段經曆，一輩子作個書呆子也好，局外人有時更幸福。
