致奧巴馬總統的信

奧巴馬總統閣下:
目前美國的醫療保健係統是世界上最昂貴的,據估計有4800萬人買不起健康保險,隨著經濟的衰退,失業率的增加,加上雇主不願意為雇員支付不斷上漲的醫療費用，而使4800萬人買不起健康保險的數字還會劇增.曆屆也有過不少總統做過”改革醫療健保的夢”,而你似乎決心更大,你說:”我們最終要達到的目標必須是一致的:每個美國人都享有高品質,承擔得起的醫療保健,使之不再成為家庭,企業和政府預算中的重擔”.對此,我們建議如下:
一，我們認為醫療保健係統目前存在的弊端有:
-----醫療與預防脫節. 重醫療, 輕預防,醫療支出大而預防支出少,如自閉症每年以千分之六的速度在增加,既不講預防,也無治療辦法;
-----科研與醫療實踐脫節: 科研重尖端,尖端歸尖端,而實際應用又是一回事,如對癌症的防治幾十年來無突破性進展,重在研究尖端理論,而實際應用似乎一籌莫展;
-----疾病康複幾乎治療無助. 康複性疾病不是放棄治療,如放棄治療就意味著前功盡棄,其中，多數是家庭式的護理康複，因而實際很多疾病的康複期治療無助,如腦血管意外後遺症、腦外傷致殘、腦癱等,後期無治療措施;再如亞健康，養生延壽等遠不如中醫，因為預防做好了，康複做好了都會節省可觀的保健經費；
-----現代醫學人員以一己之學自居,貶低其他國家幾千年時間檢驗過的傳統醫學,這樣不利於生命科學的發展,醫院醫療保險經費也過分傾斜或壟斷. 如一位300萬分之一的全內髒異位的病友(即心肝在左,胰脾肺在右)因植物神經功能紊亂致心動過速住入某醫院,三天兩晚該院收費四萬五千美元,而傳統針灸中藥卻隻花150美元就好了.再如病毒性感染，婦女月經疾病，腫瘤康複等都沒有中醫療效快也節省經費；
………….
龐大的健保經費在使用不當時，造成經費浪費，甚至使經費流入私家醫院個別人的腰包，以至健保人員並沒有真正受益；
上述幾個主要方麵的問題,如不很好解決,全民醫療保健體係的改革就會是一句空話. 你說過”我們的醫療保險代價太高,不容忽視”, 這是實話,要變空話為實話,我們認為:
二，建立多元醫療保險體係是全民醫療保險改革的關鍵.
---講究多元就要立即開放. 開放就是要引進各國傳統醫學中優秀和有效的,目前還沒有被認知的科學和科學理論,我敢說, 中國醫學是有科學理論,隻是人們還沒有認知,要不,中國的針灸為什麽能在美國合法.我認為：依據中醫自身發展規律和理論體係運用多種現代科研方法去揭示中醫理論的科學內涵,去幫助科技界認知中醫理論,是完全可以辦到的。因此應允許其他醫學，如：中醫，印度醫,韓國醫等參與競爭,形成多元格局.
---科學就是實事求是,實事求是地解決全民健保中存在的問題就是科學.事實證明：自尼克鬆總統訪華迄今的30多年來，針灸在美國不僅合法而且持續升溫，執照針灸師隊伍的日益強大，在美國的醫療保健日益發揮重大作用，美國公眾和醫學界逐漸認識到中醫傳統醫學的安全有效和通用廣泛，價廉便捷等特點，越來越多的美國人樂意接受中醫治療；而醫療保險必須以多元的醫學和技術去支持以爭取“花錢少，質量高，保健優”的效果。如我在治療數十例自閉症患童時普遍有效，就說明這一點。
---單一的住院體係是導致“價錢昂貴”的實質問題。不僅價錢昂貴而且服務質量低劣。有的病人要預約一位醫師治療常需要半個月乃至半年的等待，有的病人病情惡化了而醫生還沒看病，這就不可避免地影響療效。試想“高價位、待診長、效率低”的情況下，美國人怎麽能享受“高質量，承擔的起的醫療保健”呢？
三，建立多元化健保係統的舉措:
---按照傳統醫學自身發展規律，鼓勵支持民間創辦中醫醫院，印醫醫院、韓醫醫院，各級政府除給予適度的資金支持外，主要在政策層麵上予以放開，把傳統醫院放在各現代醫學醫院（即西醫院）等同等重要的地位，誰能搞好健保，誰就勝出；
---成立政府指導下的以傳統醫學學科功底深厚的專家團隊組成政府行業評估領導小組，加強傳統醫學行業與保險業的聯係，使保險經費與醫療水平，成正比例增長，避免拿保險費而治不好病的現象；你健保改革，預算投入的6340億要有規劃地解決4800萬人的健保問題，否則未來十年的健保改革經費將很容超出一兆元。
---實施預防，康複，治療三者並重的方針，強化預防，康複體係，建立以傳統醫學為主要康複內容的康複中心，做到病有所養，老有所養，幼有所養，從而為高品質的醫療保健提供保障措施。
---建立預防（包括康複）與醫療雙軌保險製，采用政府，保險業，企業，民間共擔風險的責任機製，以便於強化各自的責任意識。
總之，我不願意看到你的承諾不能實現，我也不原意看到共和黨“代價太大”的擔憂成為現實，所以寫這封信給你，如允許詳情細節還可坐下來討論。
致頌
政安