在網上有時和網友討論,挺有意思的。問題是有些網站已經消失了,有些也清理的很快。
乘現在還能找到部分舊貼,在這裏留個底。有時看看自己當時的認識,也很有意思的。
這幾段是2006年924色驢關於數碼和膠片的討論:
原文由 陽光秋日 發表
各位大俠對於正片拷進光盤後如何發片有何良方?
由於我的劣作拷進電腦後達到17至30MB一張,我發現片子經壓縮後效果很差!
請教各位了!
哈蘇兄,請教不敢,因為我也拍反轉,試試能不能回答你的問題:
沒有見到你的反轉原作和掃出的電子文件,沒法比較,也沒法判斷原因。但從常理推測,應該是圖片社在掃描時用了太多自動選項。不能說反轉片的掃描是一個再創作的過程,但至少也應該根據被掃反轉片的畫質和你的創作意圖,恰當地調整明暗,反差,色調,顆粒等等。圖片社從商業角度出發,不可能對你的片子作細膩的調整。更何況每張片子因為拍攝時的曝光,天氣,膠卷都不一樣,圖片社用同一個設定來掃所有的片子,效果當然不會好到那裏去。
17至30MB一張的片子已經不小,掃得好的話應該細節都在。如果這麽大的片子效果都不好,估計和壓縮關係不大。如果17至30MB一張的片子效果還可以,你在把片子縮小到200K後才發現片質不理想,那可能是縮小過程做的不夠好。
中大幅膠片的作品在網上交流是顯不出它們的優勢的,這就是為什麽我很少或者盡量避免在網上貼膠片作品。
在禾木睡覺前的”臥談會”上,曾經和我們屋的團友們交流過對數碼和膠片的體會。
我的觀點仍是:數碼是攝影的未來,這已是無法否認的了。在攝影上花錢最多的幾個行業,如廣告和時裝業,他們最終攝影成品的輸出都已數碼化了。但作為普通消費者的我們,數碼和膠片攝影各有利弊,各有個的玩法,各自的交流平台都不同。我們應該根據我們自己的拍攝習慣,拍攝對象,交流平台來選擇相機,而沒必要盲目推崇甚至盲目崇拜數碼或膠片。
事實上,好的DSLR已遠超過135膠片的畫質,幾乎趕上或者已超過中幅膠片的畫質。但中幅鏡頭的光學質量,還是數碼頭或者135鏡頭趕不上的。(這東西一定要自己玩過才會有體會,三言兩語是講不清楚的。就像Canon用戶最後會選擇L頭,而放棄副廠頭,或Canon狗頭一樣)。所以中幅還是有一定的優勢。大幅機還要加上它拍攝時的靈活性的優勢,比如調整透視等等(盡管PS CS2也可以調整透視,但那是以犧牲畫質為條件的)。
中大幅膠片的優勢已不多了,貼到網上更是連這點優勢也顯不出來。反而多了掃描這道工序。所以如是以網上交流為目的,數碼機還是最方便合適的。
分享體會而已,希望各位驢友色友團友也來加入討論,談談各自的體會。
-----
原文由 隱身人 發表
為了讓大家進一步有一個更感性的認識,是否能各貼一張佳能5D數碼和反轉片掃描加壓縮的PP?
要是反轉片掃描加壓縮還是比數碼好,偶下次出行一定帶一隻卡片機!
我從來沒有說過“反轉片掃描加壓縮還是比數碼好”,也不這樣認為。
我一直強調要根據自己拍攝習慣,拍攝對象,交流平台來選擇合適的相機。數碼有數碼的觀賞方法,比如網上貼圖。反轉片有反轉片的觀賞方法,比如幻燈機,燈箱等等。
把反轉片掃描壓縮後上貼來與數碼片比較,這本身就是用數碼的交流平台來要求反轉片。即不公平,也沒有太大的意義。
我原貼的原意,並不是要比較數碼與膠片的優劣。隻不過希望能放下成見,放下盲目推崇。怎麽能根據自己的需求選擇合適自己的相機,並把自己手上的相機用到極致,這才是我們要追求的。
這次新疆之行,5D是我的主機。膠片帶了Fuji690和Xpan。主要是我覺得新疆地方大,寬幅比較容易取景。事實也證明不少景,寬幅比較討巧。但就如我在臥談會時提到過的,寬幅並沒有什麽神秘之處,無非是在拍攝時就做了剪裁。寬幅能做到的,其它相機也能做到,隻是後期再做剪裁罷了。
從出來的片子來看,也是這樣。Xpan並沒有特別震撼之處。反而因為定焦不能Zoom in,構圖有局限;因為後期不能調整,碰陰天拍的片子,畫麵色彩就太平。
隱身人早就在問Xpan的效果,抱歉遲複。
-----
引用:
原文由 隱身人 發表
完全同意返老還童的觀點. 再申明一下, 本人對數碼或膠片沒有任何成見,也不想爭論數碼或膠片誰好誰壞. 要是我沒有理解錯的話, 你是說在網上看的話,即使在最好的條件下,數碼或焦片這兩者不會有很大的差別.
我個人想弄清的問題是: 要是最終的目的是看大副放大(20-30寸以上)的風景片的話,在我們願意花費的基礎上,用全畫副Canon5D數碼加CanonL頭所拍的照片,畫質是否能趕上中幅或大幅膠片(不掃瞄也不壓縮)? 或是還差的遠? 換句話說,對一般的發燒友來說, 花大錢買Canon5D數碼加專業的CanonL頭是否物有所值?
正如返老還童所說, 不少專業攝影師都已經開始用數碼代替膠片,但相信他們用的都是高端產品,如Canon1DS,價格不菲($7,999機身). 也許過幾年價格能下來?
個人覺得在網上看的話,數碼或膠片不會有太大的差別,因為像素和文件大小都有限製。
如果放大到20-30寸的話,5D和L頭應該是夠了。曾經將D70 六百萬像素的片子放大到24X36寸,湊近了看,片子顯顆粒。但在合適的觀片距離,片子可以接受。相信1200萬像素的5D絕對更沒問題。
回你的問題,我覺得5D加上L頭的畫質(數碼裏的像素)應該能趕上甚至中幅(膠片裏的解析度),能不能趕上大幅我沒把握。至少我了解不少廣告還是用大幅拍後,Drumscan再調整,用數碼輸出。現在不少用中幅數碼後背拍,應該可以趕上大幅的畫質。但這已不是我們討論的話題了。
其實作為愛好者,怎麽玩攝影不完全從實用價值的角度出發。就像在這Email,QQ,手機短信時代,不會有人用毛筆寫信聯係,但一定會有人繼續練書法,欣賞書法一樣。哪怕到了數碼完全超過膠片的時候,膠片還是有它存在的價值。就看你用什麽心態去玩攝影了。你看現在,Holga,針孔相機不是照樣有人玩,可誰也不是衝著它們的畫質去的。要的就是那味道。
旅遊,各人有各人自己愛的那一口。有人喜歡五星級酒店,休個閑,做個Spa;有人喜歡找個小鎮發發呆;有人喜歡一個人背個包,到處遊蕩;有人喜歡成群結隊,吃吃喝喝;也有人像我們一樣傻,背著沉重的器材,幾天不洗澡,就拍幾張別人早就拍過的片子,還沒別人拍的好。攝影也一樣。有人喜歡跑名山大川;有人喜歡跑窮鄉僻壤;有人要拍盡人間不平事;有人隻喜歡花花草草;有人拿大炮遠遠偷拍;有人拿廣角往別人鼻子底下湊;有人一掃拍幾百張;有人慢慢擺弄幾小時拍一張;等等等等…..隻要我們自己知道拍什麽,怎麽拍是自己喜歡的,並從這個角度來選合適的相機就可以了。至於流行什麽,別人推崇什麽,管他哪,自己開心就行。
在網上貼片,有人叫好有人崇拜是挺爽的;午夜後在家裏,倒上一杯紅酒,聽著一張自己喜歡的CD,慢慢在觀片箱上觀看自己多年來積累的片子,細細回憶拍片時的點點滴滴,又何嚐不是一種享受。
攝影這事,就是一個字:玩。