2014 (111)
2015 (97)
2016 (139)
2019 (83)
2020 (69)
又讀了一本family drama，"My Sister's Keeper" by Jodi Picoult。
Anna的姐姐Kate在兩歲時被診斷為白血病，父母為了救Kate而利用遺傳醫藥科技生下跟Kate配型相符基因的Anna。 Anna一生下來就提供姐姐在醫療上需要的藥糧：臍帶血、幹細胞、骨髓細胞等等，就像工具一樣。 隻要姐姐一發病，妹妹也得跟著進出醫院陪著做各種治療，同時還要放棄很多青少年擁有的自由和正常活動。 直到Anna13歲時，Kate腎衰竭，需要Anna捐給她一個腎髒，Anna終於受不了了，去找律師控告父母，要爭取自己身體的自主權。
Anna的激烈舉動令全家陷入前所未有的風暴，一向以Kate為重心的媽媽要盡全力保障Kate的一線生機，斥責Anna自私無良、要害死姐姐，一家人因為各自的不同立場而對簿公堂。
整部劇情兩句話就能交代完畢，不過要填滿這本書洋洋灑灑400多頁，作者利用大量的倒敘、插敘，把這一家人的過去，姐姐的發病，Anna的出生，家裏每個人的掙紮和脆弱，都以各自的第一人稱闡述展現出來。 除了主幹，還有相當多篇幅在發展一個旁支：關於Anna的律師和社工人員的羅曼史，可惜寫得像瓊瑤的言情小說一樣弱智。 說實話，作者的文筆流暢，對話很生動，反正讀起來不會悶。 隻是因為一早料到這是一顆超級催淚彈，我對作者刻意布局的催淚橋段反而特別具抵抗力，也就很難投入。
整本書寫得還蠻吸引人，我本來邊讀邊打算要推薦，但結局一整個超！級！狗！血！，完全是侮辱讀者的智商，叫人氣的想摔書。 這種爛收攤的手段叫人倒盡胃口，也把整部小說給毀了。
這本書2009年被拍成了電影。 電影則完全美化了小說，把故事的一切負麵都抽離。 比方說，小說裏Anna跟Kate其實並不是很要好，吵吵鬧鬧，電影卻把姐妹拍得像兩個天使一樣親密無間，甜膩得太不真實了。 還有電影也延續了小說裏年份跳來跳去的方式，但銜接得不自然，很容易就叫人錯亂。 不過有一點可取的是，影片改掉了小說的狗血結尾，雖然劇情還是超級煽情，但至少不再像原結局那樣弱智得叫人忍無可忍。
Jodi Picoult是暢銷作家，但絕對不是我的首選。
這本書最誇張、最叫人抓狂的角色是這個媽媽，她一心偏向姐姐，幾乎完全忽視哥哥和妹妹，Anna的存在似乎就僅僅作為Kate的spare parts，真的很可怕，很令人憤怒。 但也許當我們身處其中，了解她所承擔的無奈和折磨，我們又能做得更好嗎？ 這本書叫我一直反省作為父母，我對孩子們的愛是不是都一樣多。 生活平順的時候，實在沒有比較的機會；但一旦有絕大的挑戰，比如說像這部小說裏的有關生死存亡－－其中一個孩子有生命危機，而需要另一個巨大的犧牲，作為母親，我該是會怎樣處理，是否會傾斜愛的天平？ 我就有聽過長輩朋友很直接地說，雖然偏心一個孩子多一點，但她卻對另一個更好，因為那個更需要幫忙。 唉，隻但願我的兩個孩子都平安快樂地長大，我永遠沒有偏心的機會。
