一九八九，精英與平民割裂的開始

我覺得自己人生經曆的最大一個事件，莫過於一九八九，這些年，我常常考慮這個事件的因果得失，至於網上各種小粉紅的抹黑，不唯淺薄，而且冷血了。

中國的知識分子和大學，一直秉承儒家文化的一個傳統，那就是心憂天下，為民發聲，我覺得這本是最值得稱道的一個地方，知識精英，本來就負有思考和批評的權力和責任，為公義發聲，對社會的良性發展，至關重要。

至少清末和民國，知識分子在這方麵做的非常出色。盡管老毛出於非常陰暗的心理，從反右到文革，對中國的知識分子進行了各種虐殺摧殘。但這個傳統，在80年代短暫的溫和與開明之後，又萌生。

但是八九年之後，這一切戛然而止。中國的知識精英整天開始關注自身利益，從而不再為社會發聲，也不再關注普羅大眾的利益，權力成為唯一的話語權，權力和利益代替了思考。 精英和草根開始剝離。或出於對草根的失望好，或出於對權力的恐懼。

這對精英階層本身，並無害處，因為他們為自身謀利的能力，顯然要遠勝於草根階層。 但確是整個社會的失敗。知識精英選擇和權力合作，便是草根階層底層民眾絕望的開始。 因為無論權力還是資本，都追求自身利益的最大化。同時也追求自身後代利益的最大化。

當年學生運動的主要群體，八十年代的學生，今天毫無疑問都是目前製度的最大獲益者，包括他們的子女。社會公義缺失的結果，也導致了底層更無發聲的機會，他們後代，也就更加苦逼。各種躺平與內卷，一是表明他們的無力反抗，同時也更加表明他們無心反抗，似乎這種順從與認命，也是與生俱來。

目前的小粉紅們，也多是底層出身，窮則愛國，富則出國，這似乎是中國當代國民精神的一個寫照。八九年的學生運動，並不是學生的失敗，除了少數獻出生命和受牽連的外，那一代人的多數，其實是處在社會與經濟金字塔的比較上層。

失敗的，其實是整個社會的僵化，乃至底層的更加淪落。

中國普通人對於言論自由，似乎沒有什麽感受，乃至覺得聒噪，但是對少數知識分子來說，這確實至關重要的權利，對於社會整體，尤為重要。但是對於張口就是“xx能當飯吃”吃飯邏輯的相當多數而言，是毫無感覺的。

所謂內卷，就是，明明努力競爭了，卻沒有絲毫的改變，所謂躺平，就是努力很難改變命運，那其實不努力似乎更舒服。

一切其實都是某種因果報應。 一九八九年，中國錯失的是一次機會，一次改良與公平的機會，或者說，是言論自由的一次機會。沒有言論自由，一個社會，很難有文明的未來。