民族與人口問題才是蘇聯也南斯拉夫解體的主因

國內的輿論場常常曲解蘇聯是南斯拉夫的解體，說是和平演變之類雲雲，人民悲慘等等。這其實不符合事實，完全睜眼說瞎話。

蘇聯分裂後出現的新國家是什麽國家？民族國家，全部以主體民族為單位，而在世界上，多數國家也是以民族國家的形式存在，上個世紀大量新興的國家的出現，無不以民族獨立作為一個主要口號。南斯拉夫是同樣的情況，都是清一色的民族國家。

蘇聯的分裂還有另外的重要原因，人口與經濟因素。當時俄羅斯的人口已經不足全部人口的一半，同時中亞穆斯林國家的人口出生率遠遠高於俄羅斯人的出生率，而這些國家貧窮，俄羅斯聯邦富裕，在蘇聯體製下，中央政府需要向這些落後的斯坦共和國輸血，俄羅斯人則需要納稅，同時，落後地區的人口湧向富裕地區工作生活，那麽俄羅斯人麵臨穆斯林化的威脅。所以，在蘇聯體製下，以俄羅斯人為主體的俄羅斯聯邦率先鬧事，要求獨立。倒是哈薩克斯坦遲遲不願獨立。當主體民族的人口不足以撐起帝國的時候，俄羅斯選擇自己幹，其實是非常明智的行為。我們倒是大可不必為蘇聯唱挽歌。

南斯拉夫是同樣的問題，塞爾維亞人和克羅地亞人的矛盾由來已久。強人統治下還好，但是一旦統治鬆動，那麽民族矛盾便成為主導。於是開始大開殺戒。至於波斯尼亞，則是帝國征服的產物，一些斯蘭夫人改信了伊斯蘭教，由於這個宗教認教不認祖的特性，他們便成為一個新的民族，穆斯林，而且排他意誌堅決，如同中國的漢人信了伊斯蘭教，便成為回民一樣。這樣人口占多數的塞爾維亞人便麵臨各種血戰與惡戰，而又得不到世界大國的支持，肢解分裂成多個民族國家便不可避免，這些新生的國家，無一不是以民族為單元。

當然，我們還有一個結論便是，中國如果民主化，麵臨分裂的肯定不是內地，而是少數民族地區，主要是伊斯蘭化的西北地區，新疆。

今天的美國大肆拿新疆做文章，也是這個原因，所以，新疆應該盡量增加漢族人口，大力去宗教化，去伊斯蘭化，才是長治久安之道。