中越無戰事

中國不會因為越南反華而動幹戈。理由如下：

1. 國內不報道慘相，說明老共不想把事情弄大，以斧頭幫的一慣做法，凡事輿論先行，以示師出有名，現在除了可憐做的歪叫部哼哼唧唧幾句。並無任何民情軍情動員。
2. 天朝從來無為保護僑民出兵的習慣和膽量。這是一個不重視生命和公民尊嚴的政權，在國內你都不被當人看，到國外你就了不起了。何況等級社會，屁民即為賤民。生生死死，無關政權穩定。
3. 新人當政，權力基礎末穩，雖大刀反腐，權力卡位。然終需時日見效，枉動幹戈。未見其利也。
4. 外交乃內政的延續，今則天朝末世，民意洶洶，強力維穩且心不能定。何來戰事？若新疆越南都非心腹之患，百姓才是政權穩定的大事。所以異見分子必定遭殃，越南倒是無事。北京街頭有裝甲車，南方邊疆難有槍聲。
 

[東方邪]

回複 '歡顏展卷林中坐' 的評論 : 嗬嗬，謝謝老兄。

[歡顏展卷林中坐]

回複 'chinomango' 的評論 :
快桅阿拉巴馬號劫持案美國海軍於2009年4月12日成功救出人質。此事拍成影片Captain Philips.
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%AB%E6%A1%85%E9%98%BF%E6%8B%89%E5%B7%B4%E9%A6%AC%E8%99%9F%E5%8A%AB%E6%8C%81%E6%A1%88

伊朗人質危機美軍第一次的營救行動"鷹爪行動"失敗，第二次的營救行動在當年11月的大選後被取消。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%B9%B0%E7%88%AA%E8%A1%8C%E5%8A%A8

[chinomango]

先入有主，一葉障目。美國人動輒被恐怖分子撕票的多了，哪次出兵？代替他國警察執法維護治安，哪國做過？

[東方邪]

回複 '周佬' 的評論 : 嗬嗬，多謝，最近有些懶的寫了。 老兄可以出題，我來寫就是。

[周佬]

無數次來拜讀你的博客，很想看見你的獨到見解，隻是更新的很慢。

以前沒有注冊筆名所以未成留言。