臨睡覺,到新浪微博轉了轉,發現一個人的微薄在紀念鄧小平的忌辰,. 雖然是在國內,這樣的文章,依然引起了爭論。博主頗受抨擊. 我特意上網查了查,發現無論新聞聯播,還是新浪之類的門戶網站,對此事都隻字不提可見所謂的設計師,負資產依然多多。
但是官方高調紀念華國鋒,卻非常值得玩味。在毛的時代,鄧小平的善變和低姿態,卻是有目共睹的。認錯,悔過書,表忠心的事太多。他的理論,如今也顯得不倫不類。此是後話。盡管紀念他難免讓人聯想起六四,也繞不開六四。這畢竟是他幹下的空前絕後的大事。但以目前國人的鴕鳥心態和黨的霸道精神,紀念就紀念了,也不會有人放屁,也放不出什麽鳥屁來。想放,也沒地方。但是即使相關的聯想,當局怕是也不願意給老百姓的.
剩下的意思,就值得玩味了。那就是鄧小平在黨內鬥爭中的負資產,以軍領政,以軍幹政,柔性的軍事政變和宮廷政變。鄧小平幹的那幾件事,無論是搞倒華國鋒,還是後來的胡耀邦和趙紫陽,無一不是以軍隊為後盾,采取“先上車,後買票”的方式,拉下名義上的黨和國家的最高領導人。華國鋒則不一樣,在政治鬥爭中,算是個厚道人,而且下台後嚴守紀律,同時,也是後來飛黃騰達的元老及其後人們的恩人。
同時,對華的紀念和對鄧小平的冷落,也反應了政治局的文人官僚們,在權力大換屆的前夕,對軍人勢力的提醒和警惕。鄧小平之後的江澤民因為根基不穩,在大肆提拔有問題的自己幫派親信的同時,還通過大肆提拔和拉攏軍隊高級將領,牢牢控製軍隊,以確保自己退休後能擁有鄧小平那樣的地位和勢力。所以,軍隊的角色,便越來越吃緊了。
另外一個意思,就是鄧的另外一個負資產,六四。在中東都起了民主運動的今天,黨的整個神經都繃的緊緊的。紀念鄧,難免引起老百姓的聯想,倒是華這樣的厚道人,紀念一番。
按照劉邦先生的標準,鄧即使於黨有功,也隻能算是“功狗”,算不上所謂的“功人“。根據需要,兔死狗烹,也是正常的了。
大規模的權力更替和洗牌在即,軍隊,軍隊背後的老人和勢力,乃至台麵的人,大概各有自己的想法和盤算吧.
在鄧的忌日,黨報高調紀念華國鋒,新聞聯播也隻字不提鄧小平,這其中的含義,實在耐人尋味。大概這就是政治吧。
領軍幹政的先例, 會遺留很長遠,實際上等同於徹底推翻了祖宗的整個執政和建軍理念。 哪天出現更瘋狂的強勢軍人,後果很難預料。
不過這個人做人並不厚道。對反右的拖尾巴平反;對華國鋒的清除;對胡耀邦和趙紫陽的倒台;對六四的鎮壓;甚至對所謂四人幫和林彪集團的審判;都體現了鄧小平的小肚雞腸。
sa9997的觀點是不對的,太局限了。鄧的改革開放不能離開中國與世界的大趨勢。胡耀邦和趙紫陽上台也許會把中國領導的更好。
好道理 , 這使我想起蘇聯解體時的一張相片 , 戈爾巴喬夫與
過千過萬的民眾合拍的一張相片 , 是在人海中拍出來的照片 ,
我這幾年留意到 ,在電視上所看到的中國領導道人 , 個個人
那些頭發都是黑亮亮及濃密的 , 如果不是戴假發 , 以他們的
年紀來說 , 可以說是沒有這個可能的 , 見微知著便可想而知了 ,
當維穩費用超過軍費開支 , 亦是可知一, 二了 .
嗬嗬,你是說,他和毛澤東一樣? 也可以稱為大救星?
我告訴你,我真的不感激。
他們把國家治理的不夠好。 離一個有良知和有遠見的政治家還差的遠。 我不想,也沒有從個人的得失角度來評論他們。
你們習慣感恩,也許是跪著思維。
對不起,我以為,一個政治家,就是為國家奉獻的,就得接受民眾和後人的拷問。
我不介意你寫歌功頌德的文章。
你可以大寫特寫的。
翻牆很不容易,一不小心,這個文章又上了推薦了。 好在在網上逛蕩了幾年,已經學會對方隻要不是上門罵人,就不跟人家爭論或者刪帖了。 近來可好?
同意.有些國人缺少最基本的良知.
他那時要是不裝孫子能活下來嗎?裝過孫子的人有機會肯定想當老子。也在情理之中。
回來了,還是翻牆頭過來的?