東方邪的博客
海外閑筆,
正文
看了黎陽以及烏有之鄉,以及孔慶東等一幹評宰相的文章被封,網站被封,中華網紀念鄧小平的網站被關等等. 似乎預示著什麽,中共官場的事,我不關心,其實那不過是常見的官場內鬥,說句不好聽的話,如今的官場,不過是狗咬狗, 一嘴毛罷了. 沒有人值得同情,尤其是六四之後,鄧的清洗,江的任人唯親唯腐,以及胡的任人唯團後. 但是現在國內三種觀點,以及代表的三種勢力之間的較量,確是很有意思,一般說來,不是以流血收場,就是以悲劇收場,不會是喜劇.中國的政治,從古至今,沒有喜劇,因為我們沒有喜劇文化基因.這是孔子鬧的.這個隻知道複古,主張等級,不主張平等的山東人,流毒不清.
先說左派,左派,其實一點不反共的,基本上他們是擁護共產黨擁護現政府的,也是期望政府改革的,改的方向,是左,政治經濟都左,經濟上,他們同情弱者,我很讚成這一點,尤其是社會不公上.政治上,其實是更想回到毛的時代,而且他們打出毛的旗幟,以及正統共產黨人的旗幟,說實話,毛的路線,隻能在他的時代,才可以成為現實. 而且, 他的文化路線並不寬容,一個現代文明社會最基本的,應該是言論自由,哪怕是反對自己的,也應該允許別人有說話的權力,允許不同社會力量,不同利益集團,不同觀點的存在,這樣,雖然看似混亂,但是整個社會,能夠形成有效製約.意見,觀點,乃至不滿,都能得到表達,得到釋放,這樣一個社會,才能及時發現問題, 解決問題,從而達到動態的平衡與和諧,各個階級,各個階層的觀點和利益都能得到照顧和表達. 這樣的社會,才真的能夠達到長治久安. 毛的硬來,其實是種有社會基礎的愚民.
左派最大的問題,是打出毛的旗幟,我說過,毛在中國底層人中間,在工農中間,擁有巨大的號召力,而且他的革命思想非常激進,口號具有巨大的煽動性,鼓動性,鼓舞性.這也是鄧其實對毛非常不滿,甚至仇視,但未必敢徹底否定毛,搞臭毛的原因之一. 同時還在於,解放軍是毛建立的軍隊,現在軍隊曆史和思想的宣傳,盡管我不知道,恐怕還是離不開毛的. 相對於在軍隊的影響和軍隊發展的作用,說句不客氣的話,鄧算老幾?十大元帥沒有他,他也隻是一個方麵軍的政委而已.
中國現在的工人,農民,不能說遍地烽煙,但是離幹柴烈火也差不多了. 這麽一鼓動. 非常容易有事情,工人罷工很容易,現在農民還停留在上訪階段,萬一哪裏的農民也打起了毛澤東的旗子, 那麻煩就真大了. 有人說,有軍隊,有警察,這很可笑. 軍隊警察多,還是老百姓多,軍隊總不能整天殺人玩吧. 隻有最愚蠢的憤青愛國者,才動不動提軍隊的事,中國的軍隊,本身是農民起義軍,而且奉毛為祖師爺. 軍隊的心思,尤其是高層軍官的心思,是最難琢磨的,也是所有的文官統治者最怕的. 在一個遍地烽煙的年代,軍隊穩定,隻能是神話.
所以,左派的能量最大,欺騙性最大. 如果我是個有政治抱負的人,一定打左的旗幟. 成功的概率絕對大. 隻要能把工人農民忽悠起來,這個世界,可就熱鬧了. 這些人能忍,仇恨壓在心裏,但是也容易爆發和盲從. 能量驚人. 目前,其實已經非常不滿了.
網上的憤青們,以及一些政府從業人員,多少年來,其實是一直罵右派的. 也就是所謂的民主派. 其實民主派最無力, 也最不容易討好,盡管在我看來,這是最溫和的改進路線. 第一,中國人不喜歡民主,當權派不喜歡,有錢人也不喜歡,因為大家基本上是一路人,利用現行的體製發財.第二,說句不好聽的話,中國人,隻知道官和民,不知道平等為何物,加上多少年來的宣傳,自由,平等,人權,這些現在西方民主政治的最基本的價值觀念和文化因素. 全被那些小醜們給徹底的扭曲了. 成了幹涉中國內政,破壞中國分裂的同義詞了. 中國人,缺乏最基本的民主素養,政府更是從來不會主動培育. 所以,被罵的最多的人,就是所謂的民主派了,盡管民主絕對是曆史發展的趨勢和必然. 但是對於中國而言,要真正到這一天,付出的代價和混亂,隻怕要很大. 我隻能理解為一種宿命和報應.
政府其實是不左不右. 政治上保留左的做法,說白了吧,就是專製.經濟上,實際上是權貴資本主義. 裙帶關係資本主義. 正是因為體製的不合理,導致了社會財富分配的不合理. 導致了兩級分化產生了社會矛盾和對立. 這是無解的,也不想解的,甚至是沒有辦法解決的. 地方政府不可能不強拆,也不可能認真對待環境汙染. 政府也不可能均貧富.
中國有錢人的錢, 隨時都可以轉移到國外. 法律和製度,幾乎就是虛設. 這麽說吧,有錢人轉移財產,除了明的渠道,主要是通過暗的渠道,比如地下錢莊之類. 我認識的一些投資移民,很多人的錢,是通過地下錢莊轉移出來的.
最容易動搖政府統治的,不是被汙名的,在國內基礎薄弱的民主派,盡管他們被罵最多. 威脅最大的,還是左派,甚至是擁共,不想改變政權體製的左派. 他們和曆代的農民起義一樣,適合中國的土壤. 宣傳毛澤東,是要付出代價的. 中國的變化,可能來自一場毛澤東起義思想和工農的結合,一場暴力混亂的革命,而不是什麽能夠和平演變的民主革命. 暴力的結果,一定是流血,清洗,專製. 中國不過是另外一個輪回罷了. 離民主,也許更遙遠. 文化傳統,決定思維模式和行為模式.這個是一點轍沒有.
至於說攻擊溫家寶,溫代表的不是一個人,甚至不是某一個派,他代表的是整個的官商既得利益階層,代表的是現政權,不過他是想做些緩和矛盾,爭取人心的事罷了. 左派以為他好欺負. 再換上來一個,也得親民表演. 朱某的表演能力其實比他強,留下的爛攤子比他多. 左派攻擊他,顯然是有些看走眼了. 也低估了政府的智慧. 更低估了在這個維穩壓倒一切的時代,政府要不惜一切代價鎮壓的決心. 傻了吧. 毛澤東這回是救不了你們的. 何況左派們自己,也有先天的缺陷.
左派有廣泛的群眾基礎的,而且不會那麽善罷甘休的. 一個有革命思想和群眾基礎的動蕩社會. 怕是要流血的. 當年拒絕了緩和的學生情願,我們就等著工人罷工和農民殺人吧. 你們別說我唯恐天下不亂. 我們可以等著瞧. 越是基層的,左派的造反,越是執著. 而知識分子和大學生的民主要求,在中國這樣一個被人看作南美,吉爾吉斯等國家的人,是很容易失敗的. 不是革命有理,怕是革命合理.
愛國者們這次恐怕還是要站在政府一邊的. 雖然是毛的政黨的傳人的工作人員.這次也得出來反反毛的. 毛澤東真是偉大啊,死後都有能力讓這些人左右為難.
先說左派,左派,其實一點不反共的,基本上他們是擁護共產黨擁護現政府的,也是期望政府改革的,改的方向,是左,政治經濟都左,經濟上,他們同情弱者,我很讚成這一點,尤其是社會不公上.政治上,其實是更想回到毛的時代,而且他們打出毛的旗幟,以及正統共產黨人的旗幟,說實話,毛的路線,隻能在他的時代,才可以成為現實. 而且, 他的文化路線並不寬容,一個現代文明社會最基本的,應該是言論自由,哪怕是反對自己的,也應該允許別人有說話的權力,允許不同社會力量,不同利益集團,不同觀點的存在,這樣,雖然看似混亂,但是整個社會,能夠形成有效製約.意見,觀點,乃至不滿,都能得到表達,得到釋放,這樣一個社會,才能及時發現問題, 解決問題,從而達到動態的平衡與和諧,各個階級,各個階層的觀點和利益都能得到照顧和表達. 這樣的社會,才真的能夠達到長治久安. 毛的硬來,其實是種有社會基礎的愚民.
左派最大的問題,是打出毛的旗幟,我說過,毛在中國底層人中間,在工農中間,擁有巨大的號召力,而且他的革命思想非常激進,口號具有巨大的煽動性,鼓動性,鼓舞性.這也是鄧其實對毛非常不滿,甚至仇視,但未必敢徹底否定毛,搞臭毛的原因之一. 同時還在於,解放軍是毛建立的軍隊,現在軍隊曆史和思想的宣傳,盡管我不知道,恐怕還是離不開毛的. 相對於在軍隊的影響和軍隊發展的作用,說句不客氣的話,鄧算老幾?十大元帥沒有他,他也隻是一個方麵軍的政委而已.
中國現在的工人,農民,不能說遍地烽煙,但是離幹柴烈火也差不多了. 這麽一鼓動. 非常容易有事情,工人罷工很容易,現在農民還停留在上訪階段,萬一哪裏的農民也打起了毛澤東的旗子, 那麻煩就真大了. 有人說,有軍隊,有警察,這很可笑. 軍隊警察多,還是老百姓多,軍隊總不能整天殺人玩吧. 隻有最愚蠢的憤青愛國者,才動不動提軍隊的事,中國的軍隊,本身是農民起義軍,而且奉毛為祖師爺. 軍隊的心思,尤其是高層軍官的心思,是最難琢磨的,也是所有的文官統治者最怕的. 在一個遍地烽煙的年代,軍隊穩定,隻能是神話.
所以,左派的能量最大,欺騙性最大. 如果我是個有政治抱負的人,一定打左的旗幟. 成功的概率絕對大. 隻要能把工人農民忽悠起來,這個世界,可就熱鬧了. 這些人能忍,仇恨壓在心裏,但是也容易爆發和盲從. 能量驚人. 目前,其實已經非常不滿了.
網上的憤青們,以及一些政府從業人員,多少年來,其實是一直罵右派的. 也就是所謂的民主派. 其實民主派最無力, 也最不容易討好,盡管在我看來,這是最溫和的改進路線. 第一,中國人不喜歡民主,當權派不喜歡,有錢人也不喜歡,因為大家基本上是一路人,利用現行的體製發財.第二,說句不好聽的話,中國人,隻知道官和民,不知道平等為何物,加上多少年來的宣傳,自由,平等,人權,這些現在西方民主政治的最基本的價值觀念和文化因素. 全被那些小醜們給徹底的扭曲了. 成了幹涉中國內政,破壞中國分裂的同義詞了. 中國人,缺乏最基本的民主素養,政府更是從來不會主動培育. 所以,被罵的最多的人,就是所謂的民主派了,盡管民主絕對是曆史發展的趨勢和必然. 但是對於中國而言,要真正到這一天,付出的代價和混亂,隻怕要很大. 我隻能理解為一種宿命和報應.
政府其實是不左不右. 政治上保留左的做法,說白了吧,就是專製.經濟上,實際上是權貴資本主義. 裙帶關係資本主義. 正是因為體製的不合理,導致了社會財富分配的不合理. 導致了兩級分化產生了社會矛盾和對立. 這是無解的,也不想解的,甚至是沒有辦法解決的. 地方政府不可能不強拆,也不可能認真對待環境汙染. 政府也不可能均貧富.
中國有錢人的錢, 隨時都可以轉移到國外. 法律和製度,幾乎就是虛設. 這麽說吧,有錢人轉移財產,除了明的渠道,主要是通過暗的渠道,比如地下錢莊之類. 我認識的一些投資移民,很多人的錢,是通過地下錢莊轉移出來的.
最容易動搖政府統治的,不是被汙名的,在國內基礎薄弱的民主派,盡管他們被罵最多. 威脅最大的,還是左派,甚至是擁共,不想改變政權體製的左派. 他們和曆代的農民起義一樣,適合中國的土壤. 宣傳毛澤東,是要付出代價的. 中國的變化,可能來自一場毛澤東起義思想和工農的結合,一場暴力混亂的革命,而不是什麽能夠和平演變的民主革命. 暴力的結果,一定是流血,清洗,專製. 中國不過是另外一個輪回罷了. 離民主,也許更遙遠. 文化傳統,決定思維模式和行為模式.這個是一點轍沒有.
至於說攻擊溫家寶,溫代表的不是一個人,甚至不是某一個派,他代表的是整個的官商既得利益階層,代表的是現政權,不過他是想做些緩和矛盾,爭取人心的事罷了. 左派以為他好欺負. 再換上來一個,也得親民表演. 朱某的表演能力其實比他強,留下的爛攤子比他多. 左派攻擊他,顯然是有些看走眼了. 也低估了政府的智慧. 更低估了在這個維穩壓倒一切的時代,政府要不惜一切代價鎮壓的決心. 傻了吧. 毛澤東這回是救不了你們的. 何況左派們自己,也有先天的缺陷.
左派有廣泛的群眾基礎的,而且不會那麽善罷甘休的. 一個有革命思想和群眾基礎的動蕩社會. 怕是要流血的. 當年拒絕了緩和的學生情願,我們就等著工人罷工和農民殺人吧. 你們別說我唯恐天下不亂. 我們可以等著瞧. 越是基層的,左派的造反,越是執著. 而知識分子和大學生的民主要求,在中國這樣一個被人看作南美,吉爾吉斯等國家的人,是很容易失敗的. 不是革命有理,怕是革命合理.
愛國者們這次恐怕還是要站在政府一邊的. 雖然是毛的政黨的傳人的工作人員.這次也得出來反反毛的. 毛澤東真是偉大啊,死後都有能力讓這些人左右為難.
1）首先今天的社會問題，天怒民怨是誰造成的。就像醫生治病要找到病因一樣。光說下層人民革命的破壞性，卻不談是什麽逼迫他們造反。錯誤就如同醫生治病要找到病因。革命就是把腦袋放在褲腰上，就算是窮人，不被逼到沒活路，也沒人願意革命。將來真來了革命，你不能把它算到老毛帳上。革命不是因為暴民傳統，革命不是因為毛澤東思想，革命就是因為社會矛盾尖銳，老百姓沒法活了。
2）民主在中國的可實行性。民主能在理想狀態實行當然是一種美妙的製度。西方教會就是這樣一種理想狀態。大家信奉同一個主，相互幫助又沒有利益衝突。中國是這樣的理想狀態嗎？你閉眼推演一下，民主後中國會怎樣，不同利益集團會不會和平共處，會不會形成共識達成妥協，還是新仇舊恨一起來鬧騰個沒完。輕則分裂，重則內戰。
3）中國的問題不是搞不搞民主這麽簡單。今天的社會矛盾也無法通過民主解決。民主隻會擴大矛盾複雜化矛盾。我看唯一的解就是一黨執政下強力肅貪，搞司法獨立。然後政府主導慢慢做財富逆向轉移，解決貧富分化的問題。這需要領導人的高度智慧，也需要利益集團以國家為重，放棄既得利益。但是他們能嗎？