東方邪的博客
海外閑筆,
正文
文革這個事情,因為自己了解的材料實在有限,一直不敢妄下結論,破壞性的一麵肯定是有的, 但是反官僚特權的一麵也是肯定有的. 毛澤東是對文化進行了大破,但是大立卻沒有成功,因為改造一個民族的文化, 絕非是那麽容易的事情. 孔子的很多思想,我是同意毛澤東的, 老孔名高是糟糠. 有一點可以預言的是, 中國將來進行文化和思想反思的時候, 孔子的思想,一定還是會受到揚棄的, 這是孔子的命運, 也是因為,他的思想, 對中國人影響太深,既有積極的一麵, 更有流毒的一麵.
至於張春橋其人,他是個具有濃厚理想主義色彩的文人. 而他的理想主義色彩,在某種程度上,又和毛的理想主義色彩合拍. 右派的人, 可能對文革非常仇恨, 但是一場這麽大的運動, 僅僅的用浩劫來概括,似乎有些偏頗. 文革中人身衝擊最大的,莫過於當時的官僚階層, 也就是今日全麵掌握中國政治經濟權力的當代權貴們的父輩. 所以,文革這個事情, 在當代,是沒有辦法太客觀的評論的. 鄧小平因此家破人殘,劉少奇則是家破人亡.
說到文革的原因, 毛澤東無疑是最了解中國的政治,曆史和人性的, 治理國家,在中國, 或者說,在任何一個國家, 無非就是兩點:吏治和公平, 尤其是吏治為重, 尤其是在中國這樣一個官本位濃厚, 貪官汙吏橫行和貧富差距導致不停的王朝更替的國度. 如何治理官吏, 就成為國家安定與興亡的大事. 毛澤東無疑是一位帝王,共產黨這個東西,這個集團,在他手裏,不過是件工具,是件道具. 在他的時代,他就是地地道道的帝王. 中國曆史上, 平民出身的帝王不多,朱元璋和毛澤東都是, 治理國家的路子, 尤其是對待官吏的路子,幾乎都是一樣,就是手段非常的嚴厲和嚴苛. 這反應了中國平民階層根深蒂固的對於貪官汙吏的仇恨. 否認文革和毛澤東思想裏的這一點,對於評價文革,無疑是不全麵的. 朱元璋殺貪官殺到人人不敢做官的地步. 毛澤東的方式,則是一人王權下的全民監督. 既是全民運動,難免魚龍混雜,沒有章法.
另外一點,公平問題,毛澤東的社會,整體上而言,是平均主義的社會,當然,工農的不平等依然存在. 他的思想之中,是想實現一個他自己心目中的平均社會的烏托邦. 這是他得到底層民眾支持的一個重要原因. 評價任何一個曆史人物, 一個曆史事件, 都不可能離開當時的社會曆史條件以及當時民眾的心理. 同時,他又是一個權力欲集重, 有濃厚帝王思想的人.
毛澤東無疑也是一位集權專製的獨裁者,這點同樣不能否認,他的另外一個印象至今的後果,就是一個專製獨裁的政體和政黨, 一個限製言論自由的國度, 一個知識分子,最墮落,也最沒有權力的時代, 也是一個思想貧乏的時代.
讀張春橋的法庭講話,尤其是文章結尾的一些話,感覺張春橋對於中國未來發展的一些判斷,還是非常準確的,此人絕非平庸之輩.
千百萬重新獲得權力的大小官僚正快活地讓子女聯姻，為利益集團補充新的血液……這絕不意外
而且由於你們竊取了人民幾十年積累的工業財富，你們有能力在短期內收買人心……讓被蒙蔽的人民一起聲討我們革命派的罪行……
這種小伎倆混得了一時，能混一世嗎？慎重的說，或許能吧；如果這“一世”指的是我們這一代人的話。
我還不老，在我有生之年，未必能看到你們的滅亡，但我可以看到你們的墮落，看到你們的子孫走向瘋狂！看到你們鎮壓群眾，看到你們在群眾中埋下另一次革命的火種！
就我自己而言,我當然希望中國是個政治民主,言論自由的國家,我自己也相信,這樣的中國,遲早會到來的,無論這中間有多少代價,經過多少波折. 但是, 文革之所以發生,肯定有自己的原因,不僅僅是權力鬥爭,更有治國理念和路線鬥爭. 簡單的否定這樣的事情,不考慮其中的性格和理念差異,恐怕是難以全麵評論這樣一個大的全民運動的.
附: 張春橋的法庭講話
張春橋在法庭上的講話
按照這個世界的規則，我早就想好了有這麽一天。
我的發言並不是打算在一個即將走向資本主義道路的政權機器前為自己辯護。但既然今天你們還打算維係一個偽善的辯護程序，我不介意在這裏和你們安排的旁聽者聊幾句。
我從來不認為我是純潔無暇的聖人。這個社會有100條或更多的理由指控我有罪，但正如我預料的，你們指控我的罪名在這100條之外，而且製造的罪名非常不專業。比如說與林彪集團合作。那些為我炮製罪狀的人不知道有多少次曾和林彪集團一起密謀殺光所謂的“文人集團”，也就是無產階級繼續革命派。或許幾十年以後，你們會給自己曾經的同謀翻案，同時繼續稱我為罪人——我會很高興你們這樣做，因為我恥於讓另一個懦弱的反革命集團分享我被走資派打擊的光榮……
……你們現在麵臨一個非常矛盾的問題——毛主席。你們試圖繼承他的權威，你們試圖繼續尊他為領袖，你們試圖宣稱自己和毛澤東的革命路線一脈相承，你們知道甚至不能和逝去的偉人對抗……但你們絕對不同意毛主席建國以來的革命路線，本能地要保護自己官僚機構的特權……
因此我們被推上這個審判台來為毛主席的“錯誤”負責，我對此既感到光榮，又感到惶恐……我作為毛主席革命路線的具體執行者之一，斷然不敢獨占這一理論成果的發明權；但我很樂意看到，我因為這一路線而被審判，這是一個光榮的職責！
我知道，我們其中有人會認罪，會痛哭流涕地懺悔，會聲淚俱下地揭發自己和林彪集團的合作……這同樣在意料之內……曆史總會在恰當的時候甩下一些人，因為他們本來就不配曆史賦予他們的責任，更加當不起這份光榮。當然，你們不會因此饒恕這樣的人——因為他們的能力限於汙辱自己……
就在我被審判、被指責的時候。人民公社正在被解散，獨立的工業體係正在瓦解，成千上萬的人正在以各種罪名被正式或非正式的法庭判罪、私刑處死。那些聯動分子正在迅速的被提升，千百萬重新獲得權力的大小官僚正快活地讓子女聯姻，為利益集團補充新的血液……這絕不意外。
而且由於你們竊取了人民幾十年積累的工業財富，你們有能力在短期內收買人心……讓被蒙蔽的人民一起聲討我們革命派的罪行……
這種小伎倆混得了一時，能混一世嗎？慎重的說，或許能吧；如果這“一世”指的是我們這一代人的話。
我還不老，在我有生之年，未必能看到你們的滅亡，但我可以看到你們的墮落，看到你們的子孫走向瘋狂！看到你們鎮壓群眾，看到你們在群眾中埋下另一次革命的火種！
至於張春橋其人,他是個具有濃厚理想主義色彩的文人. 而他的理想主義色彩,在某種程度上,又和毛的理想主義色彩合拍. 右派的人, 可能對文革非常仇恨, 但是一場這麽大的運動, 僅僅的用浩劫來概括,似乎有些偏頗. 文革中人身衝擊最大的,莫過於當時的官僚階層, 也就是今日全麵掌握中國政治經濟權力的當代權貴們的父輩. 所以,文革這個事情, 在當代,是沒有辦法太客觀的評論的. 鄧小平因此家破人殘,劉少奇則是家破人亡.
說到文革的原因, 毛澤東無疑是最了解中國的政治,曆史和人性的, 治理國家,在中國, 或者說,在任何一個國家, 無非就是兩點:吏治和公平, 尤其是吏治為重, 尤其是在中國這樣一個官本位濃厚, 貪官汙吏橫行和貧富差距導致不停的王朝更替的國度. 如何治理官吏, 就成為國家安定與興亡的大事. 毛澤東無疑是一位帝王,共產黨這個東西,這個集團,在他手裏,不過是件工具,是件道具. 在他的時代,他就是地地道道的帝王. 中國曆史上, 平民出身的帝王不多,朱元璋和毛澤東都是, 治理國家的路子, 尤其是對待官吏的路子,幾乎都是一樣,就是手段非常的嚴厲和嚴苛. 這反應了中國平民階層根深蒂固的對於貪官汙吏的仇恨. 否認文革和毛澤東思想裏的這一點,對於評價文革,無疑是不全麵的. 朱元璋殺貪官殺到人人不敢做官的地步. 毛澤東的方式,則是一人王權下的全民監督. 既是全民運動,難免魚龍混雜,沒有章法.
另外一點,公平問題,毛澤東的社會,整體上而言,是平均主義的社會,當然,工農的不平等依然存在. 他的思想之中,是想實現一個他自己心目中的平均社會的烏托邦. 這是他得到底層民眾支持的一個重要原因. 評價任何一個曆史人物, 一個曆史事件, 都不可能離開當時的社會曆史條件以及當時民眾的心理. 同時,他又是一個權力欲集重, 有濃厚帝王思想的人.
毛澤東無疑也是一位集權專製的獨裁者,這點同樣不能否認,他的另外一個印象至今的後果,就是一個專製獨裁的政體和政黨, 一個限製言論自由的國度, 一個知識分子,最墮落,也最沒有權力的時代, 也是一個思想貧乏的時代.
讀張春橋的法庭講話,尤其是文章結尾的一些話,感覺張春橋對於中國未來發展的一些判斷,還是非常準確的,此人絕非平庸之輩.
千百萬重新獲得權力的大小官僚正快活地讓子女聯姻，為利益集團補充新的血液……這絕不意外
而且由於你們竊取了人民幾十年積累的工業財富，你們有能力在短期內收買人心……讓被蒙蔽的人民一起聲討我們革命派的罪行……
這種小伎倆混得了一時，能混一世嗎？慎重的說，或許能吧；如果這“一世”指的是我們這一代人的話。
我還不老，在我有生之年，未必能看到你們的滅亡，但我可以看到你們的墮落，看到你們的子孫走向瘋狂！看到你們鎮壓群眾，看到你們在群眾中埋下另一次革命的火種！
就我自己而言,我當然希望中國是個政治民主,言論自由的國家,我自己也相信,這樣的中國,遲早會到來的,無論這中間有多少代價,經過多少波折. 但是, 文革之所以發生,肯定有自己的原因,不僅僅是權力鬥爭,更有治國理念和路線鬥爭. 簡單的否定這樣的事情,不考慮其中的性格和理念差異,恐怕是難以全麵評論這樣一個大的全民運動的.
附: 張春橋的法庭講話
張春橋在法庭上的講話
按照這個世界的規則，我早就想好了有這麽一天。
我的發言並不是打算在一個即將走向資本主義道路的政權機器前為自己辯護。但既然今天你們還打算維係一個偽善的辯護程序，我不介意在這裏和你們安排的旁聽者聊幾句。
我從來不認為我是純潔無暇的聖人。這個社會有100條或更多的理由指控我有罪，但正如我預料的，你們指控我的罪名在這100條之外，而且製造的罪名非常不專業。比如說與林彪集團合作。那些為我炮製罪狀的人不知道有多少次曾和林彪集團一起密謀殺光所謂的“文人集團”，也就是無產階級繼續革命派。或許幾十年以後，你們會給自己曾經的同謀翻案，同時繼續稱我為罪人——我會很高興你們這樣做，因為我恥於讓另一個懦弱的反革命集團分享我被走資派打擊的光榮……
……你們現在麵臨一個非常矛盾的問題——毛主席。你們試圖繼承他的權威，你們試圖繼續尊他為領袖，你們試圖宣稱自己和毛澤東的革命路線一脈相承，你們知道甚至不能和逝去的偉人對抗……但你們絕對不同意毛主席建國以來的革命路線，本能地要保護自己官僚機構的特權……
因此我們被推上這個審判台來為毛主席的“錯誤”負責，我對此既感到光榮，又感到惶恐……我作為毛主席革命路線的具體執行者之一，斷然不敢獨占這一理論成果的發明權；但我很樂意看到，我因為這一路線而被審判，這是一個光榮的職責！
我知道，我們其中有人會認罪，會痛哭流涕地懺悔，會聲淚俱下地揭發自己和林彪集團的合作……這同樣在意料之內……曆史總會在恰當的時候甩下一些人，因為他們本來就不配曆史賦予他們的責任，更加當不起這份光榮。當然，你們不會因此饒恕這樣的人——因為他們的能力限於汙辱自己……
就在我被審判、被指責的時候。人民公社正在被解散，獨立的工業體係正在瓦解，成千上萬的人正在以各種罪名被正式或非正式的法庭判罪、私刑處死。那些聯動分子正在迅速的被提升，千百萬重新獲得權力的大小官僚正快活地讓子女聯姻，為利益集團補充新的血液……這絕不意外。
而且由於你們竊取了人民幾十年積累的工業財富，你們有能力在短期內收買人心……讓被蒙蔽的人民一起聲討我們革命派的罪行……
這種小伎倆混得了一時，能混一世嗎？慎重的說，或許能吧；如果這“一世”指的是我們這一代人的話。
我還不老，在我有生之年，未必能看到你們的滅亡，但我可以看到你們的墮落，看到你們的子孫走向瘋狂！看到你們鎮壓群眾，看到你們在群眾中埋下另一次革命的火種！
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
