春晚也就是娛樂 (原)
(2010-02-22 13:41:01)
下一個
每年的春晚,照例過後,大家要紛紛品評一番的,我自然也樂的每年看雙重的熱鬧。 一是春晚當時的熱鬧,以及過後網友的熱鬧。
在我看來,娛樂而已,何必當真?
太過認真,大家依然是陷入了一個娛樂政治化的圈子,也就是儒家以及毛共(恕我直言,這個稱呼,沒有任何貶義,毛和共,其實是分不開的)所強調的娛樂的教化功能。
春晚的節目,大概我就看一兩個小品,聽兩首歌,其餘的大概就不看了。 好的看了放鬆一下,不好的,不浪費時間,不如上網泡妞,閑扯來的自在,甚至遠不如深夜雪地散步那樣愜意。
娛樂應該沒有教化功能,如果有,也應該是無意的,發自內心的東西。
看節目也好,看人也好,離不開社會的大環境。 現在中國是個什麽的社會大環境?有太多的禁忌,比如政治禁忌,導向禁忌,道德禁忌。
政治上的禁忌自然不必說了,反正不能觸及獨裁和專製這兩個東西,我們暫且不談。
道德禁忌,就是不能輕易助人為樂了。 節目中也是有的,不過太不真。 生活中的助人為樂,多以好心不得好報收場。 這個,不是電視上所宣傳宣傳所能解決的。 每個社會表象的背後,都有深刻的社會原因。 隻是有的人懶的想,有的人想了不說罷了。
慈善禁忌,在國內一切都不透明,一切都有官控的體製下,你捐了錢,不知進了誰的腰包,這是一個處處都有暗箱操作痕跡的社會,沒有人可以相信。你想對你自己捐出去的錢負責,跟蹤,但是錢出去了,就不是你的了。也未必讓你的捐助者收益。
導向問題,目前的社會,有太多的黑暗麵,你敢曝光嗎?那是不敢的,既然不敢,相聲和小品的社會批判功能自然要大打折扣,說相聲也好,演小品也好,除了自我作踐,也隻能拿社會的弱勢群體作踐,因為他們沒有反擊能力,所以,殘疾人和寡婦,自然成為取笑的對象,貪官的笑料倒是一籮筐,哪個敢在春晚上抖摟抖摟?還有富人,也不敢嘲笑了。既然不能批判,但是歌功頌德的事,因為操作過頭,大家肯定是不買賬的。
所以,春晚也隻能不尷不尬中繼續下去,有時候恰如雞肋,有時候連雞肋都不如,遠不如一桌麻將來的熱鬧。
至於那個央視,早已經赤裸裸的上陣了,除了做喉舌之外,人家就是利用壟斷,做賺錢的機器,你憑什麽不讓人家做廣告,壟斷這個事,不是由你說了算,說白了,你是受眾,不是主導。 你牛逼,不看就是。央視就敢這麽牛,你能如何?
至於藝人們,演藝也不過和種職業,和屠夫,警察,官員,乃至拿錢發帖子,做網評員一樣,隻是掙錢混飯,很多時候,無關覺悟甚至和良心無關。在娛樂大眾和政治正確的前提下,混口飯吃,弄個麵熟而已。甚至從這點上說,餘秋雨也很無辜,人家含淚勸告,不也是同一目的嗎? 無非是操作過頭了罷了。
我對這些藝人,既沒有同情,也沒有鄙視的成份。 這是一個流行混飯吃的年代。大家為了混飯,偶爾做點搞笑的事,其實是可以理解的。 畢竟,政治正確,不是曆史正確,更不是人性正確。 政治正確的前提下,什麽都好說。
大家身在其中,卻不明其味,倒是大家自己的不對了。
湖南衛視“春節晚會“就很好。晚會有熱鬧,有溫馨,有好歌,有好舞,有時尚,有政治,但很自然。有很多內地,港台年輕明星和湖南衛視選秀明星, 而沒有國內小品和唱歌的那幾張老臉。你會發現,沒有國內小品和唱歌的那幾張老臉,心情會好很多。如果你喜歡,你會覺得你的心也年輕很多。
春晚裏那麽多的政治內容,歌功頌德,老百姓當然要從內容裏挑骨頭了。
還有,春晚的籌備是國家撥款吧,用得著插廣告再賺錢嗎?還那麽多。