我知道,我寫類似的文章,肯定又會招人罵.因為招似乎太損.無所謂,愛罵不罵.
中國戰國時代有著名的合縱連橫,以及遠交近攻.遠交近攻這個事情,什麽時候都適用,最先給你帶來禍患的,一定是你的鄰國,如果你不信,你隨便看中國的曆史好了. 就眼下,美國雖然製約中國,但是也一定要靠中國的鄰國實現.
美國之所以強盛,就是它的地理位置得天獨厚,前後左右沒有強國. 這和美國人的開國元勳,以及先輩們的努力和遠見分不開的.我們知道,美國通過戰爭割占的墨西哥的土地,和目前墨西哥的領土差不多一樣大. 這就是弱鄰強邦,美國人做的非常好.而且現在墨西哥也很爛.至於加拿大,隻能是美國的小夥伴,這樣美國才能騰出手來,搞整個世界.假使現在墨西哥的領土擴大一倍,美國縮小一個目前墨西哥的領土,北美的地圖該是什麽樣子?
我們再看俄羅斯,原先是個非常小的公國,幾乎可以說,原先的俄羅斯領土,可以忽略不計.俄羅斯的領土,幾乎都是從各個鄰國搶來的,因為領土擴大了,俄羅斯的人口也就擴大了.俄羅斯在幾百年的時間內,從一個小民族,變成了大民族,有了領土,才能可勁的生.英國人也一樣,小小的英倫三島,才多少人口,假使英國沒有殖民地,現在英國人的後代,也就英國本土那一點.一句話,打仗不怕,領土多了,人口就多.
中國確實缺乏血性,我們一直處於守勢,老祖宗留下的家底,都給賠個差不多,現在在領土問題上,還是那個樣子,我覺得,很多方麵,目前的中國,象極了宋朝,內剛外柔,對內鎮壓,毫不手軟,對外呢, 反正看著就軟. 硬不硬和實力沒有關係,更多的是意誌.說到這裏,可能有人罵我.那你看看以色列好了.中東的阿拉伯國家多少人口? 楞是搞不過以色列.有人說,有美國支持,別忘了,美國似乎從未出兵以色列.都是以色列人自己打的.這就是國家意誌.
說到對待鄰國,俄羅斯幾乎每"幫助"鄰國一下,就從人家那裏搞走一點東西,有時幹脆賴著不走. 俄羅斯從中國搶走多少土地? 在外交上, 以鄰為壑就是絕對的真理,要麽就是將鄰國無害化處理,象加拿大和墨西哥之於美國.
說到鄰居,我們先不說俄羅斯這塊.回到中國,宋朝有個檀淵之盟,就是打了勝仗反而進貢的事.到了中法戰爭,清政府又重複了這一做法,結果是徹底丟掉了越南. 62年有個對印自衛還擊戰,我們勝了,主動撤退.現在印度還占著藏南的土地.人家勝了,多少都拿點東西,或者賴著不走,我們倒好,什麽都送還,土地還讓人家占著. 多少說不過去. 任何一個國家的領土,基本上都是從鄰居家拿的.這就是事實.我們打了勝仗,就該拿領土.不要指望鄰居會感謝你,不會的. 現在我們扯到越南和朝鮮.
朝鮮戰爭,最後以平局結束.也許當初老共想讓老金統一朝鮮,但是沒有統一的結果,我們看到了,韓國無論怎麽囂張,無論怎麽搶中國的文化遺產.它的最大的對手,最危險的敵人,卻是小金的北朝鮮. 這就是弱鄰的好處.它沒有統一,就不可能騰出手來搞自己的鄰居.
越南卻是一個反例,當初中國就不該支持北越統一越南,這樣,北方的越南政權,就必須仰仗中國的支持.他哪裏還有心思搶領土,反目為仇. 所以,我就認為,支持越南統一,絕對是共產黨中國的一大敗筆. 弱鄰強邦,有辦法弱鄰,就一定弱鄰,幫它個鳥?你看阿富汗那個死樣子.但是如果阿富汗真的有一個強大的伊斯蘭原教旨主義政權,那麽中國的新疆,就會很危險. 鄰居不強大的時候,就該趁機揩油.在這點上,我就覺得,中國政府,有喜歡裝大頭的樣子,老想圖個好名聲.有啥用? 看看越南的小樣. 當初如果越南保持分裂,或者我們趁機占它些領土,反正曆史也是我們的一部分.那多舒服?領土這個問題上,能多吃就多吃,吃了就堅決不吐. 如果中國再有機會介入越南或者朝鮮的內部事務,如果我們有機會出兵這些鄰國,一定記得不要輕易撤軍,即使撤軍,也要拿些領土回來,就象蘇聯之於日本的北方四島.
對於鄰國,我覺得,就一句話,能毀則毀,能搶就搶.一定要學習俄羅斯和美國,這才是新型的國際關係.即使中國強盛的漢唐兩朝,也是一樣,把周圍不服氣的小國打服,領土拿來.才成就當時中國之大,中國之盛.中國人,太愛虛名了,真是自己害自己,尤其外交上,以為就可以感化,就可以感動對方,比如放棄對日戰爭索賠.現在想想都氣悶.憑什麽?感化是感化不了的.國家利益,從來都是赤裸裸.血淋淋的. 如果你不同意, 你自己在世界上給我找出一個和平立國,屹立不倒的例子,我就服你,拜你為老師. 曆史上有個迦太基,一直為後人恥笑,這個曾經一度強大的民族被羅馬消滅了.隻留下一個笑談:迦太基式的和平.後來中國的南宋,頗似這個迦太基.
至於說國際影響和聯合國那個東西,最典型的還是以色列.你隨便譴責,聯合國隨便什麽決議,以色列就是不鳥.這個問題,不能光說以色列有美國支持,美國支持的國家多了,但是有幾個國家,有以色列人的意誌和硬氣?
中國很多時候,空稱大國.我們如果有以色列一半的硬氣,我們在世界上的影響,都不是現在的樣子. 也許有些人說的對,領導人的子女都在美國上學,甚至很多高官的家屬都在美國,如何對美國硬氣? 一個大國,搞成這個樣子, 有點喪氣.說來說去,可能又有人罵我.到此為至.
為什麽就硬不起來呢,難道吃了偉哥,都用來搞網絡封鎖了?我至少沒有看到國外的中文網站有什麽顛覆性的東西. 相反,我倒是看到了各色人等在那裏無聊的對罵.如果你相信群眾的眼睛是亮的,如果你對自己的所作所為放心,難道怕別人說三道四?這麽強大,擁有一切,還這麽不自信.真是咄咄怪事.
骨子裏, 我從來不是個和平主義者.怯懦的國家和民族才是和平主義者. 所以,一聽到說,中國人民愛好和平這句話,我心裏就不那麽自在. 我更喜歡聽人說,中國人民有骨氣,有血性,有仇必報.
弱肉強食是人類的野蠻史,文明才是地球的未來。當今世界文野參雜,其應對用上毛的一句話:“文明其精神,野蠻其體魄”。
You seem to have forgotten something: Mongolia, Tibet, and Xinjiang weren't part of China until fairly recent in history. How did that happen? There's a bit of invading involved too. The Manchurians did that for us. If not, China today will be a much, much smaller country. It's easy to point finger at others, but hard to realize that your own ancestors are actually not that different from others.
And one day, when you can learn to see the world without the colored glasses, you might realize that the CCP is actually not as "weak" or "kind" as you had imagined.
團結,自強,勤奮,聰明好學.但是猶太人吝嗇,排外.所以容易招人嫌.
殘聯的人,早沒有聯係了.何況即使從前的同事,也並沒有深交.而且,在殘聯工作的日子,是我剛畢業的時候,正好也是一個低潮. 真的聯係不多.
其實有很深的宗教原因在裏麵,因為出賣耶穌的就是個猶太人.另外猶太人似乎有很多討人嫌的地方,嗬嗬,具體的也不好說,你可以到網上查查,似乎很容易找到. 我真的沒有專門想過這個事情.有空我自己也上網查查看看人家怎麽說的
這是我在加拿大呆了三年時間中產生的問題,一直找不到答案,
也許您能給我提供一些線索,謝謝。