這個也是對人生的一些雜七雜八的想法吧.
國內,因為競爭激烈,勞動力供應充足.所以,女人過了35歲,往往就覺得老了,看國內的招聘啟事,很多招聘上明白寫著,女人要35歲以下. 嗬嗬,這好像是赤裸裸的年齡和性別歧視,可是中國的婦女似乎很解放啊,可見解放並不是什麽徹底的解放,而且歧視性的解放,女人在家裏可以管丈夫,而且有解放的感覺,其實,依然是被歧視的.
到了國外,發現很多六七十歲的老太太依然在工作,在國外自己求職,也才發現,簡曆上,除了所受教育和工作經曆要寫之外,年齡性別在簡曆上都是可以忽略的.而且在一些成人教育機構,甚至大學,五六十歲的人,讀書的也很多.我覺得這才是社會和人生的健康心態,人為什麽非要強製人為把自己搞老呢.心老了,人就老.
這次回家,和一些舊日的朋友聚會,一些同齡人,都已經再說退休的打算了.真暈,餘下的這幾十年,做什麽去啊?我正要再學習幾個專業呢,比如,考個證之後,再讀個學位或者MBA什麽的.人固然不能太忙碌,可也不能這麽容易就把人生打發走了啊.
孔子曾說,加我數年,讀易,可以無大過也. 易就是易經了,群經之首.這本書,我也看了十年之久,盡管開始的時候,其實是衝著算命去的.但是了解的越多,卻發現,易經其實是本很好哲學著作,對中國的影響,早已涉及到方方麵麵,從帝王皇宮,到平民生活.舉個例子,故宮裏麵的乾清宮,坤寧宮,就各取乾坤兩卦的要義,又如清華校訓,自強不息和厚德載物.即使少數民族蒙古人建立的元朝,也是來自易經裏麵的"大哉乾元'這句話. 如果我沒有記錯的話,這句話叫大哉乾元,萬物資始,乃統天.
孔子五十才學易,古代人,五十歲,早做爺爺了.卻也是韋編三絕,把書讀爛了好幾遍.後來對照孔子所做的傳和儒家的理論,發現孔子的很多說法,其實都來自易經,尤其是君子小人和中庸.
英語裏麵也有句話,叫人生從四十歲開始.這次見到老同學,也聊到這個問題.健康的心態和快樂的人生態度,其實是人生成功的一半.
人生的成就,確實是有先後.象霍去病,天縱英才,二十歲出頭,就功成名就.正是他的軍事天才,幫助漢武帝奠定了後世中國的版圖和漢民族以後的生存空間.但是讀曆史,發現大器晚成的人,即使在古代,也多的很. 薑子牙,應該是周朝的第一功臣,出山的時候,七十多了.秦朝的霸業,始於秦穆公,而從任用百裏奚開始,百裏奚得到重用的時候,也是七十歲的人了.晉文公是一代霸主,可是回到晉國當國君的時候,也是將近六十的人了,而劉邦,起義的時候,也是四十八歲了.所以,年齡其實不必考慮太多的.所以,有誌不在年高,老驥伏櫪,還誌在千裏呢.
人生可以備而不用,不妨把自己當作一個人物,但是未必一定要做什麽功業.時時學習,不斷完善自己,即使不做什麽大事情,但是至少能活的明白,豁達和快樂.又有什麽不好呢.
年輕的時候,老把自己當成個人才,卻時時有懷才不遇的鬱悶,做什麽工作,都覺得屈才,卻未必能做的很好,典型的眼高手低;及至年長,活的明白了,不把自己當成人才了,卻發現,當個販夫走卒也很快樂.
偶爾和一些朋友談論工作中的人事. 我說,懷才者容易不遇,因為老想著自己是人才,要麽老為遇而活著,要麽太露鋒芒,越權行事,因為被壓製,遭嫉恨,錯過了人生的許多快樂. 遇與不遇,既看心情,又要看外因,更多的,還需要自己內省. 小人得誌,但是小人確往往容易得誌,因為做朋友,我們喜歡君子,但是官場,商場和職場,確時時得有小人手段.每個領導者,都需要用一些小人的,因為小人,有領導者和管理者所需要的很多東西和用處.比如告密,比如整人.不整人的領導,做不長久,尤其是在中國.
所以,這次回國,和幾個高中同學吃飯之後,裏麵有公安局的刑警隊長,有反貪局長,還有廠長.他們說,你不能說別人是好人,人家會不高興,會罵你,我聽了哈哈大笑.此言信也哉!我說,不誇對方是好人,但也不能罵人家是壞人,那該說什麽呢,他們回答,你該說,你這個人不怎麽樣. 我又哈哈大笑.可見一個社會的道德體係如何了.好在我不是聖人,不負有拯救社會道德的使命.
年輕的時候,也想造反,還差點丟了學籍和前程.後來想想,這個事情,太大,太累,還是算了吧.
我從來不高看領導者的道德,正如西方人把做官的和律師,當作人品最下的職業一樣,這是沒有辦法的事.在哪個社會,都沒有完全的君子之道.聖人是不能做官的,所以孔子一生碰壁那是肯定的.政治家看的更多的是業績,而不是道德,不信,全世界偉大的政治家,你如果查查每個人的私德的話,不比常人好多少.甚至遠不及常人.但是中國的道德評價體係,有些扭曲罷了.
回到北京,那裏的同學,是另外的一個人生追求層次.我說,人生呢,雅要雅到頭,俗要俗到底.雅是精神的雅,盡可以考慮一些形而上的東西,俗是行為的俗,入俗入到底,中國的知識分子,喜歡弄些臭架子,又是臉麵,又是尊嚴,須知在官場,是不講什麽尊嚴的.既雅不到頭,又俗不到底,最後弄的自己,既不快樂,又不成功,很鬱悶,多失敗啊.
北京的同學中,不乏有大誌的人. 我建議他們多看看蘇聯解體後俄羅斯人的情況,看看是哪些人得利,如何得利的.說到政治,酒後我也是胡亂侃了一通.當一個革命性的政黨,變為世俗性的政黨後,它的一些東西必須得改,可是又不敢明目張膽的改,它的意識形態,連它自己都不相信的時候,卻還得高舉,這真是一種社會學上的人格分裂.當一個政黨失去意識形態上的凝聚力而隻靠利益來黏合的時候,那麽一旦沒有利,那說散就散.所以,政黨和動物一樣,不在個大小,而在於精神本性.狼雖小,卻食肉,象再大,也隻是吃草. 一個政黨,沒有了方向感,或者人人都認為它的方向感都是虛的話,那麽它的前途確實堪憂.這個不能看眼前或者表麵的光鮮亮麗.曆史的轉折,往往都是在盛世之時,唐玄宗,乾隆帝,兩大盛世之後,都是衰落的慘不忍睹.將至於亡國滅種.
無論如何變,最後得益的,多數還都是體製內的人,所以,我勸那些同學,眼光不妨放長遠一點,多結善緣.多做些利益聯結. 在任何世俗的社會,作為個人,都不能太相信崇高,而隻能相信利益.
再多的利益,我看我自己是無緣分那一杯羹了. 這一生,大概隻能做個書生和商人了.書生容易做,多讀書就是,至於經商,其實也不難,有錢大家掙,經商就是分錢.吝嗇的商人,在中國這個社會,是成不了大氣候的.賴昌星,周正毅,書沒有讀多少,但是人家懂的人性,臉皮又夠厚,也就是所謂的俗到底,所以能成功.就是最後沒有憋著,沒有處理好低調這個問題,功虧一簣.誰家的錢財,沒有血腥呢.
北京曾經有個叫袁寶璟的家夥,生意做的很大,卻因為一條人命,哥叁都被判了死刑,這是商人做人失敗的例子.他肯定不懂的,在中國,商人最怕的,就是官.官就是天,曆史有兩個富商,石崇,沈萬三,結果都不怎麽樣.商人最重要的,就是低調,你不能既做婊子,又立牌坊,既要利,還又要名.後來又出來個王石.商人不能狂妄的.錢既不明不白,就不能牛逼哄哄,那是要出亂子的.
中國的事,不能說太多和太深的,說的太深了,會有人不高興.
政治這個東西呢,就是分贓,所有的政治製度,說的不好聽點,都是分贓機製,一些人錢分的多些,一些人錢分的少些.小時候,對於農業和非農業糊口的分法,很是生氣,因為我父母是農民啊.不過馬克思他老人家會說,叫經濟基礎決定上層建築.列寧更會說,所謂階級,就是一群人占有另外一群人的勞動.嘿嘿.說到愚民,民卻也總是用來愚的,問題是,你如何愚的心服口服.把人家從精神上給搞定,於是便有了各種各樣的宗教和政黨.
今天太閑.亂侃一通.思想太反動了.不說了,口號要喊的響些,旗幟要舉的高些.錢是要盡量撈的多些,盡量別讓自己的吃相難看.
多多道來,翹首以望,謝謝!!!
嗬嗬.謝謝,歡迎新朋友.
嗬嗬,你這個人有趣! 我精神可一點都沒有空虛到那裏去. 己所不欲,勿施於人! 你不喜歡物質利益,不代表別人不關注.精神能吃飽飯嗎? 如果有神可以讓人不吃飯活著,我一定信他!孔子很務實. 好了,有攻擊性的言論的話,我就要刪除或者拉黑名單了. 謝謝.
雜七雜八都沒談到點上。一句話,你這個無神論看到的想到的相信的都是物質利益。
孔子這個人,老想以君子之道治國. 嗬嗬,那怎麽成啊,政治需要權謀. 耍權謀,那就不是真正的君子啊
每個領導者,都需要用一些小人的,因為小人,有領導者和管理者所需要的很多東西和用處.比如告密,比如整人.不整人的領導,做不長久。
隻可惜孔子到老還想當官。。。
謝謝.
就是吃了睡,睡了吃啊:)
不去操心雜七雜八的事
這麽博大精深的書,俺可不敢說.皮毛而已.
關鍵是如何無為啊
唉,國內的事,不提那麽多也罷.
明白了也可以幸福啊,從容豁達.
嗬嗬,我也很糊塗啊
順便說一句。那個趙本山,一個藝人,那麽囂張,收了那麽多徒弟,對他還行跪拜的大禮。我都想,他這樣,能長久嗎?