聰明人往往最失敗

　　聰明人往往忘記了高貴的頭顱也是由雙腳來帶動的，他們太自負太依賴於自己的思想，往往因此忽略了其他的因素，比如行動，比如他人。有首耳熟能詳的老歌叫“傻瓜力量大”，適當的“傻”如同恰到好處的“自卑”，那是一種美德，也是一種智慧。 　　如果漂流到一個荒島，隻能帶三樣東西，你會帶什麽？許多人回答：一棵檸檬樹，一隻鴨子，一個傻瓜。為什麽不帶聰明人而帶傻瓜？因為聰明人會砍掉檸檬樹，吃掉鴨子，甚至最後害了主人。隻有傻瓜，才能執著地拚命努力，最後能種瓜得瓜。傻瓜是一種天分，有傻瓜的地方才會發生奇跡。 　　要把“聰明”轉化為“智慧” 　　有句老話叫“知易行難”，懂得道理很容易，付諸行動卻很難。聰明人喜歡“眉頭一皺計上心來”的瀟灑，但是，他們往往隻限於“頭腦風暴”，而不善於與人打交道，剛愎自用，結果聰明反被聰明誤。曆史上的周瑜何等聰明，但結局卻是悲劇。現代企業管理中，無數次商場上的起起落落，似乎都證明了這個樸素的真理：很多人，他們有著最聰明的頭腦，有著最敏銳的商業嗅覺，一拍腦子，點子就來……但是，有了這些素質的人，卻往往不是最後的成功者。這是一個很奇怪的現象，但事實卻真的如此。 有人這麽界定“聰明”的含義——一個人的智商高出普通人的正常值，這樣的人就是我們生活中常說的聰明人。順著這個邏輯，我們會發現很多成功的企業家並不絕頂聰明，相反，他們可能還曾是差生。有個統計數字顯示，他們中最多隻有不超過10%的人智商超群，其餘90%的智商絕對隻是普通人水平。但是，他們成功了。我們或許還能夠回想起中國企業界一些流星般的人物，他們嗅覺靈敏，腦筋活絡，甚至可能是中國改革開放後企業界最聰明的一撥人，比如說，他們能夠在美國的“偉哥”尚未進入中國市場之前率先搶注中文商標並推出號稱功能相似的產品，以此贏得市場轟動；他們能夠迅速洞察中國消費者的心理，精心包裝各種概念性的保健產品並迅速形成市場規模，然後又迅速消失；他們也能夠在中央電視台的廣告招標會上豪情萬丈，一擲億金……時至今日，這些聰明人又在哪裏？有的失敗了，有的很失意。 　　聰明人機會是很多的，可是往往定力不夠，最後一個個栽倒在某個美麗的陷阱裏。他們很容易自負、浮躁、急於求成，在變來變去中，連自己也搞不清是怎麽回事了。 　　聰明本不是壞東西，但它可能壞事，它隻是初步的，我們必須通過實踐去把聰明轉變成智慧，因為智慧而促進實踐，在智慧的基礎上行動，才能夠事半功倍。轉變的前提是，你必須身體力行才可以。 　　成功需要阿甘精神 　　電影《阿甘正傳》講述了一個名叫阿甘的美國青年的故事，他的智商隻有75，進小學都困難，但是，他幾乎做什麽都成功：長跑、打乒乓球、捕蝦，甚至愛情，最後，他成為一名成功的企業家，而比他聰明的同學、戰友卻活得並不成功。這是對聰明的一種嘲弄。阿甘常愛說的一句話是：“我媽媽說，要將上帝給你的恩賜發揮到極限。”這部電影表達了美國人的一種成功理念：成功就是將個人的潛能發揮到極限。 　　個人素質主要包括形體素質、智商、情商(心理素質)三個部分。現代心理學研究表明,在決定一個人成功的諸多要素中，居核心與決定地位的是情商，智商隻是必要條件而不是充分條件。所以我們在生活中常常看見，學曆不高的人總是當上了老板，而高學曆的人往往隻是打工者。具備高學曆並不一定就能成功，它隻是具備了成功的可能性而已。 　　阿甘的成功，從某種意義上說，拜賜於他的輕度弱智、不懂得計算輸贏得失。他唯一做到的就是簡單堅持，認真地做、傻傻地執行。很多時候企業裏缺的不是"聰明人"，而是這樣的"傻子"。聰明人遇到問題總是怨公司、罵上司，算計著要有一分收獲才肯一分耕耘，沒多少收獲便不肯耕耘了。每個決策，每個命令，都要看自己有多少得益，有多少損失，如果不劃算，便“上有政策，下有對策”。殊不知，很多事情前期是十分耕耘，三分收獲，後期才是三分耕耘，十分收獲。阿甘並不是真的愚者，真的愚者是欺負他的人。他成功的方法隻有一個——那就是不計成本的努力.。他成功的秘訣就在於他的“單純”或者說“執著”。 　　我們常以智商來決定一個人聰明與否，但再聰明的人也有其短，再笨的人也有一長，例如阿甘雖然智商低，可他跑得很快、會吹口琴、會打桌球、會養蝦，可見凡事都是學習而來的，隻要肯花功夫學，一定能在某一領域有所發揮。人生常常麵臨許多選擇，我們在摸索中學習到許多可貴的經驗，並且吸收了別人累積的智能，智能才是帶領我們走向幸福人生的關鍵，這與智商無關。我們也許都比阿甘聰明，可是我們都不能夠專注於一件事上，雖然做了很多事，卻常常失敗。阿甘知道自己的不足，所以比別人專心，結果他成功了。 　　話說回來，聰明不是錯，更不是罪，關鍵是要聰明地利用好自己的聰明，這樣，才能為自己的人生錦上添花，而不會讓它成為美麗的包袱。