冰雪燃燒
冰雪能夠燃燒嗎？誰也沒有想到！
據報道，近日，上海市閘北區檢察院對警方破獲的一起未成年女性參與賣淫和介紹賣淫的特大案件提起公訴。該案涉案人員多達20人，其中多數為在校中學生，2人為未滿14周歲的幼女，涉及上海市某職業學校分校、普通高中等9所學校。據介紹，“其行為呈現出所謂援助交際雛形，即在校少女為獲得金錢而與男性約會，從事色情活動。”檢察機關調查發現，涉案學生中有1人父母離異，1人為領養子女，4人母親為“外來媳”，3人的父母對她們經常謾罵或過分溺愛。
追問：有多少成年人 理解懂得孩子
這些少女讓我們難免為正處於成長期的孩子擔憂和焦慮，似乎讓人看到某種可怕的病毒在蔓延。恥感模糊空洞，孩子麵對花花世界，他們價值觀念尚未成型，難免誤入歧途，為此最該為此感到自責的是教育、家庭和社會。喊著“一切為了孩子”的口號，又有多少人理解孩子、懂得孩子。在標準答案和家庭說教中，孩子內心日漸孤獨、價值日益彷徨，墮落和進步，或隻在一念之間。我們沒有耐心去培養孩子的判斷力和想象力，孩子們自然也就沒有耐心去構架自己的精神世界和價值空間。
孩子的精神世界，往往是大人世界的真實映照。反思當下社會，“小三”理直氣壯地存在，拜金主義泛濫成災……尊嚴匱乏的社會，又如何能夠讓人自尊。這些不堪成為孩子的榜樣，那麽孩子的精神世界會是怎樣一番情景，可想而知。既然大人世界都認為“坐在寶馬裏哭”不是件丟人的事情，那麽孩子自然而然認為出賣身體換零花錢沒有什麽不對。
此外，成人世界的無恥和無忌在其中也得到極端顯現。“援交女生”中，賣淫的竟然有未滿14周歲的幼女。那些“重口味”的買春者，怎麽能對幼女下手？不過從官員林嘉祥猥褻幼女的案例來看，法律規章對懵懂少女的保護顯然存在著缺位。法律不能令行禁止，嫖客們便百無禁忌。
自尊自愛，自重自強，成人的世界對於孩子除了隻剩下這些口是心非的說教，還有什麽？我們出賣尊嚴、出賣靈魂、出賣自由，留給孩子的或許是豐富的物質，但卻隻剩下一副空洞的精神軀殼。成人的世界精神荒蕪和尊嚴喪失，正是引領著“援交少女”踏入價值迷途的罪魁禍首。隻有撿拾起大人世界的恥感和尊嚴，隻有把教育和引領者的靈魂救贖出來，才能實現對孩子的靈魂塑造。 時言平
評判：應試教育重成績 所謂差生被忽視
麵對社會不良風氣的影響和社會上的種種誘惑，學校仍然按照固有的程式開展教育，對社會對學校、對學生的負麵影響無動於衷，而且把應試教育搞得天花亂墜。學校和教師隻關心學習成績好的學生，而很少把一點時間和精力用於學習成績差的學生身上，上海女中學生“為零花錢主動賣淫、介紹賣淫”被發現的不是教師也不是家長，而是警方，就可證明學校、教師關心的是哪個群體。高分數、升學率同中小學校長和教師業績掛鉤，同校長和教師的工資、榮譽掛鉤，校長和教師被捆綁在應試教育的列車上，關心差生、幫助差生、轉化差生，甚至把學生從犯罪的邊緣拉回來要花費許多時間、精力，教師會得到什麽？如果把時間和精力用到學習成績好的學生身上，其效率更高，效益更好。不是說所有教師職業道德不高，人人唯利是圖，而是以為教育界裏出現的種種怪象，例如表現在學生身上的厭學、逃學、泡網吧、少女“援交”等等都是應試教育的產物，而素質隻牢固地生長在上級的文件裏、學校和教師的總結與論文中，素質教育是一套，應試教育是另一套，什麽法製教育、性教育等或者可有可無，或者缺乏實效性。
上海這20名女中學生給學校、家長和社會敲響了警鍾。學校和家長該對所謂差生“不拋棄、不放棄”，開展有針對性的教育，使他們遵守社會規範和道德；重要的是學校不能讓素質教育成為口號，要肩負培養獨立、健全、獨特人格的責任，讓每個學生身心健康地成長。 李建波
分析：與不良土壤有關 喜歡模仿染惡習
表麵看這類“援交”行為的傳染源於國外，是通過網絡或其他類媒體信息的傳播，最終侵蝕到了部分未成年少女群體，也就是說是“不良的外界信息”導致了個別未成年少女的“下水”，但窺諸其本質卻與一些不良的“土壤”有關。由於未成年人尚未有獨立的和對社會美醜的判斷，但青年人的另一主要特點卻是喜歡“模仿”，有的是出於好奇、有的是出於好玩，凡此種種類似的不良行為的發生往往與未成年人的特性和特點有關，這也是國內一些城市的未成年學生步及“援交”的誘因。
從人性本身的角度，任何一個走入歧途的中學生本質並不“壞”，但“近朱者赤，近墨者黑”，一旦涉足或生長的環境不良，就會產生諸多負麵問題，成年人如此，抵禦不良環境影響能力較差的未成年人更是如此。在現代社會的迅猛發展過程中，中學生群體有太多的機會接觸到或被動接觸到“色情”的和不適合該群體的“不良信息”，影視的、報紙的、網絡的簡直是無孔不入地對未成年人的思想和意識進行著“侵蝕”；來自於成年人的思維和行為，也會直接導致中學生群體“性羞恥”觀念缺失。現在的城市成年人，還有異性之間“牽一牽手都臉紅的”人有嗎？還有一個更大的外界影響在於，在一些城市已經泛濫或久打不絕的“賣淫嫖娼”現象。這是嚴重侵蝕和腐蝕未成年人的“毒瘤”，這些“嫖客”們、這些通過組織賣淫嫖娼賺錢的人，有合適的時機之下定然會將“黑手”伸入未成年少女。 畢曉哲
提醒：她們身陷人際孤島 不宜簡單道德審判
眼球經濟時代，這樣的新聞著實吸引人。20多名，相互介紹，賺取零花錢。公眾的道德優越感又一次找到了高地。而預料之中，各種對於援助交際女的指責，也紛至遝來。不過，在這樣熱鬧的聲音背後，我卻感到奇怪。因為從新聞上看，顯然，這群孩子從事援交活動已有一段時間。而在這當中，既未有過正義的使者，也未曾有過社會的幹預。組團援交事件，學校與家庭教育雙重缺位。她們恍如置身於孤島之上，在這個海邊城市被遺忘，從而陷入社會意義上的人際孤島。
每一個個體，都不能脫離社會。女學生群體援交，我們真的好奇，它是如何脫離了家長、學校、警方的監管？新聞報道中，有一個提法很有趣，稱這當中有一批孩子的母親是外來媳。事情的緣由，似乎借此可窺一斑。一個開放的城市，何來外來媳本地媳之分？本地人排外心態或許就是推動援助交際團形成的一劑添加劑。外來，是她們母親身上的標簽，而孩子則被外來這個標簽所裹挾，繼而被漠視與忽略。第一次開房，酒店沒有拒絕。第一次援交社會也沒有幹預。群體以旁觀者的心態，驅使她們集體漂泊進了這個海上城市的人際孤島。
回顧細節，我們發現，壓垮她們的最後一根稻草，或許來源於她們的家庭教育。女學生援交團當中，1人家庭離異，1人為抱養，4名則存在家庭溺愛與暴力。這些雖在整個團體中屬於個例，但我們有理由懷疑這樣嚴重匱乏與異化的家庭教育所能帶來的多米諾骨牌效應。而這，或許就是她們困守人際孤島的最後推動力。因而，對於此事，我們應當節製審慎地發表道德感慨。倘若我們真以某種狂歡式的心態將這群花季少女送上道德的“斷頭台”，那麽，這樣粗暴的輿論審判很可能會成為壓死她們的最後一根稻草。 楊興東
延伸：家庭倫理教育不該被遺忘
從上海中學生“援交”賣淫事件來看，這裏麵當然有拜金奢靡不良的社會風氣浸染以及外來腐朽文化毒害的影響，但如果將問題原因僅歸結於此的話，顯然這是在敷衍了事推卸責任，因為這僅僅是外因。
其實從這些“女中學生”來看，她們都有一個共同的規律特征，那就是來自殘缺的家庭，她們缺乏最基本也是最重要的家庭教育。她們並不是因為家庭的貧困，而是為了去滿足自己的虛榮心、去享受高檔次的生活才淪為“賣淫女”的。過去誇獎誰家的孩子懂事都是“家教的好”，如今則更多地是偏向於榮譽以及成績，漸漸忽略了自然人格的流露。孔子曾提出一個人的學習的三個階段：第一階段是“入則孝，出則悌”，首先講家庭教育；其次是“謹而信，泛愛眾，而親仁”，說的是社會教育；最後才輪到“行有餘力，則以學文”，就是說你前兩個階段都完成了的話，就可以去接受學校教育了。現在我們卻是反其道而行之，當從學校接受多年教育畢業後又去接受社會教育，而家庭的倫理道德教育呢？往往卻被我們無情遺忘掉了。
如何挽救這些花季少女，最好也是最有效的辦法就是重新構建家庭、社會以及學校三方麵的倫理道德教育。同時也希望我們國家在經濟高速發展的同時，多重視精神文明和道德建設。 譚相彬
