正文

橫舟:時代裂變毛澤東

(2009-03-30 03:27:04) 下一個
時代裂變毛澤東



橫舟



目前,在反毛與擁毛問題上是兩大陣營,反毛者人數不足百分之二,擁毛者在百分之八以上,在這個問題上扯皮的人數在百分之十左右。其成份,反毛者多以政府幹部,知識分子為主。擁毛者主要是一部分政府幹部和社會下層人員,以工、農和其他下層人員為主。




反毛者的依據是毛澤東搞專製,不民主,是個暴君。擁毛者認為毛澤東是人民的大救星,是老百姓的代言人。反毛者認為老百姓愚昧,沒有文化,覺得自己雖然是少數,但真理有時候在少數人手裏。



擁毛者認為毛澤東才是他們的真正領袖,是老百姓的知心人。他不毀壞老百姓,是老百姓的保護神。要是毛澤東活著,沒人敢這麽欺負他們。他們希望中國再出現毛澤東式的領導人,工農當家作主人。



從老百姓角度來看,毛澤東活著的時候,是中國老百姓最揚眉吐氣的時候。是毛澤東帶著他們共了地主老財和資本家的產,天下窮苦人得解放,讓他們過上了人的生活。他們想念毛澤東。



從反毛者的角度看,毛澤東不要民主,搞專製,是人類社會的倒退行為。社會就是要分為三六九等,工農就應該是社會下層。新興的地主、資本家,應該主宰社會,就應該享受天下財富,享受天下女人,就應該共老百姓的妻。



老百姓當中年歲大的,是那個時期過來的人,要是那個社會不好,他們也不會擁護毛澤東。年輕人沒在那個社會呆過,可如今社會讓他們吃盡了苦頭,在加上家長給他們的影響,所有對毛澤東的崇拜更加激烈。



反毛的人如今理短辭窮,隻能仗著手裏有權,有錢。再加上自己有文化,有大道理,倡導民主社會的優越性。大談反專製,搞民主的好處,進入民主社會,是人類的必經之路。要自己先民主起來。



然而,事實是兩個陣營當中都有一部分人是從從前的那個社會過來的,說毛澤東搞專製,老百姓沒有反對他。說現在“改革派”搞民主,老百姓卻不擁護他們。專製概念是對老百姓專權,民主概念是民眾要作主。



這裏麵出現了一個空間的錯位,就是毛澤東搞專製,老百姓擁護他。因為在毛時代,普通的工人,農民都能當上副總理。“改革派”搞民主,老百姓反對他們,因為,他們主張“森林法則”,剝奪了老百姓的生存權。笑話就這麽出現了,那樣的話,專製就不能成其為專製了,民主也就更不能成其為民主了。



毛澤東搞專製,工農兵揚眉吐氣,能當上國家的副總理,這叫什麽專製呀?“改革派”搞民主,搞的老百姓有冤無處申,有苦無處訴,隻能走極端路線。請問這世界上有這麽樣的民主嗎?



毛澤東帶領中國的老百姓,共了地主、資本家的產。“改革派”打著改革的旗號,共了老百姓的妻。這百分之二的少數人,掌握著國家百分之九十八的財富,他們還要對老百姓實行森林法則,既奴隸專製,並美其名曰為民主。



所以,反毛澤東的依據:就是應為反毛的人在搞剝削、欺壓;就是應為反毛的人出賣了社會主義製度,在搞資本主義;就是應為反毛的人背叛了馬列主義,背叛了共產黨的黨章。如果毛澤東陰魂不散,那些重新騎在人民頭上作威作福的人,就活得不安寧。所以,他們必須要反毛。



反毛澤東的依據之二就是:把民眾從毛澤東的思想“毒害”中解脫出來,老百姓不要有反抗意識,要任勞任怨的接受新興地主、資本家的宰割,承認自己下等人的地位,甘當騎在自己頭上的主人的奴仆,讓人家共自己的女人。



至此,筆者以為,反毛與擁毛的較量,都對社會的發展造成了影響。目前社會情況已經不是二十幾年前的情況了,複雜的局麵已經使中國的民主運動失去了運行的軌跡。“改革派”已經不是當初的改革者,而是改革成果的占有派。已經完全的和民眾站在了對立麵,勢成水火。在中國,傷了百姓,就等於傷了天下。以天下為敵,其結果可想而知。



由於“文化革命”的延續,使中國的民族文化精英沒有沉澱起來。在大的曆史洪流中,主導局勢的人物,如果把握不穩,那將鑄成大錯。在民族主導力量和“改革派”的愚昧行為較量下,不管誰贏誰輸,都將使民主運程向後無限期的延緩。但願國家能夠出現卓越的領袖人物,力挽狂瀾。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.