個人資料
正文

“肥豬瘦豬論”質疑

(2007-08-11 13:02:55) 下一個
]“肥豬瘦豬論”質疑

      “肥豬瘦豬論”質疑
         

      曾經讀過兩篇關於抑製腐敗的言論文章:第一篇的作者主張對那些具備“腐敗資格”的人要經常調動崗位,最好一年一換,不要讓他在一個地方養肥。此曰“瘦豬理論”。第二篇的作者則認為,對這樣的人,與其頻繁調動,還不如讓他在一個地方養肥,養肥了,自然就不貪了。此曰“肥豬理論”。
     對這兩種理論,筆者都不敢苟同。
     對一些毫無道德、缺乏法製觀念的人來說,你搞“瘦豬論”,頻繁調動,他就頻繁腐敗,每到一個地方,先就迫不及待地抓緊時間撈一把再說。可不是麽?許多受過此害的單位都深有體會。剛剛喂飽一個,又換來一個新的,又得重新喂。這樣一來,原來喂的都白喂了,不如幹脆喂肥一個還好些。這就是“肥豬理論”的理論基礎。可是,人不是豬,豬沒有頭腦,飽了,肥了,就滿足了。而人心是不知足的,一個缺乏正確世界觀和人生觀的人,其貪欲是無止境的,飽了,肥了,還要高消費,嫖、賭、吸毒,多少錢都花得完。再說自己肥了,還要為子孫後代想,這種例子還少麽?所以,“肥豬理論”也是站不住腳的。
     那麽,是不是無法可治呢?那倒未必。如果仍拿豬來打比,我倒想起一件事:有一種“拱欄豬”,不管吃飽沒吃飽,都愛幹壞事,成天拿那嘴巴亂拱,把牆拱垮,把欄門拱壞,把潲盆拱翻,還常常“挖地三尺”。對這種豬,“肥豬理論”、“瘦豬理論”顯然都派不上用場。人們隻好花些本錢,把豬欄加固,將土牆換成堅固的水泥牆,地麵、潲盆都用水泥澆製而成,欄門也改成鐵的,讓你拱不破。除此以外,還在一些特別頑固不化的“拱欄豬”的鼻孔上穿一根鐵絲,看它還拱不拱?
    防治腐敗也應這樣,除了應建立一套鋼筋水泥般的管理製度,讓腐敗分子無隙可乘外,還必須有一套嚴厲的約束機製和監督機製,在其鼻子上栓一根鐵絲,讓其“拱”起來不方便,“拱”起來有痛苦,這樣才能比較有效地遏止腐敗的滋生。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.