沒落的文明與其它四大文明古國,除了一個巴比侖,其餘三個都還健在。其三者都曾經曆過類似的滅頂之災,然而,謝天謝地,它們都從“後起之秀”那滅絕人性的、毀滅性的屠戮與摧殘中挺過來了,這,是值得欣慰的。曾經是人類曆史上文明程度最高,綜合實力最雄厚的三個政權,早在17~18世紀的時候,它們在曆史上長期享有的榮譽光環就已然黯淡無光了,在21世紀的今天,更是不值一提。然而,幸存下來的三個文明古國和已經“作古”的古巴比侖,是不應該抱怨的。
因為——
誰都知道,是哥倫布“發現”了新大陸。是呀,這是曆史,是我們曆史和地理教材上學習過的知識,我們都理所當然地不去懷疑它。但,其實,倘若是意大利人的曆史和地理書籍這麽去強調,是可以的。而在世界曆史上、人類曆史上,這樣說,合適麽?
居然是哥倫布“發現”的新大陸。印第安人呢?他們的文明早就已經在這塊大陸上傳承下來了啊,他們,算“什麽”呢?那隱義即,印第安人的曆史已經被“排除”在人類曆史之外了、他們“不屬於”人類了啊…印加帝國和阿茲台克帝國是滅亡了,但是,印第安人並沒有滅亡。雖然可憐的印第安人經曆了比我們華夏民族殘酷得多的打擊,但是他們並不會滅亡,他們的種族頑強地繁衍了下來,生生不息。隻是,他們沒有自己的家園了。不過,這已頗值得欣慰了。
“落後就要挨打”,是啊,這是一個殘酷的真理,無論心存善良的人是否願意接受這深刻的道理。說它深刻,一點不錯,區區六字,所包含的內容,足可著成上百萬言的巨著。它的定義可以被無限引申,它的內容可以被無限擴大。
中國,一個擁有悠久曆史的文明古國。為什麽,可以被區區數百年曆史的小國肆意蹂躪、踐踏呢?為什麽,擁有過相對高度文明、高度強大的泱泱大國,不能與區區數百年曆史的蕞爾小國相抗衡呢?為什麽,文明古國發展到一定的程度就裹足不前了呢?為什麽我們的文明與強大不能夠步入線性的發展軌道,累積、疊加,變得更強大呢?
那原由,正是因為我們的文明曆史太長了,我們享有的榮譽太多了,我們受到的打擊太少了。於是,我們沉迷於自己在人類曆史上創造出的優異成績,沾沾自喜,立閉關鎖國之基本國策,不願學習、不屑交流、不思進取、不圖發展。所以,必然會遭此敗局;再者,光榮曆史越長的東西,它的痼疾同時也就越多,有的是不願意改、有些是不屑於改、有些是即使想改也因積重難返而改不掉。所以,必然會遭此敗局。
一個當慣了成功者角色的人,假如把他從“光環”中拉出來,讓他和下崗職工去從事同樣的新工作。這個時候,往往“瘦死的駱駝比馬大”並不能夠很好地體現出來。
這不是什麽新話題,多說無趣,可以打住了。其實,我想得更多的是:
有的時候,“光環”僅僅是我們想象出來的。有自欺欺人的光環;有夜郎自大的光環;有貪圖虛榮的光環……
有不少愛慕不切實際之“光環”的人,往往都是懦弱、不勇敢的人物。因為,隻有這樣,才能給自己以慰籍;隻有這樣,才覺得給了自己一個交代;隻有這樣,才能找到“自信”。
書本教導我們不要自卑,而我認為,很多時候,我們需要自卑!
“ 知恥近乎勇”,在這裏,一樣是適用的。
自卑一詞聽來固然不雅,它顯得是那麽委瑣、那麽煞風景,但較之自大,卻要有益得多。不過這須有個前提:自卑可以,卻不能自我放逐、沉淪;更不能拿一些虛幻飄渺的“成就”來欺騙自己,企圖消除自卑。自卑的好處,是讓我們始終記得自己的不足、欠缺。最終,我們還要改正、要彌補、要挽救自己的缺陷的。
我們必須要明白,自己總有不足之處,要勇於承認。於“尊嚴”故,我們可以在別人麵前隱藏這些,這是允許的。但是,卻不能欺騙自己。
在這裏,我要提及我所深惡痛絕的,恨不能啖其肉、啜其血的小JAPAN。他們自信,但是也自卑。這二者,同樣促使他們奮發向上。
過去的中國總是以天朝自居,不屑於學習,也不需要學習,因為,沒有值得我們學習的榜樣;而作為彈丸之國的小JAPAN,他們自卑於自己的不足,他們知道自己什麽有利條件都沒有。所以他們需要通過學習來彌補。曆史上,他們也曾屢次虛心跟我們學習過。作為一個自卑、謙遜的學生,他們對我們百般恭敬,還曾向老師敬獻“束脩”,當然,我們祖先把這看成“進貢”笑納掉了。
我們的天朝形象,何其威嚴?我們的師長姿態,何其莊重?最後,大約是“明治維新”前後,叛逆的學生覺得從我們身上學不到更多東西了,轉而跟在歐洲人屁股後麵屁顛顛地轉悠著。
最終的結果是,我們終於維係不了當老師的尊嚴了。
日本的明治維新,給他們帶來了翻天覆地的變化,而在這之前,實在是看不出他們比中國強大在什麽地方啊。就在這同一曆史時期,我們中國,在做什麽?
那些善於觀察的人,由小及大,總能揭示出不少絕妙的問題;
我不善於觀察,但我覺得,其實,由大及小,往往也能觀察出讓人淌冷汗的問題來——其實是顯而易見的問題,隻是,我們懶得去看它。
敢於承認自卑,是一種優良的品質;善於解決自卑,是一種非凡的能耐!
無論於國、於人,自卑,總是不無裨益的。
天涯旅鴻