薄熙來事件已經動搖了國本

薄熙來事件撲朔迷離，高潮迭起，什麽是真相，隻有天知道。但有一點是肯定的，這個事件已經動搖了國本。否則，一個直轄市書記的刑事案件，用得著興師動眾，舉國表態嗎？看架勢，直追當年打倒劉少奇，打倒林彪，粉碎四人幫。前三者的勢力遍布全國，盤根錯節。薄熙來不過一孤家寡人，頂多幾個親信。可是當局為何如此恐懼呢？

 

薄熙來對全國的影響來自他在重慶的施政。不管政治觀點如何，誰都不能否認，薄熙來在重慶的施政使廣大基層工農民眾和弱勢群體得到了不同程度的實惠。這些東西都是看得見，摸得著的。那個省的老百姓不想分享國家經濟發展的成果？誰不想安居樂業？誰不盼望他們那裏也出個李熙來，王熙來？要知道，中共政權的社會基礎本來是這些工農大眾。

 

中共執政後，其社會基礎基本穩固。在曆次運動中，很少受到衝擊。改革開放改變了一切。昔日領導一切的工人階級重新淪落為社會的底層。過了幾天好日子的農民，很快又被新三座大山壓得喘不過氣。本來他們還指望共產黨能來個薄熙來式的二次改革，照管一下他們的利益。溫家寶三月十四日記者會的講話敲響了警鍾。人們恍然大悟了。

 

溫氏的這次講話傳遞了一個明確的信息，重慶搞的注重民生和共富，做大國企是文革和倒退。也可能這不是溫氏的本意，但是人們就是這樣理解的。如此一來，共產黨政權的社會基礎將土崩瓦解。共產黨政權的經濟基礎是以國企為代表的公有製。國企私有化以後，這個基礎也就不複存在。沒了社會基礎和經濟基礎的支撐，共產黨的執政地位還能維持多久？

 

將薄熙來事件從路線鬥爭變為刑事案件是最高當局的解套辦法。能否成功要看他們的智慧和社會接受的程度。最高當局如何向普通黨員和人民大眾解釋，為什麽昔日的敵對勢力突然間與黨中央保持高度一致。最好的結局是像秦惠公那樣，殺商鞅而不廢商鞅之法。我這裏可不是主張殺薄熙來，隻是比喻。如真殺薄熙來或其妻，共產黨將萬劫不複。

網上諸君，不管您的觀點是左是右，隻要您希望中國繁榮昌盛，對當前的形勢都應該驚懼。