林彪與劉少奇
(2009-09-16 11:29:36)
下一個
毛澤東毛爺,那是一個戰略家,不是一個戰術家(或者說沒有展示過是不是)。這一點好象大家沒有疑義。
蔣介石蔣先生,就是事無巨細,管得太具體,為黨國軍政高人所抱怨。
現實生活上,我們也見過類似的老板。有的老板粗線條,就告訴你準備一百人的飯,然後就由你去辦。
有的老板恨不得連你用多少醬油都要過問。
放手發動群眾,是毛爺一慣主張的。
戰爭時期,毛爺大筆一揮:劉鄧挺進中原,林總進東北,陳毅粟裕大鬧天空,彭老總保衛中央。
其他的,主要由各諸侯各顯神通,毛爺自己就是把一把關。
說林彪,就是三個字:不簡單!他能把毛爺的戰略思想發揮得淋漓盡致。
四野的赫赫戰功屬於誰?當然屬於林彪!用不可一世來形容林彪應該不過份。可是他為什麽對毛爺佩服得五體投地,心服口服?他敢不敢把勝利歸功於自己,把四平戰役的失利嫁禍於毛爺?
後來搞建設,毛爺選定了劉少奇。他的如意算盤或許是:他和少奇搞建設,會象他和林彪打老蔣一樣的。
也許搞建設更難,也許少奇搞建設沒有林總打仗的花花腸子多,也許是天不作美,也許有很多也許,也許沒有也許。
反正後來搞建設搞砸了,出現了象四平戰役失利一樣的尷尬局麵。
問題出來了,誰負責任?
據說毛爺讓人們白天出氣,晚上看戲。
據說林彪看不下去了,說:有今天的局麵,是因為我們沒有聽毛主席的話。
說林彪說的話有理,說得過去,他是根據幾十年風風雨雨血的經驗教訓說的。
說林彪說的話沒有理,也說得過去,他根本沒有參與建設,不是根據第一手資料說的。
不管怎麽說,毛劉配合沒有象毛林配合那樣出奇跡,是毛劉林的不幸,是中華民族的不幸,也是幾曾回首論壇的不幸。