海地救災,美國軍機優先是理所當然的事情
(2010-01-22 20:06:37)
下一個
海地救災,美國軍機優先是理所當然的事情
作者:瀏星雨
(圖片:海地太子巷機場鳥瞰圖)[img]http://img519.imageshack.us/img519/5418/haitiairport.jpg[/img]
在突發事件中,軍隊以其集體性,紀律性和常備性往往能發揮較好的作用。
回想起南亞大海嘯,當時中國政府所派出的醫療隊到達印尼機場後,一下飛機就傻眼了:災民在哪?災區在哪?
災區通訊中斷,道路中斷,中國救援醫療隊一籌莫展。最終,是美軍將災區傷病員送來就診,是美軍將中國醫療隊送往所需要的災區。沒有美軍,中國救人醫療隊就完不成其預定的救災任務。
這個實例告訴我們,大災難發生後,通訊和交通是最重要的。汶川地震,就是因為通訊和交通中斷,導致震中情況多日不被外界所知。沒有通訊和交通,抗震救災從何談起?
可想,陳光標的重型機械救援隊遇上了手拿鐵鍬的解放軍部隊,也是會讓路的。更何況,美軍軍機所投遞的多數是救援物資。
海地救災中,美軍軍機先行,備受責備。那麽到底美軍軍機優先到什麽程度呢?
根據怒火僅次於法國的“無疆界醫生”組織的投訴:在星期二(19日)之前,在太子港機場降落的40%是美軍軍機。
這個數字,卻恰好反證了“美軍獨霸機場優先撤美僑阻礙救災”的說法是不成立的。獨霸機場的美軍,卻將大多數降落機會讓給了人家,這是一種什麽風格?什麽樣的一種精神?
其實,軍機優先降落海地機場是理所當然的事情,原因如下:
(1),軍機更易降落:海地太子巷國際機場原本就很小,加上地震破壞跑道,因而更適合美軍C-130這樣的皮實的軍用運輸機。而國際航班一般都是大中型客機,需要更長更好的跑道和導航設備。
(2),聯絡更安全方便:控製塔台倒塌,美空軍人員臨時在草地上架設無線電台指揮空中交通,同屬一個係統的美軍機更方便聯係和降落,至少語言和口令相同。
(3),美軍運輸機卸貨更方便快捷,因此可讓原本擁擠的海地機場更通暢,能讓更多的救援飛機降落。
美國C-130,C-17之類的運輸機,大家從圖片中也看到了。肚皮底下開個數米寬的大口,而且自身帶有卸載裝置。可在45分鍾之內將幾十噸貨物卸載完畢。汶川地震時大家已經看到美軍C-17運輸機在成都雙流機場的表現。2009年8月美軍運送救災物資到台灣,降落,卸貨加起飛前後不到一個小時。
而民航包機,大家從中國國際救援隊到達和8位烈士靈柩和遺物回國的照片上可以看到,貨艙開口很小,卸貨需要動用機場的設備,而且非常緩慢。
根據中國國際救援隊介紹:他們到達海地機場的時候,感覺機場癱瘓了,沒有當地政府人員迎接、沒有人解決食宿問題、沒有機場人員幫助卸載物資。他們耗費了6個小時時間才將15噸重的救援設備卸載完畢。在這種關鍵時候,是簡直不可想象的事情。不過也並非中國救援隊員們偷懶,根據美軍海地機場指揮人員觀察,卸載一架波音747或空客330的貨物,平均需要5個多小時。
(4), 軍機,軍機不是去海地兜風旅遊,而是運送通訊設備,搶修設備和人員,還有大量的水,食物和藥品。美軍救災進展鏈接:http://fpc.state.gov/c34783.htm
注意以下事實:降落在海地太子巷的飛機中有軍機為少數,隻占40%。震後第五天,美國才宣布全麵撤僑,但是,根據美國國務院的公告:截至1月18日下午4點鍾,美國一共撤僑3325人,包括用汽車和直升飛機撤至鄰國。根據美國國防部的新聞發布會:截至1月21日上午,一共有2676名美國軍事人員在海地土地上。
“無疆界醫生”組織有資格譴責和責罵美國,聯合國,甚至海地,因為他們是在為海地災民服務的非政府組織。
“無疆界醫生”組織的救援飛機被迫改線降落,正是說明了美軍空管人員的無私和公正。
“無疆界醫生”組織本質上是個美國機構,總部設在美國紐約,活動經費多數來自於美國甚至來自於美國政府的基金會,其成員也大多來自於美國。其救援飛機也主要來自於美國,其飛行機組也主要來自於美國,其運載的醫療藥品也主要來自於美國。
根據其網站,截至1月18日(星期一)為止。“無疆界醫生”組織共有4架飛機降落海地太子巷機場,運貨135噸;有2架飛機被迫改線降落鄰國Dominican的機場,改用陸路進太子巷。其救援飛機成功降落太子巷的比例為66%。
截至1月21日上午,太子巷機場接納了800多架救援飛機,但同時卻有1400架飛機申請進入太子巷國際機場。也就是說總會有人想進,但進不了,優先次序由海地政府,聯合國和美國三方商定。比如1月16日,優先權配比為醫療藥品50%;食品和水20%;人員30%。
關於美軍獨霸機場和撤僑與阻礙救災的爭論的實質在於:美軍獨霸機場和撤僑是否阻礙救災?
(1),美國接管海地機場的目的是否僅為了撤美僑?答案:不是,撤僑隻是救災的一個組成部分。事實上,美國在震後第五天才宣布全麵撤僑。截至1月20日,600多架美國救援飛機降落海地太子巷,卻隻撤僑1萬,其中20%為非美籍。平均每架飛機撤僑不到20人。
(2),美國撤僑是否阻礙了救災?答案:沒有。因為撤僑主要是利用救援飛機空機返回的便利。迄今為止,除了中文媒體外,還沒有看到任何的英文主流媒體提到“美國撤僑阻礙了救災”的報道。唯一一篇抱怨“美國人優先登機”的報道是法新社的那篇《《Anger at US builds at Port-au-Prince airport》報道,即使這篇報道裏麵也沒有“美國撤僑阻礙救災的內容“。
(3),軍機優先是否為了投遞兵力搞占領,阻礙救援物資的運送?答案:沒有。降落太子巷的飛機中隻有40%為軍機,這說明美軍沒有獨霸機場。軍機大多運送救援物資以及搜救等人員,截至1月21日,美軍隻通過海地太子巷機場運送了2000餘兵力,平均一架軍機運送的兵力不到8人,這一事實反證了軍機主要用於運送食品,水,醫療器械,藥品,修複設備和器材等等救災物資。(至於法國,無疆界醫生等的救援飛機延誤和改向,另外討論)
以上三點,隻要去看看地震前的正常狀況下每天隻有幾個國際航班的機場,地震後在美軍的管理下,在經曆了餘震不斷的情況下,將最初的日降30架飛機的能力提高到1月21日的154架,就可以知道,這是不容易的事情(圖片:海地太子巷機場鳥瞰圖)。
結論:美軍沒有獨霸機場;撤僑沒有阻礙救災。
大家在爭論這個問題的時候,都別忘記了一點:無論美國,法國,中國或是無疆界醫生組織,都是為了自己能多為災區人民做點事情而已,當然也想擴大影響,爭風吃醋,多搶點“功勞”,雖然不是活雷鋒,但都是現實中的好事。
瀏星雨(於2010年1月22日)
==========================================================
附錄:“美軍獨霸機場撤美僑”新聞的真相
瀏星雨網易博客:http://blog.163.com/xingyu_liu72/
有圖有真相:
地震前----美軍在海地照片
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=3221790
地震後----美軍在海地照片
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=3225527
=======================================================================================