趙本山將王八的蛋串起來扯，就道出了小品的實質，那就是扯王八蛋。這是一種有品位的扯淡，讓人開懷大笑的扯淡。 人生那裏有那麽多的道理，理論，哲學；能讓人開心，高興，就是硬道理。所以說，寧可讓傻子逗自己高興，也不需要智者讓自己煩惱。 周末應該是扯淡的好時候，我來扯扯淡。
回顧我寫的日記，如果發表在正八經的出版社，就是哲學 （自己先讓自己高興）。在這裏發表，是自我反省，更是扯淡。 人們說，生活處處留心皆學問。 一個聰明的美國哲學家 （Harry Frankfurt），就寫了一本關於“扯淡”的專著 （“On bullshit”）。中文版也有了，大家不妨去看看。他把扯淡上升到理論高度來研究。書中論述了扯淡和說謊的區別。在此基礎上，他又寫了一本關於“事實”的專著 （“On Truth”）。你看好的扯淡可以讓人高興，更可以讓人發財。
我想我們國家早就把扯淡變成了實踐，就是小品和相聲。小品和相聲應該是語言的藝術，我把它們說成是扯淡的藝術純粹是扯淡。本篇日記就是扯淡。在生活中，我很欣賞許多人的扯淡水平，讓你捧腹大笑。 熱愛生活，放鬆自如，打情罵俏，幽默自嘲，難得糊塗。讓我們“揮揮灑灑，將自然看通透”。讓我們“把開懷填進我的心扉，傷心也是帶著微笑的眼淚”，扯吧，扯吧，扯吧！
附錄《論扯淡》簡介（http://www.douban.com/subject/2975939/）：
法蘭克福在《論扯淡》裏，劈頭就是一句結論：在 我們的文化裏，最突出的特征之一就是：有太多的人在“扯淡”。雖說扯淡無處不在，卻沒有一種學說，一個理論來剖析他，他的主旨不在於提供一個理論模型來解 析扯淡，而是探討現今社會何以充斥著言不由衷的扯淡。文中，作者以哲學的辨證方式，開宗明義地區別了“扯淡”與“說謊”。扯淡不是說謊，卻是真理最大的敵 人。因為說謊的人知道何者為真，卻講的是假話。而扯淡的人既不關心何者為真，也不關心何者為假，隻在乎自身利益。這種認為無論事實真相如何都沒有差別的態 度，就是扯淡的本質。法蘭克福在書中將矛頭直指當今社會，他指出，扯淡之所以充斥我們的社會，與當代民主社會和市場經濟裏的種種扭曲不無幹係，它助長了扯 淡的膨脹，特別是在政治、道德和宗教等分配權益的關鍵領域，在那裏既難以有真偽的辨別，而追求真偽辨別又有風險和麻煩。靠扯淡來搪塞、敷衍、扭曲、誤導遂 成為權宜之計，更有蔚為主流的趨勢。
扯淡不是說謊，卻是真理最大的敵人我們是在一個扯淡的社會嗎？讓你一眼看穿扯淡！2008年最具顛覆性的 作品，全美非虛構類第一暢銷書！和《魔鬼經濟學》一樣顛覆你的成見；和《世界是平的》一樣改變你的世界觀。這本隻有一萬多字的“哲學隨筆”大為暢銷，反應 出奇熱烈，在年度全美非虛構類十大暢銷書榜蟬聯了數十個星期，並被譯成近三十種不同的文字，成為出版史上的奇跡。
