啥是製勝之道？

啥是製勝之道？

我剛剛讀了揮一揮手的“人生的製勝之道”，覺得很有趣。我就對事不對人，寫個帖子玩玩。

啥是製勝之道？首先我要聲明我不知道任何製勝之道！我這裏隻是提問題而已。我也不知道什麽人寫製勝之道，因此我隻能猜猜。

說起製勝之道，人們就容易想起打仗。打仗的製勝之道就是兵法之類的吧？寫兵法，也就是寫打仗的製勝之道的是什麽人呢？我也不知道，因此我隻能猜猜。

我猜應該是打過仗的有實戰經驗的人吧？或者沒有實戰經驗也應該對打仗有研究的人吧？反正我猜那沒有實戰經驗的人寫的打仗的製勝之道就有那麽點問題。當然，沒有實戰經驗的人也可以跟有實戰經驗的人學習。總之，打仗的製勝之道應該是有實戰經驗為基礎的。

所以，這製勝之道千千萬萬，比如說如何當百萬富翁，如何贏球，還有職場上的等等等等。我估計寫這些製勝之道也應該有當過百萬富翁的人，贏過球的人，還有職場上比較成功的人來參與。

就好比有人把女兒培養進了哈佛就可以寫如何把女兒培養進哈佛的製勝之道的書（好像叫）《哈佛女孩》。當然，應該也有人跟著他學。Bill Gates的製勝之道裏有一步就是從哈佛退學。但是好像跟Bill Gates學這一招的哈佛學生不太多。

都別說Bill Gates的製勝之道一般人不好學，就是Microsoft的製勝之道美國的別的軟件公司也不好學。

雖說是“學之道，貴以專”，人可以不搞軟件、不當百萬富翁、不贏球、不上職場上，可是人也還是要活著。人活著就有人生。既然人有人生，就跟有掙錢、有打球、有職場，那麽也就有人生的製勝之道。

那麽，什麽是“人生的製勝之道”呢？

我不知道！

什麽人寫“人生的製勝之道”呢？

我也不知道！我撒謊了，我剛剛讀了揮一揮手寫的“人生的製勝之道”！

但是從我前麵說的“這製勝之道千千萬萬，比如說如何當百萬富翁，如何贏球，還有職場上的等等等等”來看應該是人生比較成功的人來寫吧？

大家都看看，我還是隻是問問題。因為我沒有答案！

那麽，什麽叫比較成功呢？

既然是說“比較成功”就是比較而言，但是即便是比較而言也分“硬”比和“軟”比。

“硬”比就是社會上公認的你比較成功，也就是說“硬”比需要拿出過硬的看得見摸得著的證據。比如說Bill Gates在開軟件公司這一方麵比較成功和那個把女兒培養進了哈佛的人在培養女兒這一方麵比較成功。

大家也許看出來了，我這裏舉的例子又是專門化的成功的例子。唉，可惜人生全麵成功的例子還真是不好舉。我就隻能舉這兩個。

硬得起來就“硬”比，硬不起來就“軟”比，總之反正就是“硬”比需要證據和“軟”比不需要證據。下麵說說“軟”比。

“軟”比就是不管證據和社會上怎麽看，也就是說拿不出過硬的看得見摸得著的證據。反正我說我比較成功就可以了。

我說我勝利我就勝利了。我說我成功我就成功了。我說我高我就高了。我說我上樓了我就上樓了。

大家看看這樣的“軟”比的人生的製勝之道是不是很好學？當然，隻要你願意學。你就是一學就會，而且還可以保證你的人生從此以後無往而不勝！

有詩為證：結論嘴裏吐，不需要證明。獎杯自己發，意銀好製勝。

說到這裏我就毫無保留全說了吧。“軟”比勝利者還有一個更高的境界。

“軟”比勝利者的更高的境界就是不僅我說我勝利我就勝利了，還包括我說別人失敗別人就失敗了，而且就是在公認別人很成功的情況下我說別人失敗別人就失敗了。

所以，我以為揮一揮手的“人生的製勝之道”是“軟”比的人生的製勝之道。