ZT林妙可的[假唱]與馬友友的[假奏] -兼評洋奴心態
(2009-02-02 14:11:56)
下一個
林妙可的[假唱]與馬友友的[假奏]這兩件事情,我跟本不以為值得過多爭論。本蛋無意
一概否認林妙可的[假唱]有其負麵作用,尤其對於兒童心理的壞影響,值得批評。加之
國人痛恨弄虛作假的社會風氣,痛加鞭撻,本不為過。不過,關於[假唱]的討論一直拔
高到揭批民族劣根性的高度,完全是方向性的錯誤。相比對[假唱]的刻薄言論,[假奏]
曝光後的一片寂靜就顯得格外有趣。究其緣由,關於前者[假唱]的報道先見於所謂“國
際”媒體,國內媒體隨後跟進。後者[假奏],卻被“國際”媒體們,有意無意地忽略,
更遑論上綱上線地深挖,沒有了友邦驚詫,國內媒體們失去方向指引,也就沒了去年那
種正義在握,窮追猛打的勁頭了。
我以為,這一對比堪稱是暴露一部分中國人殖民地心態(或洋奴心態)的典型範例。老
蛋不才,總結過殖民地心態的典型特征(見拙文屎捂雞蛋 之 殖民地心態)。其中一條
是,凡是中國有而西方國家沒有的東西, 如果這是好東西,這表明中國把錢花在了不
該花的地方;如果這是壞東西,這表明西方國家的先進。當林妙可的[假唱]被曝光,根
據這一條,一些胸懷有意識的洋奴心態的人和一些潛意識中殘餘洋奴心態的人唱和“國
際”媒體,而且作出更加痛心疾首大義滅親的模樣,恨不得挖出自己黃皮膚下的白來。
這一次,馬友友的[假奏] 被曝光,上述洋奴法則失效了—原來美國人也玩兒麵子工程
。不過,根據本蛋總結出來的另一條殖民地心態的典型特征--即凡是中國和西方國家都
有的東西,如果是好東西,如果它們相同,中國的肯定是學(偷?)西方的;如果它們
不同,中國的肯定沒有西方的好。如果是壞東西,如果它們相同,這表明普世的人性,
但西方國家將首先消除它;如果它們不同,這表明中國的落後—洋奴們充分理解,這[
假奏]最多不過體現了人類的劣根性,而非美國文化的劣根性。 加之“國際”媒體們作
睜眼瞎,這些人也就“為尊者諱”,絕不可能發出一點聲音,跟去年揭批[假唱]時殺法
驍勇的身姿判若兩人,戰鬥力完全無法同日而語。有鑒於此,很難讓人不得出這些人是
隨“國際”媒體們起舞的洋奴的結論。
近年來,我越來越厭惡“與國際接軌”的提法。因為這種說法越來越成為洋奴心態的幌
子,是當代的“言必稱希臘”。固步自封固然有害於發展,洋奴心態的後果不會更好。
如果想看實例,就看看中國的國有汽車製造業,和大飛機工業的現狀。
最後我想提醒洋奴們的一個事實是,你所謂的“與國際接軌” 的“國際” ,不過就是
那麽幾個國家,大家心裏都明白。你所謂的“國際”媒體,不過是那些國家的“國內”
媒體。
----------------------------------------------------------------------------
------------
林妙可的[假唱]與馬友友的[假奏]
營誌宏 01/31/2009世界論壇網
歐巴馬的總統就職演説,是有一點讓人失望的。原因是大家的期望太高,以爲他會有一
篇與林肯演説文相比美的曆史性演講。結果卻是雷聲大雨點小,演説文的內容隻是平凡
。希望他的總統任期表現不會如此。
典禮中,最讓我喜歡的,倒是華裔大提琴家馬友友和另三位音樂家的現場演出。演奏的
高水準不用説,最讓人激賞的仍然是馬友友演奏時的神情,隻見他不時含笑左顧右盼其
他三位演奏家,那是一種心靈的默契與對音樂的共賞,是隻有超級音樂家有的自信與和
樂。
尤其值得人注意的是,這個演奏組合,是由一位黃種人的大提琴手,白種人的小提琴手
,黑種人的管樂手,和一位女性的鋼琴家共同組成。在美國首位少數族裔總統的就職典
禮上,光就這個音樂組合就讓人感動不已。是的,各種族裔都有優秀的人才,當他們聚
在一起演奏同一樂章,那是人類最美妙的音樂。這是多好的象徵意義啊?!
我方才陶醉在這場音樂演奏中,兩天後卻傳出消息,原來那不是現場演出,而是事先錄
好帶子,由四位音樂家現場裝模作樣的配合演出。我不禁啞然失笑,原先我還對他們在
刺骨寒風中能有這樣高水準的演出,佩服了半天。
這使我想起去年八月北京奧運會開幕式中,一位九嵗的女孩林妙可演唱[高唱祖國],可
愛的模樣獲得所有觀械募ど停?蒼諏教灬岜環⑾質潛鶉順?拇?櫻??慌?猍假唱]的
事。那件事似乎是由西方媒體揭發,而且著實批判了一番。中外媒體及網友們陸續跟進
,認爲這簡直是不可饒恕的過錯,丟中國人的臉,而結論竟然是[中國人就是愛作假]。
但是馬友友等人的[假奏]事件,消息一露就逝,似乎沒有什麽人注意或去批判它。我在
想,這是怎麽囘事呢?其間的差異在哪呢?是因爲林妙可唱的是別人的帶子,而馬友友
等人演奏的是自己的帶子嗎?我看不出差異有多大,不都是裝模作樣,讓觀幸誀懩閽?br />現場演出嗎?是因爲馬友友等人是國際著名的音樂家,不好批評,而林妙可是一個小女
孩,罵之無妨嗎?是因爲林妙可[假唱]的地點是在中國,而馬友友等人的[假奏],卻是
發生在美國嗎?中國這種落後的國家,當然會幹這種事!而美國這樣文化超越的國家,
縱然有[假奏]的事,那一定是允許的,一定是不失格的,一定是合於國際禮儀的,一定
是可以解釋的;你哪敢去質疑他?這樣的念頭連動都不會動!
西方媒體挑剔林妙可的[假唱],心其實是酸溜溜的。中國人怎麽能搞出西方國家搞不出
來空前盛大的奧運會?開幕式怎麽能這樣的震撼感人?一定是有原因的,果然他們在作
假!唯有挑剔林妙可的[假唱],才能使西方人受傷害的優越感得到平衡,也才能讓北京
奧運會[佛頭著糞]。
至於海內外的中國人爲什麽跟著起哄?我就不明白了。一個理由是,西方人說的都是對
的。另一個理由是,中國人一向[責人以寬,責己以嚴],憤怒地批判小女孩林妙可,那
其實是中國人[美德]的發揚!我平生最恨[一樣事情,兩樣標準],因爲那就是不公平,
那就是心理不平衡。那些譴責過林妙可事件的人,你們現在爲什麽鴉雀無聲?
我對馬友友的印象沒有改變,他仍然是我敬愛的音樂家。我們應該體諒主辦單位的求好
心切,而馬友友等人的表演,即使是[假奏],也已帶給美國人榮耀與啓發。我所不懂的
是,我們爲什麽不能以同樣的心情看待[林妙可事件]?那同樣的也曾帶給中國人民振奮
與驕傲?中國人如果真要站起來,那一定先要把縮在心底的那個阿Q,和深藏著的民族
自卑感,通通清掃出來!