2009 (212)
2010 (117)
2011 (83)
2012 (52)
2013 (47)
2014 (51)
女人,女朋友,或者是太太,含情脈脈地望著心中的“他”:“如果我們在一條船上,你,我,還有你媽,如果船翻了,我們一起掉進河裏,你先救誰呢?”
如果是女人,你是否問過這樣一個問題?
如果是男人,你是否被問過這樣一個問題?
女人直勾勾地望著男人,等待著男人的回答。這是一個大是大非的問題,關係著女人在男人心中的地位。
男人直愣愣地望著女人,琢磨著女人的心思。這是一個怎麽都錯的答案,關係著得罪不能得罪的女人們。
聰明的女人是不問這樣的問題的,聰明的男人自有巧答問題的智慧。這些是n名男士之答案:
"隨機應變 ---- 對老婆說救老婆,對老媽說救老媽。"
"誰也不救,象範跑跑一樣,逃命要緊。"
"不會遊泳,找人去救。"
"先救老媽,讓老媽說先救媳婦吧。"
"先救媳婦,因為老媽是遊泳冠軍。"
如果你是男人,你將如何回答你的女人呢?如果你是女人,又將給男人的答案打多少分呢?
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201108&postID=28083&page=1#mark
Agreed!
好媽媽!
同意,我會這麽教我兒子,我會要他先救老婆,若我老公還在,老公自然會救我,如果我老公已經不在了,我死則死亦,和老公天堂相會,也是幸事。再說老媽已經老了,而他老婆才是要陪他走一輩子,跟他一起生兒育女,相濡以沫的人。自然老婆那時候更重要,更親。
喜歡百家之言,不要誤解啊!
男人不問這樣的問題。
這是一種非常理性的回答,但是讓老公說不救老母也不應該。
哈哈。。。
有能力,有愛心,好樣的!
同意!
終於讀到文章了,總而言之,西方人的生活比較簡單。但是,他們的家庭也沒有中國人那樣緊密。
這個不難哈?
發帖者:scen-324 (時間:2010-12-06 16:42:00)
http://hi.baidu.com/huo_baby/blog/item/a1c2d5367338682871cf6c40.html
http://www..com/cgi-mod/post.cgi?forum=8&num=246877&r=0
標 題:*媽媽和老婆同時掉水裏,美國男友如何回答?*
發帖者:scen-324 (時間:2010-12-06 16:42:00)
http://www..com/cgi-mod/post.cgi?forum=8&num=246877&r=0
上麵留言裏的“但是一個很聰明的問題”應該為“但是一個很不聰明的問題”。漏掉一個“不”,把我的意思就搞反了。所以得更正一下。
人當然得自救,不過將男人一軍也未嚐不可,隻是不要太當真了。
一般來說中國人活得累些。。。
所以聰明的女人是不問這樣的問題的。
這類問題似乎是有些中國女人喜歡問的問題,但是一個很聰明的問題,提問者不是自私就是愚蠢。不能怎麽回答都會破壞家庭和睦。如果真的要回答,最好的答案應該是反問提問者:“你想要我先救誰?”。
美國也有此類問題,但一般不涉及家庭成員。比如,一條船坐了三個人,或四個人,要沉了,必須將一個人扔下海。律師,老師,警察什麽的,應該扔哪一位?
其實生活中需要這種你死我活的選擇的時候非常少見。比如救老婆與救老媽的問題,如果他水性好,兩個人都可以救起來。也有可能兩個都救不起來(如果他不會遊泳)。隻能救一個,肯定死一個那是提問者的惡意假設。還有就是幾個人扔誰的問題,真有風浪,扔一個也不一定就安全了。如果齊心協力,一個不扔也可以度過難關。
其實後麵這個問題反映了美國企業文化或者是華爾街文化。碰到困難不是同舟共濟,而且一邊裁人,一邊漲工資,尤其那些CEO們永遠都不會忘記漲自己工資的。讓那些被裁的人去爭紮,把包袱扔給社會。好像公司就隻能這麽選擇,別無它路。為什麽不讓大家都降低工資,盡量少裁人?
這種問題就是洗腦用的,讓大家覺得任何問題都是你死我活的問題,你被裁了不要抱怨我。
敢冒天下之大不韙。。。
從某種意義上來講,《唐山大地震》就是一個痛苦的選擇!
情義最重要!
謝謝,這樣皆大歡喜!
要是老公和外婆做母亲的选哪个救?一定是外婆吧!老公去救奶奶有什厶好抱怨的。
不过,要是在奶奶和孩子之间选择了前者,会恨一辈子!老死不相往来。
間接不用回答啦。~~
問好圈外閑人!
這個答案經不起推敲。。。
完全同意!
敷衍的成分多些。。。
老媽是用來供養的,一定要活著;老婆是用來同生死的比翼鳥。
=================
你和老婆沉下去誰供養您家老媽呢?再說了讓“供養著的”老媽白發送您這黑發?
如果我兒子跟您一樣有意抱著老婆沉下去。。。拜托他也抱著我一起下去~~~
真的假的?
所以按我們程序員的步驟是:
1. 拖老媽上岸;
2. 跳下去;
3. 樓緊老婆;
4. 沉下去...