正文

關了燈都一樣zt

(2014-07-14 00:01:52) 下一個
有淑女特別崇拜某明星。一個偶然的機會,淑女有幸近距離接觸明星。不料明星架不住恭維,得意忘形,口若懸河之間不慎漏嘴失言:“其實,關了燈都一樣!”淑女大失所望,明星在她心中的光輝形象從此一落千丈。

關了燈都一樣,其實沒有什麽大錯。開了燈又怎樣?我們不妨開了燈說亮話。所謂形體相貌的美醜,實在是沒有太多解剖學上的根據的。除了那個似是而非的黃金分割比例,人們還在哪一條美學原則上達成了一致呢?人們一方麵強調和諧美,對稱美,一方麵又竭力渲染誇張和對比的美學效果。丹鳳娥眉,燕瘦環肥,骨感豐腴,誰也說不清哪個更美。於是乎,矛是美,盾是美,矛盾衝突是美。又於是,矛能變成盾,盾能轉化為矛;這不,主編《美文》的那個賈平凹說了 —— 醜到極點就是美。所以,無矛無盾,無美無醜。想來這不辨真假,既平又凹的廢都醜石,也是一時興起,信口開河,他自己也不知所雲。因此,坊間有人總結:學問之美,在於使人一頭霧水; 詩歌之美,在於煽動男女出軌;女人之美,在於傻得無怨無悔;男人之美,在於謊話說得白日裏見鬼。 美乎醜乎,如此而已,不過是一時一事,見仁見智。再者說,真要弄出個特定的人模狗樣也不難,憑如今的拉皮割肉技術,要把趙麗蓉整成個小叉智利出口東洋是沒有問題的。 
 
行文至此,理當跳離肉體的桎梏,形而上到精神層麵,談談靈魂的胖瘦美醜。清明的思想是可以關了燈說的,因為君子不欺暗室;醜惡的靈魂用燈照也白搭 —— 鎂光燈璀璨亮麗,“潛規則”不是照樣大行其道嗎?要光亮,也得是精神之光,讓人醍醐灌頂、茅塞頓開的那種光,沒有波粒二象性。 
 
又有高人說了,人類一思考,上帝就發笑。那我們思考的內容,不管是醜陋還是美麗,又有什麽要緊呢?不過是在他掌心上或者斯斯文文、規規矩矩或者東衝西突、頑皮胡鬧的一群小人國的屁孩兒。老人家有那麽多的孩子要照顧,未見得時時處處獎勤罰懶,藏丕分明。
 
到底誰在掌管生命?人之初,性本善乎?性本惡乎?人心似海納百川,汙穢和清澄雜陳其中,簡單地把人分善惡難免偏頗。伴隨生命,造化給了每人一盞良知之燈,放在每個人自己的心裏。世人有選擇的自由,但真要是自己泯滅了良知,關閉了這心燈,恐怕上帝也點不亮了;電影“魔鬼代言人”(Devil's Advocate)展示了一個生動的例子。誰也不比誰天生的高尚或下賤,關了心燈都一樣哪!
 
照明的燈關了無妨,良知的燈還是得點著。


 
 



    [ 打印 ]  
    [ 加入書簽 ]  
閱讀                          (

4114)
            ┆             評論             (7)
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.