三八這天說說“老婆做家務，應當發工資”

 三八婦女節到了，祝我們全體女同胞節日快樂！

兩會有一位張代表提出“老婆做家務，應當發工資”的提案，在三八節這天，我想說說我的想法。夫妻結合組成家庭這是人生中一件溫暖而快樂的事情，也是我們人生的必由之路，很久以來在家中女同誌就承擔著多數的家務，做飯、洗衣、收拾衛生、帶孩子，這些事情看上去簡單，實際上成了婦女們的另外一份工作，在美國叫管家，在國內應當是保姆吧，這份工作要是請人來做就是家裏的另外一份支出，相當的貴，在美國要每月一千五百元左右，在國內也要差不多這麽多的人民幣。如果這樣算來，老婆做家務，應當發工資。

可是這些家務給外人來做就是一項勞動，而由老婆來做就不僅僅是一項勞動，它體現的是老婆對這個家的感情，這些活兒的存在標誌著這是一個家，而絕大多數的家裏是倆口子一起做家務的，這也是增進夫妻感情的一項工作，如果從這方麵來看，如果老婆做家務也需要發工資的話，不是把夫妻的感情也商品化了嗎？

從某個時期開始，中國社會就開始了商品化，不管什麽都是有利益關係的，找工作要求工資要達到自己的要求標準，不行就不幹，朋友相處要看彼此有沒有互相利用的價值，甚至親戚之間都要看能對方給自己帶來的利益大小才決定走動的遠近，這些盡管沒有人說的太多，其實早就在生活中表現著了，不過我們不想去說也不願去想，否則就會覺得這樣的日子太沒勁了，這也許就是人們都不同程度感到寂寞的真正原因。

這個提案看來很荒唐，也許有些婦女很喜歡，這樣就又能有一些私房錢可以有來路了，不過我想如果真的施行這樣的提案，夫妻的感情會受到影響，家裏的矛盾會不斷出現，丈夫會覺得老婆做家務時應當的，因為給了她工資，而且會要求做的更好一些，因為是付了工資的，而老婆會在家務活兒的多少上斤斤計較，因為有工資的，多做應當多給，久而久之老婆就真的變成了家裏的管家或保姆了，這不是很可怕嗎？

好了，希望代表們能提出一些切實可行的和生活中真正需要的提案來，以解決百姓生活中的一些實際問題，而不要以這樣的提案來贏得炒作的效果，我不知道這位代表是家裏的老公還是老婆，為什麽會想到提出這樣一個建議，不過我想他（她）提的時候一定沒想過如果這個提案通過了，他（她）的家庭會發生怎樣的變化，還是就想提出來製造一個熱鬧呢？我不覺得這個提案會被通過，倒讓我擔心這樣的想法如果是真的，那麽我們的思維方式就太可怕了，連老婆做家務都要發工資，想想還有什麽事情會跟經濟不掛鉤了呢？如果連老婆做家務都要發工資，那麽我們的感情就變成了有價的了吧，這個不可怕嗎？

美國是一個資本主義社會，利益絕對大於一切，因為沒有人保證自己的利益必須自己為自己的利益而努力而奮鬥，然而在這樣的社會裏也沒有“老婆做家務，應當發工資”的規定，甚至沒有人提過，而我們中國以幾千年文明史而著稱的國家，以有情有意而驕傲的國家，居然把這樣利益的事情在人大會上提出來希望通過，我感到這不是社會進步的表現更不是為婦女爭權益的表現，而是當今社會的一種悲哀，現在的夫妻已經有太多的利益關係了，如果再把這一點點感情也換作利益用金錢來衡量，這今後的社會將會變成一個什麽樣子。

您希望這個提案通過嗎？

[曉青]

謝謝大家留言評論！

[好身體]

瞎7得8. 搞7廿三。亂話3000.

[桑木扁擔]

有一件事兒搞不明白：丈夫用哪兒的錢給老婆發工資。除非夫妻經濟上是各自獨立的，否則這工資無從發起。

[江南餘人]

這個委員還不夠八卦，她應該提案夫妻性生活也應該付費。那多好--多年的性工作者合法化問題都一起解決了。

[網戀無罪]

不用發工資，立法規定工資收入全數直接打入老婆的帳戶。好是好，可男人都不敢結婚了。大家都未婚同居，未婚生子等等。

[beauty-hua]

如果是全職主婦，我投自持票。理由隻有一個：
全職主婦可用操勞家務所得的“工資”心安理得地打扮自己以免成為所謂的“黃臉婆”。很多顧家的賢妻良母型主婦都先省自個，到頭來沒有得到appreciation不說，碰上"沒良心天殺的"還會拿錢貼外頭也許是外表比較光鮮好看的“二奶”。

[nightrose]

"老婆做家務是義務的和責任的"，那麽老公呢？講男女平等這麽多年了，怎麽還是有人認為家務是老婆的專職？若是講男女分工，那老公是不是也有義務賺錢？賺了錢是不是也有義務拿出來給老婆管（假如說管錢也是家務的話）？
說做家務有價值是可笑的，那末為什麽離婚時老婆拿走一半家產卻是合情合理，不管她是不是參與賺了這些財產？

[youli]

回 競選 ：


因為很多人大也不想公開他/她們的財產

[youli]

回複特有趣與byjfan的評論:

既然說是勞動，當然是誰勞動誰收錢， 但怎厘定勞動服務質量 ？ 勞動量 ？ 尤其是按共產主義來說， 各盡所能， 各取所需， 國家也應有標準， 但這標準怎定 ？

但會不會像農民工這樣要追討欠薪。看來， 要是真的實行， 國家也要設立上訪部門來處理這事。

[youli]

這事在70年代西方婦女解放運動已提過， 到90年代西方女性主義者也提過， 但在90年代所計算出來的工資比華爾街的大頭頭年收入還要高幾倍。

怪不得有些中國女性這麽熱心要找富翁做老公。

[特有趣]

回複byjfan的評論:
唔，此提議純屬玩笑、若有雷同與附議者，自己找一牆角畫圈圈去~~~

不過，若是真的到了夫妻間的責任與義務必須與金錢掛鉤時，就不再是大會提議的鬧劇而是人類婚姻生活的悲劇了。

[競選]

我就不明白，為什麽人民代表不要求通過立法強製全國所有官員必須如實公開財產，而是提這種荒唐的提案？

[byjfan]

回複特有趣的評論:
誰付錢給誰呢? 這可是雙方的生理需要.

[特有趣]

若是這項提案得到通過，可以想象，不久的將來，夫妻間的性生活也該付工資了。別笑，這也是體力活！！

[競選]

這個提案純粹是瞎胡鬧。

[anahiyiyi]

老婆做家務是義務的和責任的，所以不應當發工資。

[nightrose]

如果規定老婆做家務一定要發工資，負作用可能大於正麵效果。可是如果換個方式規定，如果丈夫拒絕給家庭主婦的老婆一定的生活費（除了提供吃飯和住宿外），老婆有權要求丈夫工資的一定份額，或是她家務勞動的合理補償，那麽這個提案也不是沒有價值。
就像子女贍養父母是天經地義，可是對於不履行義務的子女，法院可以強製要求他們提供贍養費。這對增進家庭感情不見得有太多幫助，但是可以為弱勢方提供底線保障。

[文城文摘]

說得太好了.
這個人大代表的提案簡直是荒唐透頂, 這樣不懂人間煙火的人居然當人大代表, 還提出這樣幼稚可笑的議案,
中國必須開始進行政治改革了,否則, 有些問政的人還不懂人是怎麽回事, 簡直是浪費國家的資源和愚弄人民~