2009 (86)
2010 (209)
2011 (252)
2012 (126)
2013 (146)
2014 (159)
2015 (119)
2016 (181)
2017 (128)
2018 (283)
2019 (295)
2020 (360)
2021 (299)
2022 (250)
2023 (208)
2024 (208)
春晚以來很多人都對趙本山和小沈陽的小品表現出不滿,最多的評論就是說他們的小品“低俗”,昨天更有人代表在接受記者采訪時說:“我不喜歡趙本山、小沈陽的小品,不注重思想內涵,缺少價值觀念。” 。當然喜歡趙本山和小沈陽的人們為此對這位代表的說法給予了駁斥,不管怎樣,人們一直是在爭論著。
今天看到這樣的說法:“對小沈陽的節目我認為不能說他低俗,應該說是通俗”。我把這篇新聞放到這裏也算是找到了給趙本山、小沈陽“正名”的理論根據。
“中新網3月6日電 國家新聞出版總署署長、國家版權局局長柳斌傑今日做客新華網時表示,對於節目、文化,應該把通俗和低俗區別開來,“對小沈陽的節目我認為不能說他低俗,應該說是通俗”。
有網友提問,今年春節小沈陽可以說是熒屏上最火的一位明星了,可是也有很多人說他的節目低俗,請問柳署長您喜歡看他的節目嗎?您認為什麽是低俗的節目?我們該如何給低俗準確的定義?
柳斌傑回答說:對於節目、文化,應該把通俗和低俗區別開來。通俗是大家容易接受、喜聞樂見的一種形式,低俗是另外一種含義。
柳斌傑說,對小沈陽的節目我認為不能說他低俗,應該說是通俗。這之間的界線怎麽分呢?最近也有記者在向我提問,因為幾個部門在聯合整治互聯網的低俗之風,他問我低俗是什麽概念?我在想我們現在所說的低俗主要指的是淫穢、色情、恐怖、暴力,還有賭博這樣一類影響未成年人成長的文化垃圾,我們要堅決把這些低俗的東西掃掉。要講低俗就是說它在精神文化方麵,給社會或者是給青少年帶來消極影響,不利於他健康成長的這類東西應該看成是低俗。
柳斌傑表示,至於文化的樣式、表現的方式、語言使用的程度這應該叫做通俗,隻要不是影響到文化內容的健康,應該說就是一種通俗,中國人口多、地域大,受教育的程度又不完全一樣,既要有高雅的文化,也要有通俗的文化,所以,我們的文化應該是民族的、人民的、大眾的社會主義文化,這幾十年都在堅持這樣的一個方針,所以為人民群眾所喜聞樂見的,所喜歡的,通俗化的文化樣式、表演的方式、語境,應該都在保護之內,不能把通俗的當成低俗的把它掃掉。(據新華網文字直播) (本文來源:中新網 ) ”
其實,這樣的結論不僅僅是對趙本山和小沈陽以及由他們代表的二人轉、東北文化的肯定,也是對我國通俗文化的一種肯定,更是對央視春晚標準的肯定。不然那些給趙本山和小沈陽的小品以“低俗”定義的人們同時對春晚和通俗文化也是一個否定。在今天多元文化的年代裏,我們要有言論自由,不過也要有原則,不能主觀片麵地去看待自己不喜歡和不欣賞的文化和文學作品,要允許高雅和通俗文化的並存和並肩發展,因為這是廣大老百姓喜歡的,對於其它劇種尤其是傳統劇也要加強宣傳,讓中國文化有傳承有發展,決不能用詆毀一種文化而推崇另一種文化的形式來保存和發展我們的文化,那是不現實、不客觀的,也是行不通的。
通過貶低別人來抬高自己,這是待人處事的最下策,在“有頭有臉”的人身上發生這樣的事情實在是悲哀。有一些人曾經通過炒作提醒別人想起了自己,甚至希望有人罵一罵自己以此來提高自己的知名度,不過靠這樣的提醒讓人想起來的人肯定在人們記憶中不會長久,即使有再被想起來的時候也是再被罵上一次,因此做這樣的事的人才是真正“不注重思想內涵,缺少價值觀念”呢 。真想說明自己是個“文化人”就好好學習和研究屬於自己的東西,不要什麽都想要,那樣就會什麽都得不到。
有一位博友這樣問:“ 據稱韓代表堅守黃梅戲藝術陣地多年,一向“耐得住寂寞”。博愛先生在此想弱弱地問一句,把一項本應讓人民大眾喜聞樂見的藝術,搞到了多年寂寞的份兒上,與為廣大群眾帶來無數歡樂的趙本山相比,您不感到自愧嗎?”