理論必須聯係實際，實踐是檢驗真理的唯一標準。

投壇閃光的地方是投壇有很多大地主，他們發的貼都是已自己的豐富的實踐經驗為基礎，理論聯係實際，有很強的可操作性，對其他人的幫助很大。

但是也有一些貼，長篇大論，通篇空話，脫離實際，甚至是胡說八道，比如中國購買美國國債，這本是全世界近幾十年來最成功的投資之一（巴菲特的投資回報率都比不上），卻被說成是最傻冒的投資，與賣國無異。簡直是掙著眼睛說瞎話。

有人熱衷於研究經濟，其實是很好的事情，我不是要打擊他們的積極性，我隻是想幫助他們。科學和玄論的區別就在於，科學走的是實證主義的道路，科學假設必須要經過實驗驗證，玄論永遠是脫離實際的無法證實也無法證偽的偽科學，沒有任何指導意義。而且實踐中還是非常有害的。所以對於喜歡搞研究的同學，希望他們能跟本壇的地主們學學，不要光是吹虛的，來點實際的，把你的理論結合到實際中去。比如預測一下下周股市走向？主力走向？測得準說明你的理論是對的；不準，就說明你的理論有偏頗。這對你是最好的幫助。隻有這樣你的水平才能不斷提高。

烏托邦思想，說起來很令人興奮，中國上世紀很多頂尖的知識分子也都曾狂熱的追隨，結果是一場民族大災難。那些知識分子後來投湖，上吊，跳樓的都有，教訓是深刻的。所以跟風，追捧一種沒有經過實際證明的理論，危險是很大的。

置頂有一篇文章談到股市預測，有點偏頗，在這裏順便提提。比如天氣預報，以前人們是沒有辦法預測天氣的，巫婆的方法當然是測不準的，但是衛星技術出現隻有，預測天氣就不是什麽大問題了。股市能不能預測，那要看是誰，用什麽辦法，不能說100%不能預測。我上周末被人說是外行，就一時衝動破例在此表現了一下，預測了一周股市，說星期一盤中是本周最低點，事實證明是對的。

當然預測股市難度很大，這正是對喜歡搞研究的同學的一種挑戰，我希望大家把它當成一門科學來搞，而不是當成玄學。