關於A Random Walk down wall stree---回FZA

A Random Walk down wall stree實際上是一本綜述，簡單地概括了當今華爾街最流行的各種投資理論和方法。但實際上這些理論不是那麽容易理解的，就算是你花了2年時間去讀MBA出來，你也不一定能理解透切那些理論，尤其是你沒有足夠的經驗和行業知識，更何況看一本綜述。但是，如果你能看得下去的話，看還是有用的，你起碼能知道，這個行業通用的理論和方法是什麽樣的（跟DQ高手們說的是不是一回事）。

有人說那本書誤導，害人匪淺。他說的也可能是對的。講個我自己的經曆，你就能明白我說的道理。我伯父是我老家方圓幾百裏最有名的武師，功夫非常了得，徒弟很多。我小時候很想跟他學功夫，可是他總是說我太小，等我長大再教。就這樣我一直都沒有學到他的功夫。我一直不明白他為什麽不肯教我功夫，後來我總算明白了。小時候總以為伯父很威風，長大了，才知道他也很不容易。做為一派武師，名譽和地位，全是靠拳頭打出來的。而且越出名，來挑戰的人就越多。常言道，山外有山，再厲害也總會有失手的時候，再說武林中派係複雜，擺平各種恩怨談何容易？不學功夫，就不會有這麽多事，就不用擔心哪天被別人打傷。學投資也一樣，學得半懂不懂的，還不如不學。不學，你會知道哦自己不懂，你就會很謹慎，就不會去賭。借用DQ老熊的話，不賭是天地贏家。學了半桶水，晃當晃當的就上路，往往就走到外婆家去了。

實際上投資跟投機是不同的，投機跟比武一樣，不是我贏就是你輸，但是投資可以雙贏。但是對於初學者來說搞清楚投資和投機以及它們不同的策略是不容易的，我昨晚發的貼就是試圖說清楚這兩者的區別和它們相應的投資策略。我認為對於這些股友，投機（DT）是不合適的。但是因此受到很多高手的反駁，為了說明問題，我不得不對DT進行進一步的分析評論，並因此引起一場論戰，這遠遠超出了我的初衷。我寫這些是為了回答那些股友的問題，並無意評論高手的操作。人家高手怎麽做關我何事？

如果是為了投資，那些書就是值得看的。有人說那些書一文不值，那是不對的。查查MONSTER裏CFA職位的開價吧，看看華爾街大亨們是怎麽煉成的吧。不要說人家不值錢，不值錢的隻是沒有真正搞懂的自己。事實上，這些理論也不是那麽容易學懂的。要有一定的經驗，還要有名師指點，否則你就是把每個字都背下來，你也不一定能完全理解裏麵的意思。比如昨天討論的OPTION，有些號稱做了7，8年以上的高手，他們真正理解了他們的買賣意味著什麽嗎？他們能象LoveSea那樣清楚裏麵的風險嗎？如果他們明白了，他們就不會為一些蠅頭小利去做任何有見外婆風險的買賣，盡管這種風險的概率很低。是高手，就應該能看到各種各樣的機會，就應有更好的選擇，就不會去做這種有無限風險的買賣。學習的過程是終身的，永遠學無止境。祝你能成功！