前幾天聽同仁大談特說起成龍，我看著二十多歲的金發碧眼崇拜中國老頭子，別提我心中有多樂嗬。

今兒怪了，一個個來找我素要狗皮膏藥。

緣有來自我小時候摔傷過膝蓋，變天就會有膝痛，自備有一包傷濕止痛膏在單位。上周有同事開車送我回家，途中說起她有嚴重膝痛，次日我就好心送了她一片傷濕止痛膏。。。

這麽多人來要我那幾片止痛膏哪裏夠分的？給你不給她也不公平。。。無可奈何，中飯時分，我就帶著一大幫我們單位的，那些美國醫護人員黑白黃三色男女老少浩浩蕩蕩去了趟唐人街。

先帶他們去了中藥店，從狗皮膏到薑棗茶減肥茶止咳糖漿避孕藥。。。每人都買了一大包。人人都稱之價廉物美；再後又去看了中醫診所，中國食品店。。。

吃中藥治感冒不打磕睡；吃草藥會長壽；中國人聰明不顯老都是因為中草藥的奇效。。。眾口一致，中草藥神了。

中藥店的人解說推銷中成藥再不像是為了賺錢，因為中國人這麽有錢，這麽遠運來的藥品卻賣這麽低的價格，純是為了推廣健康之道，中國人人性真美：）

一小時午餐時間大家真不過癮，就約好下周再來。。。中藥店老板直送往們到門外，疲憊的臉笑成一朵大葵花。。。

芭芭拉竟然提出要我給她介紹個中醫男朋友。。。我回答說很遺憾我認識的都有家有室了。

...

中國風在興起，中醫中藥有錢途？

[icomeseesee]

回複自然人的評論:
你的話裏沒有一句是實話，我都不相信一個人能像你一樣漫嘴說謊話。你根本不是人，你是自然人類的反麵。
你給我說說在澳洲針灸和中藥怎麽會在醫療保險的範圍了？哈哈，是你批準的吧？
越來越多的國家把中醫當成主流醫學的範圍？哈哈，你如果不是中藥吃多了，不會這麽說的。一個被中藥害傻的人，說話很有趣。

[自然人]

回複icomeseesee和kaoyao的評論:你們不信就不信，沒人逼你們看中醫，別歇斯底裏的，讓人覺得好像有什麼目的別有用心似的。去英國。。。來澳洲看看，針灸中藥都在醫療保險範圍內，這是曆史的潮流，你想阻擋？試試看！中醫在大多數發達國家是ALTERNATIVE醫學，越來越多的國家已經和正在把中醫規範在主流醫學內，不久就會在西醫的醫院中出現中醫理療部們。幸好這些西方國家的政府和人民不像你倆這麽幼稚無知。。。

[非否]

回複醫者意也的評論:
拉“黑便”,經檢查顯示癌症的病人，應該不是單味地使用那些藥物吧.

藥審麵前人人平等.等待著經過臨床,通過藥審的純粹的中藥方...

有興趣的可以參看最近關於中藥的另一文及討論,
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201101&postID=13765

[icomeseesee]

騙子就是騙子，這下看清了這些騙子的嘴臉了吧？
我就知道一個國內著名中醫，在國內牛得可是比這照片裏的那兩人牛的多，都被譽為神醫級別了，他兒子便血，他號脈後說沒事，是脾熱，就給他兒子喝他的著名湯劑，喝了三個月，他兒子頂不住了，快完蛋了，這才到西醫那裏看病，診斷是直腸癌，但已經是錯過了手術時間了，沒幾天就完蛋了。那個老中醫不僅僅害死很多中國無辜的受騙者，還直接害死了他兒子，後來這個老中醫老婆也有了病，他診斷後還是堅持說沒事，又讓他老婆服用他的什麽中藥，不久他老婆也死了。

嗬嗬，看看照片裏的父子兩個，有你們本事也會一個把另一個騙死吧。

我說的這些在網上都能查到真名實姓的，我不想再提他們的名字了，太可憐。

[醫者意也]

回複非否的評論:
問題是中醫從來不會好像實驗中那樣單味地使用那些藥物，那些都屬於誤用和濫用。

[紅菠菜]

在國內我是兒童醫院的小兒內科醫生，我們醫院在治療小兒內科的各種疾病時都用中藥配合西藥治療。有些小兒常見病，例如，小兒生理性腹瀉，西醫常常治不好，但是用中醫的推拿及我們醫院特製的中藥可以治好。所以，在西醫治不好的情況下，我們常常建議患兒到　中醫門診進行治療。
另外，婦科病，例如，月經不調，不孕症，中醫治療效果都很好。
我們家的親戚，我的朋友以及我在走投無路，西醫治不好時，往往求助於中醫，都得到了良好的療效。我的大表姐，患有腎囊腫，常常感染，化膿。西醫抗炎，抽濃治療，一直為根除。後來經過中醫治療從此沒在發病。西醫治病和中醫治病的理念不同，中一把腎囊腫看成濕，所以用卻濕的方法來治療。
不是所有的病中醫都能治好。但是，要想治好病必須找到真正的中醫大夫，而不是庸醫。不論是過去還是現在，好的中醫大夫都是難遇到的。

[非否]

Excerpts from http://baike.baidu.com/view/36854.htm
近年來國外學術刊物較多地報道了大黃素及其蒽醌類化合物的腎毒性和致癌性

1 大黃素（emodin)
大黃素可導致雄性大鼠腎小管透明滴(renal tuble hyaline droplets)和染色(pigmentation) 的發生率增加，可導致雌性大鼠腎小管透明滴的發生率增加，可導致雌雄大鼠腎小管染色的嚴重性增大，可導致雌雄小鼠腎小管染色的發生率增加，導致雌性小鼠腎病的發生率增加。

2 蒽醌 (Anthraquinone) 通過兩年給藥研究表明，基於腎小管腺瘤（renal tubule adenoma）、腎髒和膀胱遷移性上皮細胞乳頭瘤（transitional epithelial papillomas）的發生率增加，表明蒽醌對雄性F344/N大鼠具有致癌性。
肝細胞瘤的發生與給予蒽醌有關。基於腎小管腺瘤的發生率增加，表明蒽醌對雌性F344/N大鼠具有致癌性。
膀胱移行性上皮細胞乳頭瘤或/和癌的發生率以及在雌性大鼠出現的肝細胞腺瘤均與使用蒽醌有關。有明顯的證據表明蒽醌可增加雄性和雌性B6C3F1小鼠肝癌的發生率。在雄性和雌性小鼠上的甲狀腺濾泡細胞瘤（Thyroid gland follicular cell neoplasms）的產生可能與蒽醌的使用有關。使用蒽醌兩年，可引起雄性和雌性大鼠腎、肝、脾、骨髓非腫瘤性損害增加，可引起雄性和雌性小鼠肝、膀胱和脾非腫瘤性損害增加，也可導致雄性小鼠甲狀腺和腎髒的非腫瘤性損害。使用蒽醌可使雄性和雌性大鼠單核細胞性白血病的發生率減少。

據文獻資料，目前西方一些國家的用藥人群，因長期服用含有蘆薈、大黃、番瀉葉等製成的瀉劑，而出現“黑便”，經檢查顯示癌症的病人時有出現，經流行病學調查，這些病人可能與長期服用瀉劑有關，故西方一些國家如德國、加大拿、西班牙、美國等對這些藥用植物有著明確的使用規定。

[醫者意也]

回複icomeseesee的評論:
你這也是見識少，洋人吃中藥的多的是，隻不過你不知道而已，難道他們吃了中藥會和你匯報不成？

[醫者意也]

回複kaoyao的評論:
你這是見識少，急性盲腸炎，中醫在未破膿前用大黃牡丹皮湯，破膿後用薏苡仁敗醬草附子湯，幾千前就解決了這個問題，你還拿它出來顯擺，真可憐。。。

[非否]

政府有義務管理市場,維護消費者信心.
沒有臨床證明有效的不是藥.當藥用是害人,當藥賣是行騙.

[icomeseesee]

樓下那兩個照片裏的,你要是敢保證你從今天起不吃西藥，不看西醫，我就給你磕頭。沒有西醫，你肯定活不到今天。
大多數人 都敢說這輩子不看中醫，你怎麽著？洋人基本上從不看過中醫，沒吃過中藥的，活的好好的。看你兩個那個病秧子樣子。

[醫者意也]

回複kaoyao的評論:
驗證就是按照中醫理論來開藥方，往往得到效果，這就是科學的驗證。而不隻是書麵上虛假的統計測試。

[醫者意也]

回複icomeseesee的評論:
你不要太天真了，你以為西醫就不是騙？西醫騙的更大規模更嚴重，研究員騙Funding，醫生騙Medicare Medicaid，藥廠騙政府，騙WHO（參考H1N1疫苗事件），十個西醫對同一樣並也會有十個不同的診斷，別以為人人都一樣。就是對同一張X光片，不同的西醫也會有不同的診斷和處理。

不信就看這篇文章：

http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2010/11/lies-damned-lies-and-medical-science/8269

[icomeseesee]

中醫其實就是騙。清朝的時候，很多中醫鋪就叫夥計偷偷跑西人藥房買來止痛藥，碾碎了摻在中藥裏賣，很多都被抓住過現行，以至於到了民國，宣布中醫違法，專門立法禁止了中醫。隻是毛上台後，大力扶植中醫，弄到見天的地步。
現在的風濕止痛膏裏，也是摻了西醫止痛藥的，這個是誰都清楚地，隻不過，現在叫做中西醫結合，嗬嗬。
經絡更是不是的理論，而其，中國全國，沒有一個人能解釋清楚什麽是經絡。讓10個中國的著名老中醫給你把脈，會得出10個不同的結果：陰虛，陽虛，火旺，腎虛，經絡不暢，，，，各個等是信誓旦旦，你聽說的？都是騙子而已，

[醫者意也]

回複ONCOCIDIA的評論:
你錯了，真正的治療作用應該有可重複的實踐的驗證依據。這個“可重複”應該至少有一兩百年以上，幾代人的時間長度。

[ONCOCIDIA]

回複醫者意也的評論:
本人感覺"真的假的?"所述更真實，更靠譜。不過，根據目前大眾普遍的科學認知水平，另類醫學的被接受度仍相當可觀。所以，靠此維生者仍有較大的空間接著忽悠，接著生存。這與華爾街金融界的某些現象有相似之處。不錯，其實現代醫學領域也是忽悠盛行，此乃人性使然，無奈!

[ONCOCIDIA]

回複ollie的評論:
迄今，人體經絡尚未被現代科學證實為人體自然存在的東西。

[ONCOCIDIA]

回複醫者意也的評論:
無疑，無論中醫還是西醫，還有另外什麽醫，什麽教，什麽功均有安慰劑作用。真正的治療作用應有可重複的科學的驗證依據。

[醫者意也]

回複真的假的？的評論:
那是你父親學藝不精，怪不得人

[ollie]

回複ONCOCIDIA的評論:
中醫針灸重視人體經絡，也就是說重視和尊重人體自然存在的東西。並不是你所說的是安慰劑作用。

[醫者意也]

回複ONCOCIDIA的評論:
西醫也有很大一部分是安慰劑效應，尤其是那些抗憂鬱藥。其他的如止痛藥也是如此，病人在對照組吃了藥後，感覺到副作用，就開始心理暗示自己，哦，應該有效了。吃安慰劑的人沒有感覺到副作用，所以心理暗示缺乏。

這不是我杜撰的，主流媒體登的。

[自然人]

回複kaoyao的評論:懷疑你是韓國人？！

[ONCOCIDIA]

一般來說，老外對中醫更易見效，對針灸更易得氣。是因為他們頭腦更簡單，不像老中那麽多疑。所以，信則靈。這正說明中醫中藥針灸主要是靠安慰劑作用而生效。

[真的假的？]

我父親小時在中藥店打雜做學徒，後來做赤腳醫生，靠自學轉到西醫。後來看病幾乎全用西藥。我問過他為什麽不用中藥，他說：“中藥效果不明顯，用藥後好像有效果，好像沒有效果。病人好了以後，不能明確是自愈還是治愈的。對不同的人效果好像不一樣。”
父親話裏的意思是：中藥藥效重複性差，缺乏科學特征。
對於診斷，他一般用聽診器，由於簡陋，遇到疑難的他馬上讓病人去縣級醫院檢查（他一般不建議去公社醫院），驗尿血，照x光之類的。行醫60載，在村裏聲譽卓著，原來的中醫郎中清靜得待不下去早已隻有遠走他鄉。