個人資料
  • 博客訪問:
正文

zt中美軸心可能嗎:漏鬥子

(2009-04-05 13:24:52) 下一個
問:原來美國的真實目的是想進入巴基斯坦的部落地區,控製巴阿通道,以利於美軍在阿富汗的長期駐守。如果這樣,對中國會有什麽影響呢?中國貌似也看中了這條走廊,中國的西部大開發客觀上需要在印度洋找到一個就近的出海口,如果放任這條走廊被美國控製,中國以後通過這條走廊進出印度洋就要仰美軍鼻息,就成了一句空話。而且對中巴聯合製衡印度的南亞現有格局將造成災難性的影響,中國將失去巴基斯坦這麽一個鐵杆。看來這條走廊已經成了中美必奪之地,後續會怎樣發展呢?

答:美國目前的政策調整,明顯對著中俄來的。或者更確切一點說,對著中國的。中國被他認為是“潛在的崛起大國”,最有挑戰他霸權地位的實力和資格。抱著“千秋萬代一統江湖”願望,美國會緊盯中國,不管你是否“韜光養晦”還是“和諧世界”,想盡辦法磨難你。
中亞南亞僅靠中國西部,就是新疆西藏,也是中國最不穩定的地區,去年以來暴力事件頻發,與境外是有關係的,分裂分子的大部分經費就是西方國家給的。如果那裏在被他們那捏住,境內境外就有陸上聯係通道,這個後果想想五十多年前毛主席為何決定要抗美援朝,不就是把美國當在三八線外,要不東北境外就是敵人地盤,還能有安寧?
世事盡管會有變遷,但是基本道理是一樣的,不變的。就看我們後人還有沒有老一代“該出手時就出手”的意誌和決心,這也是一張考卷。

問:是啊,美國現在處處針對中國,中國想利用金融危機開展境外收購,美國則處處阻撓,澳大利亞那個鉛鋅礦剛剛被否掉了,說是什麽國防利益,明眼人都知道,是美國人在幕後運作的結果。伊朗南帕爾斯汽田,中國投資32億美元,那是美國幹預不了的地方,美國就指責中國。中國手裏有大把美元債券,奧巴馬說美元資產安全,話音未落,那裏就開始大印鈔票了,背信棄義,受損最大的肯定是中國。不過中國也沒有坐等,放出信號要終結美元霸權,如果它要接著狂印,世界對美元的信心就會進一步喪失,牆倒眾人推,取代美元的超主權儲備貨幣就更加呼之欲出,一旦美元被推翻,你美國想印多少美元都無所謂了,印去吧!嘿嘿,這招還算漂亮,不過這個似乎還不夠,不知道中國手裏還有沒有別的牌。總之,09年就是一個TMD攤牌的年,咱們不妨看看誰能夠笑到最後。

答:奧巴馬雖然定了調,撤軍伊拉克、增兵中亞(阿富汗),但是新的布局還沒有完全完成,現在還在尋機。這個過程當然要挑起一些事端,“亂中取粟”可以尋得機會。這是與非美方角力,中國出擊的平台,大概有中巴、中俄、上合組織等等,實際上在中亞,他們與中國單挑,也是沒有任何優勢的,隻是現在中國不願撕破“和諧”、“合作夥伴”這些麵紗而已。
美軍和北約增兵還沒落實,進入中亞的陸地通道不暢,空中通道被堵,實際就是警告。雖然打著北約的旗號,各成員也是各懷鬼胎,對增兵號令推三拉四,即使進得去,通道不通吃喝拉撒可不好解決。如果塔利班暗中有人相助“發力”來幾個“春季”、“夏季”、“秋季”攻勢,入侵者傷亡一增,內部就要亂哄哄起來。畢竟大家出兵是為了最後分贓,不是送炮灰來的。

問:如果再有人在伊拉克上下其手,複興社會黨“複興”,革命軍星火燎原,奧巴馬就真的要頭大了.西方反對新儲備貨幣的建議,隻知道開口要中國出錢,真是荒唐,憑什麽?G20峰會看樣子會成為一個T台秀,變成一個爛會。

答:中國這次提出“國際貨幣”概念,對美國是一個打擊。所以,美國輿論都怕奧巴馬出席倫敦會議變成一場“鴻門宴”。這次金融危機美元無疑罪魁禍首,隻知道印鈔票,不知道節儉,美國居然還有人怪中國人太會儲蓄了,在他們眼裏“吃光用光”還不夠,最好把未來都“當光”才光榮。不知道節儉的美國人,嚐嚐危機苦頭也是好事情。

問:相對於南亞其它幾個國家,非常看好尼泊爾這個國家的前途,他們正在做正確的事,走上了良性發展的道路。很不看好所謂的巴鐵,根本不想也沒能力解決自己結構上的問題,反對我們國家過多的卷入巴基斯坦的內政.

答:尼泊爾那真是“高舉毛澤東思想偉大旗幟”的典範,對藏獨鎮壓比這邊還厲害。我們趕緊要把青藏鐵路修到後藏,接著通到尼泊爾,這樣就可以帶動尼泊爾發展,把這個國家納入中華經濟圈,這對遏製印度在南亞的影響是致命的,傳統上,尼泊爾主要的經濟往來是印度,現在希望與中國密切聯係,主要障礙就是交通,喜馬拉雅山隔著,鐵路、公路通過去,物流人流就流起來了。盡管修這樣幾條路,代價很大,我們現在有錢,刺激經濟這可是好買賣。

問:什麽時候人民海軍遠洋訓練,遠洋部署常態化,什麽時候就是真正的藍水海軍。

答:海軍某領導的一個講話就是這個意思,無論索馬裏護航,巴基斯坦參加演習,我們都要組相當的準備。現在有了進步,廣州艦去巴基斯坦,不像以前準備三個月,少將領隊,這一次不到一個月、支隊長(大校)率隊,有了進步。以後要做到“常態化”,一聲令下就能出航執行任務,特別是“藍水”裏跑。
交流還是有震撼的,不說美海軍,澳大利亞海軍驅逐艦,一年中有半年飄在海裏,而且基本是遠洋航行,就是巴基斯坦也比我們訓練強度大,海裏飄的時間多。我們則大部分時間靠泊,即使出航也是近海居多,像“南海深處”好像已經跑得很遠了,其實從法律上的地理位置來說,還是在領海或者專屬經濟區。
像新型驅逐艦整天漂在近海簡直就是浪費,國家對海軍的投入也是應該效費比的。造大艦就是為了跑藍水,多跑才會有經驗,才會適應,才能走進“藍水”。這次去索馬裏護航的編隊回來,肯定會有很多以往想象不到的經驗,這是再多的錢也買不來的。人民海軍走進“藍水”,還有很長路要走,現在就要紮紮實實走起來。

問:航母呼之欲出, 有什麽猛料說說 確定是 中常彈 ? 關鍵是彈

答:說得沒錯,是否“彈射”令人關注。現在我軍裝備建設特別強調一個“信息化”,幾乎上升為原則,如果沒有“彈”,預警機怎麽上,如果上不了預警機,HM控製的半徑就要大打折扣。所以說“彈”的問題不是一個純技術問題,而是造HM能否實現戰略目標問題。如果實現不了這個目標,耗資巨大的工程,費效比就要重新考慮了。
所以,現在造HM是鐵板釘釘,沒得討論,但是何時造出來,並不急,說法是可以事一個“長期”的過程,據說上麵解釋這個“長期”可以是十年。當然實際並不一定會那麽長,就是在技術研製方麵,不給研製部門太大壓力,自主搞肯定會有挫折,給你時間總會成功的。這是一種信心。

問:驅九支風光之後,輪到驅二支出馬了,接下來希望驅三支的四大金剛和驅一支的051C也能出遠門走走.讓這些新驅停在碼頭和在近海轉悠,簡直是極大的浪費.

答:說的是,各艦隊輪流去去,讓大家長長見識。不過這次其他艦隊也有人“混”在其間,出去見習一下,可能為以後作準備。現代級倒是應該出去走走,既然買來了,就要派用場,不能因為不是國產的就“不讓見公婆”,你要買說明自己還差那麽點,這也要實事求是,羞羞答答遮掩就沒啥意思了。

問:最好組建個巡航艦隊,大洋巡航護衛應該成為常態。

答:如果航母出來,巡航就常態化了。現在大一點就那麽幾艘艦,還要分三個艦隊,各自任務、戰略方向不同,常態化有點困難。還有就是常態化巡航,走出第一島鏈才有意義,這要過美日這一關,海軍可能心裏還沒做好準備。

問:漏鬥子能不能漏點艦載預警機的情況?現在就關心這個。航母問世,形成完整的戰鬥力,組建一支有實戰能力的航母編隊,沒有5、6年辦不到吧?

答:如果用固定翼預警機,“彈射”是關鍵,這個過不了關,固定翼預警機上不了航母。這個過了關,選擇餘地多了,即使大盤子上不去,中盤的“高新工程”應該能上,當然上艦的飛機機翼折疊、起落架滿足攔阻索鉤等方麵,可能要作些改進,但這不是大問題。

航母一出,整個造艦就不再忸忸怩怩說“近海防禦”了,可以堂而皇之說走向“藍水”。造艦計劃就要調整,我個人理解要圍繞著三個方麵造艦,一當然是航母作戰群,這是擔負藍水任務的;二是經濟專屬區(包括第一島鏈和部分第二島鏈內的)的近海攻擊力量,造何樣的驅逐艦、護衛艦;三是近海防禦作戰,這部分除了護衛艦外,還有掃雷、022、037(更替型)等,海軍造艦還要與漁政、海警、海事等部門執法艦協調,會有一個通盤的計劃。以往沒有這樣的計劃,南海島礁爭端、釣魚島等事件出來,這個問題就凸現出來了,軍、警、強力部門的艦船如何配備又如何分工、協調。
這個文章做好了,那才叫經略海洋,心中有數做事才不會盲目。這方麵其實可以展開討論的,討論清楚了,造什麽艦、如何造,也會逐漸清晰起來,可以給決策部門提供思路和參考,這比緊盯造艦更有意義。

問:中國影響力引關注美媒稱G20首腦應北京會晤
http://news.xinhuanet.com/world/2009-03/30/content_11099256.htm
全球奪占:國防“防”到了別國門口
http://news.xinhuanet.com/mil/2009-03/30/content_11098597_1.htm

答:美國最近發出的聲音,看似雜亂:一麵是憂心忡忡的瞄著中國軍力,另一麵又眼睜睜地看著同時也擔心中國政治、經濟影響力擴大,如何對付,出主意的很多,美國曆來不乏出謀劃策之徒,蘭德是其最為典型代表。對所出的主意分分類,一類是鷹派,老調重彈無外乎“遏製”;另一種論調是要把中國“納入西方為主的政治經濟體係”,即給“甜頭”讓中國進去,然後紮“緊箍咒”,讓他聽話;第三種好像比較新鮮,提出未來世界可以由“中美共管”,可以曰之“中美軸心論”。

這三種論調,其實也是為了一個目的,維持美國的領導地位,用大棒維持“獨霸”(第一種),或者通過給“胡蘿卜”曲徑通幽達到“獨霸”(第二種),實在不行了,退而求次之也支分出半碗稀粥給中國,“共管”也就是把美國獨霸拆的爛汙讓中國來收拾,最後美國還是坐在大佬的寶座上。(第三種)美國也有擔憂,老大做的舒服,想想掉下來的可怕,全美國也在集思廣益。

問:倫敦G20會議

答:倫敦會議也就這樣了,期待那些信奉叢林法則的畜生“團結抗災”,門都沒有。北約一個勁地的東擴,把東歐嘍嘍高興得,都是一家人了,可一個金融危機一來,東歐想讓西歐的闊佬們“救救我”,老歐洲幾乎沒商量就一致把新歐洲的方案力斃了。這還不是昨天的事,是今天的;這還不是救外人,救的是他們“歐洲大家庭”裏的“兄弟”。今天對兄弟投如此,還要向他們對別人怎樣,不扒你一層皮吃你一口,就不姓“歐”了。

從眼前來看,胡這次去開會,高調會見美英俄等國領導人,特意“空缺”傻殼雞,有點奚落的意思。逼的傻殼雞私底下(通過兩國外交部)出了個“罪己詔”,於是有今天的會麵。

這是誰玩誰呢,如果把時間節點定在今天,那麽胡在玩薩。但是回憶一下訪法前後、奧運會前後,傻殼雞從胡那裏拿到麵子、拿到裏子、拿到單子……緊接著就翻臉,那兩次都是他玩胡。所以,這一次還真不好說,傻殼雞不很宰他一下,是不知道痛的,被人玩過兩次再放第三次,我是不看好的。


問:金融危機美國受了輕傷 歐洲是重傷 中國是內傷
http://www.chinapressusa.com/licai/2009-04/02/content_204159.htm

答:這篇東西隻有判斷、沒有論據,所以就沒有說服力。

中國經濟在金融危機中是受傷了,受的是外傷內傷且不論,總之是二十多年來形成的“外向型經濟”受到巨大傷害,所以政府開的藥方就是“刺激內需”,說明“內向型經濟”還是健康的。“外向型經濟”既然受傷,用外科手術切掉點爛肉,把這個危機作為機遇,改變國民經濟增長依賴“外向”的格局,縮小貧富差別、調整分配政策,讓國民財富普惠於民眾。民眾購買力起來了,內需就會成為經濟增長的發動機,“外向”就會退而成為輔助,中國經濟以後才不會被外相連帶“受傷”。

所以,中國經濟雖然也“受傷”,醫治路徑卻有兩條,一條獨立自主的光明大道,一條就是與資本主義世界“一榮俱榮、一損俱損”的不歸路。我們現在麵臨的選擇問題遠比解決經濟問題更重要。既然動手術、付代價,就不僅要為這次著想,還要為將來著想,真是所謂謀得萬世,才能謀得一時。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.